Behöver lite hjälp Tack!
Jag håller på räkna av två fastigheter men blir inte klockare på detta någon som är lite smart och har lust att klura ut?
väljer mellan två alternativ. Dels ”vanliga” 3-glasfönster och dels ett ur driftkostnadsperspektiv bättre 3-glasfönster.
Följande förutsättningar gäller för båda alternativen:
Ekonomisk livslängd:20 år
Kalkylränta: 6%
Energipris: 1,10 kr/ kWh
Antal kvadratmeter: 80 kvm
För de två alternativen gäller :
Vanliga fönster: Investeringskostnad: 160 000 kr
Driftkostnad per år: 150 KWh/ kvm
Bättre fönster: Investeringskostnad: 240 000 kr
Driftskostnad per år: 75 KWh/ kvm
Beräkna livscykelkostnaden för respektive alternativ.
väljer mellan två alternativ. Dels ”vanliga” 3-glasfönster och dels ett ur driftkostnadsperspektiv bättre 3-glasfönster.
Följande förutsättningar gäller för båda alternativen:
Ekonomisk livslängd:20 år
Kalkylränta: 6%
Energipris: 1,10 kr/ kWh
Antal kvadratmeter: 80 kvm
För de två alternativen gäller :
Vanliga fönster: Investeringskostnad: 160 000 kr
Driftkostnad per år: 150 KWh/ kvm
Bättre fönster: Investeringskostnad: 240 000 kr
Driftskostnad per år: 75 KWh/ kvm
Beräkna livscykelkostnaden för respektive alternativ.
Någon som har lust att hjälpa till? Någon smartare mig? 
Vad menar du med kalkylränta?A Anderas Djurfs skrev:
Ska du ta lån för fönsterbyte?
Är ju stor skillnad om du ska betala av på 1år eller 20år vad räntekostnaden blir.
Det låter som en skoluppgift ? ;-)
Hur som helst, nu vet jag inte hur läroboken lär ut hur ni ska räkna på det men ett alternativ skulle vara:
Livscykelkostnaden är investeringskostnad + driftskostnad, båda korrigerade med ränta.
Så investeringskostnad korr. för 20 års ränta-på-ränta +
Driftskostnad år1 korr. för 19 års ränta (om man antar att fakturan betalas den siste dec) +
Driftskostnad år2 korr för 18 års ränta +
... osv
Den senare kan man beräkna smartare med geometrisk summa men det funkar ju att peta in i excel och köra en rad för varje år.
Gör samma sak för båda alternativen så har du ditt svar.
Hur som helst, nu vet jag inte hur läroboken lär ut hur ni ska räkna på det men ett alternativ skulle vara:
Livscykelkostnaden är investeringskostnad + driftskostnad, båda korrigerade med ränta.
Så investeringskostnad korr. för 20 års ränta-på-ränta +
Driftskostnad år1 korr. för 19 års ränta (om man antar att fakturan betalas den siste dec) +
Driftskostnad år2 korr för 18 års ränta +
... osv
Den senare kan man beräkna smartare med geometrisk summa men det funkar ju att peta in i excel och köra en rad för varje år.
Gör samma sak för båda alternativen så har du ditt svar.
Man kan väl likna kalkylränta i ett företag med vad man kan tänka sig ha för avkastning på pengarna om man INTE gör en investering. Man kan ju tänka sig att behålla gamla fönster också, sätta pengarna i aktier och betala den högre elräkningen med avkastningen.Staggelito skrev:
Kalkylräntekostnader;
Inv. 240k: 288k
Inv. 160k: 192k
Diff: 96k
Besparing;
(150-75) * 80 kvm * 1,1 kr/kWh * 20 år = 132k
Business case;
36k i mindre kostnad över de 20 åren.
Reflektion; 20 år är kort tid för fönster, att det skulle skilja så mycket i energiförbrukning mellan två 3-glasfönster känns optimistiskt, elpris på 1,1 kr/kWh kanske är lågt i framtiden.
Inv. 240k: 288k
Inv. 160k: 192k
Diff: 96k
Besparing;
(150-75) * 80 kvm * 1,1 kr/kWh * 20 år = 132k
Business case;
36k i mindre kostnad över de 20 åren.
Reflektion; 20 år är kort tid för fönster, att det skulle skilja så mycket i energiförbrukning mellan två 3-glasfönster känns optimistiskt, elpris på 1,1 kr/kWh kanske är lågt i framtiden.
En snabb latmans-beräkning skulle se ut ungefär så här.
Notera ex att första årets driftkostnad på 12 000 motsvarar med 19 års ränta 39938:- sista året blir det däremot 12000:- exakt då ingen ränta läggs på.
Investeringskostnaden är beräknad på 20 års ränta då jag antar man betalar den direkt men årets driftskostnad den siste.
EDIT. Korrigerat för 1,1kr/kWh också som jag missat.
Notera ex att första årets driftkostnad på 12 000 motsvarar med 19 års ränta 39938:- sista året blir det däremot 12000:- exakt då ingen ränta läggs på.
Investeringskostnaden är beräknad på 20 års ränta då jag antar man betalar den direkt men årets driftskostnad den siste.
EDIT. Korrigerat för 1,1kr/kWh också som jag missat.
Tack för svar, uppgiften går till på så sätt att man ska jämföra två olika fastigheter med olika fönster typer. Och göra en räkning på vilken av fastigheten kommer att investera mer.
eftersom jag inte är guds smartaste barn så har jag lite svårt att förstå hur man löser uppgiften.
Sen undrar jag någon som vet hur man beräkna livscykelkostnaden?
eftersom jag inte är guds smartaste barn så har jag lite svårt att förstå hur man löser uppgiften.
Sen undrar jag någon som vet hur man beräkna livscykelkostnaden?
Tack för svar men är uppgiften komplett? Jag förstår ingenting. Ja man önska att man va lika smart som dig.
Tomtom79 skrev:
I den riktiga världen utanför skolan brukar det se ut så här;A Anderas Djurfs skrev:
Inköp av produkten + drift och underhåll över den bedömda tekniska eller ekonomiska livslängden + "framtida avvecklings-/skrotkostnad".
Redigerat:
Vet inte om det stämmer så bra med beräknignen ovan... Om en ekonom hade sagt till mig att 6% ränta över 20 år blir 20 * 6% = 120% som du räknat på ovan så hade jag nog funderat lite extra på dennes utbildning. Nu är jag ingen ekonom själv förstås. Undrar vad du arbetar som dock?K Kane skrev:
Däremot är det den bedömningen man gör som du skriver, inköp, drift, avveckling och med en av företaget satt kalkylränta som kan variera väldigt mycket och vara (vid första anblick) orimligt hög. Men man kan se den som vilken avkastning bolaget anser man ska ha på sitt kapital.