3 843 läst · 37 svar
4k läst
37 svar
Nertagna träd av elbolag
Här kan man nog börja forska:
https://www.skogsstyrelsen.se/lag-och-tillsyn/regler-for-bekampning-av-skadliga-insekter/
Har med bekämpningen av granbarkborre att göra.
https://www.skogsstyrelsen.se/lag-och-tillsyn/regler-for-bekampning-av-skadliga-insekter/
Har med bekämpningen av granbarkborre att göra.
Finns ingen ekonomi till att anlita röjningsföretag.yonna skrev:
Det nu så att man som fastighetsägare har vissa plikter även om man är sjuk, gammal eller indisponibel. Jag har tex en jättestor ask som fäller med grenar på trottoiren och som hindrar trafik och gående. Anlitar trädgårdsfirma för att regelbundet hålla efter. Samma allmänna regler gäller häckar som växer ut mot gatan, snö som hindrar gående, sandning vid halka och hängande istappar över trottoirer. Råder TS' bekant att kontakta ett röjningsföretag (om ingen privat hjälp kan anlitas) nu när TS meddelat ansvaret.
Det låter trist, men är ungefär samma regler som gäller om man äger djur. Kan man inte ta hand om dem på rätt vis, på grund av okunskap, ovilja eller oförmåga så får man antingen göra sig av med dem eller så kommer man få föreläggande om att göra det.Torpar-Anna skrev:
Det var en märklig jämförelse - att inte kunna ta hand om träd som elbolaget har sågat ner och att missköta djur!?Dowser4711 skrev:
Elbolaget har som sagt redan ett avtal som ger dem rätt/skyldighet att hålla ledningsgatorna fria och det är långt från första gången de har fällt träd där.Torpar-Anna skrev:
Och barkborrar är ett verkligt och stort problem som leder till rätt stora förluster för både samhälle och skogsägare, så att du inte anser det vara en rättvis jämförelse visar väl snarare på din brist av respekt mot skogsskötsel.
Skogsskötsel? Vem har pratat om skog? Inte jag. Ännu mindre skogsskötsel. Jag har pratat om några träd på en stig och det är verkligen långt ifrån jämförbart med misskötsel av djur!Dowser4711 skrev:
Elbolaget har som sagt redan ett avtal som ger dem rätt/skyldighet att hålla ledningsgatorna fria och det är långt från första gången de har fällt träd där.
Och barkborrar är ett verkligt och stort problem som leder till rätt stora förluster för både samhälle och skogsägare, så att du inte anser det vara en rättvis jämförelse visar väl snarare på din brist av respekt mot skogsskötsel.
S
Skrivbordsbonden
Renoverare
· NV-Skåne
· 77 inlägg
Skrivbordsbonden
Renoverare
- NV-Skåne
- 77 inlägg
menar du att det är en villatomt som de varit inne och avverkat på?Torpar-Anna skrev:
Nu har jag inte läst samtliga inlägg, men det normala på ledningsgator mm är att de ligger på landet går genom lantbruksfastigheter och därmed troligtvis tolkningen av vissa kring skogsskötsel.
Hur stor fastighet och hur många träd pratar vi om?
Kan väl betraktas som villatomt idag, ute på landet. Har varit en större jordbruksfastighet en gång i tiden, men har avstyckats för många år sedan. Tror fastigheten är på ca 14.000 m2. Träden stod precis bredvid ett härbre som står på gårdsplan.S Skrivbordsbonden skrev:menar du att det är en villatomt som de varit inne och avverkat på?
Nu har jag inte läst samtliga inlägg, men det normala på ledningsgator mm är att de ligger på landet går genom lantbruksfastigheter och därmed troligtvis tolkningen av vissa kring skogsskötsel.
Hur stor tomt och hur många träd pratar vi om?
S
Skrivbordsbonden
Renoverare
· NV-Skåne
· 77 inlägg
Skrivbordsbonden
Renoverare
- NV-Skåne
- 77 inlägg
Troligtvis finns det ett inskrivet servitut som ger ledningsägaren rätten att säkerställa att inget växer upp och riskerar strömavbrott mm. Att slippa granbarkborren är att eftersträva och därmed att få bort så mycket av virket som möjligt på ett eller annat sätt är viktigt. Är det en vettig bunke så kolla om någon granne har en flishög de vill bygga på. Är det bara ett fåtal träd, se om någon behöver ved på blocket med en klassisk bortskänkes.
annars är det ju bara valborg en gång om året…
annars är det ju bara valborg en gång om året…