3 551 läst · 13 svar
4k läst
13 svar
Försäkringsbolag ersätter inte vattenskada
Hej, försöker göra en kort beskrivning av vad som hänt.
Har ett älvsbyhus byggt 2014 som vi fick en vattenskada i förra vintern som blev åtgärdat av försäkringsbolaget i april 2021.
Strax innan semestern sommaren 2021 såg vi att golvmattan lossnade och då fick golvfirman göra om badrummet på garanti då något hade hänt med spacklat.
Badrummet blev färdigt nu i januari och det sista som gjordes var att rörmokaren kopplade in all vvs. Detta påbörjades på en fredag, ingenting gick smärtfritt för dom och klockan närmade sig 4 då dom sa att dom skulle återkomma måndag. Innan dom åkte kopplade dom in elementet och slog igång värmepannan (nibe750). Under helgen forsade det vatten från pannan som står i tvättstugan och vi kunde inget annat göra än att torka golvet.
Ingen felkod visades på pannan så jag utgick ifrån att rörmokaren missat att dra åt någon koppling. På söndagen ökade vattenläkaget och jag försökte ringa rörmokaren men fick inget svar. Sent söndag kväll ser jag att problemet är att rörmokaren höjt trycket i pannan till 3.5 bar så det var säkerhetsventilen som släppte ut vatten.
Detta är ett enplanshus så 1-1,5 bar ska räcka. Måndag eftermiddag ser vi att golvet i tvättstugan svällt under våtrumsmattan så någonstans har det kommit ner vatten. Försäkringsbolaget skickar ut en som fuktmäter och konstaterar vattenskada.
Försäkringsbolaget återkommer någon vecka senare och säger att dom inte ersätter pga att det inte är något uppvik mot den gjutna rörgenomföringen i golvet bredvid värmepannan.
Hur går vi tillväga? Har läst gvk 2014 och där står inget krav om uppvik kring gjuten golvgenomföring.
Lång text och dålig på beskriva så ställ gärna kompletterande frågor!
Har ett älvsbyhus byggt 2014 som vi fick en vattenskada i förra vintern som blev åtgärdat av försäkringsbolaget i april 2021.
Strax innan semestern sommaren 2021 såg vi att golvmattan lossnade och då fick golvfirman göra om badrummet på garanti då något hade hänt med spacklat.
Badrummet blev färdigt nu i januari och det sista som gjordes var att rörmokaren kopplade in all vvs. Detta påbörjades på en fredag, ingenting gick smärtfritt för dom och klockan närmade sig 4 då dom sa att dom skulle återkomma måndag. Innan dom åkte kopplade dom in elementet och slog igång värmepannan (nibe750). Under helgen forsade det vatten från pannan som står i tvättstugan och vi kunde inget annat göra än att torka golvet.
Ingen felkod visades på pannan så jag utgick ifrån att rörmokaren missat att dra åt någon koppling. På söndagen ökade vattenläkaget och jag försökte ringa rörmokaren men fick inget svar. Sent söndag kväll ser jag att problemet är att rörmokaren höjt trycket i pannan till 3.5 bar så det var säkerhetsventilen som släppte ut vatten.
Detta är ett enplanshus så 1-1,5 bar ska räcka. Måndag eftermiddag ser vi att golvet i tvättstugan svällt under våtrumsmattan så någonstans har det kommit ner vatten. Försäkringsbolaget skickar ut en som fuktmäter och konstaterar vattenskada.
Försäkringsbolaget återkommer någon vecka senare och säger att dom inte ersätter pga att det inte är något uppvik mot den gjutna rörgenomföringen i golvet bredvid värmepannan.
Hur går vi tillväga? Har läst gvk 2014 och där står inget krav om uppvik kring gjuten golvgenomföring.
Lång text och dålig på beskriva så ställ gärna kompletterande frågor!
Produkter som diskuteras: "fuktmäter"
Fuktmätare
Fuktmätare är precisionsverktyg som används för att mäta fuktnivåer i olika material, som exempelvis trä, betong och gips. Detta är särskilt viktigt inom byggbranschen för att förebygga mögel- och rötskador, men även inom jordbruket
Läs mer
Risig situation minst sagt. Spontant tänker jag att det borde gå på entreprenörens ansvarsförsäkring.
Kan inte svara på hur mycket vatten det kommit, än mindre hur mycket som läkt ner ...E etompau skrev:
Torka måste man ju men det går ju inte utan att riva upp golvet. Det är ju golvspån under våtrumsmattan.
Moderator
· Stockholm
· 52 011 inlägg
Har svårt att tro att det inte skulle vara krav på uppvik. Rörmokaren har ev. Gjort fel med trycket, men det skall inte bli en vattenskada av att en säkerhetsventil öppnar.
Men hade han verkligen höjt trycket så mycket? Det borde ändå bara blivit några liter vatten. Däremot så får man den här effekten om det blir läckage i pannan mellan tappvatten och värmekretsen. Ett väldigt vanligt fel på värmepannor/pumpar.
Men hade han verkligen höjt trycket så mycket? Det borde ändå bara blivit några liter vatten. Däremot så får man den här effekten om det blir läckage i pannan mellan tappvatten och värmekretsen. Ett väldigt vanligt fel på värmepannor/pumpar.
Första steget är såklart att försöka lösa det med entreprenören, men det låter ju lite som att dom är klåpare och går det inte att få respons på en sån här sak så är nog risken överhängande att du måste ta det vidare. Första steget då är att samla bevis. Hade jag varit i dina skor hade jag försökt få dit en besiktningsman som backar upp vad du säger har hänt.D dannej83 skrev:
Det måste vara något mer.
Det forsar vatten fram till söndag kväll och då har ni 3.5 bar i expansionskärlet.
Där går inte många liter i ett sådant kärl.
Påfyllningskranen var den stängd?
Det forsar vatten fram till söndag kväll och då har ni 3.5 bar i expansionskärlet.
Där går inte många liter i ett sådant kärl.
Påfyllningskranen var den stängd?
Moderator
· Stockholm
· 52 011 inlägg
Mja, det är inte kärletsvolym som forsar ut, utan den gasen som är i som ska få expandera till den grad att systemets tryck sänkts. Det är betydligt mer vatten som ska ut än gasvolymen. Med det sagt behöver du inte ha fel om hur mycket vatten som läckt ut.A Argastesnickaren skrev:
Forsar det vatten i mer än ett dygn och som ökar och du har 3.5 bar i expansionskärlet så är det mer än övertrycket som har kommit utM Marcus123456 skrev:
Där måste vara en öppen påfyllningsventilen annars skulle det avta inte öka.
Produkter som diskuteras i tråden
Liknande trådar
-
Försäkringsbolaget räknar åldersavdrag på smycken i guld och silver? Det kan väl inte vara korrekt, eller?
Försäkringar -
Gips i garagetak eller inte? Försäkringsbolag osv
Attefallshus, friggebod, garage & andra småhus -
Försäkringsbolaget täcker inte våran flytspackling...
Badrum -
Försäkringsbolag ersätter inte för elfel, tycker vi ska fakturera förra ägaren
Juridik -
Badrum med fel - försäkringsbolaget vill inte ta det
Försäkringar