Inget altanräcke om det är lägre än 3m till mark?
Försökt googla rätt på vad som gäller angå altanräcke när man bygger nytt. Stämmer det att man inte behöver något altanräcke om det är lägre än 3m till mark? Har sett att det blir ett jädra hallå när folk inte bygger räcken korrekt - av snickare själva dvs. Men ser väldigt många så kallade designhus där dom inte har räcke på altan som går runt hus trots att det är långt till mark. Minst 2m.
Kommer inte ihåg gränsen, men det är nog snarare ca 30cm.
Googlade. Verkar inte finnas en tydlig gräns, utan bara att risken för olyckor skall begränsas. Så har du en nivåskillnad som du kan skada dig på, så skall där vara ett räcke.
Verkar ej stämma med alla nybyggda designhus som sagt. Finns flera exempel på nyggbyggda hus som blivit godkända med flera meter. Som jag sett irl och i media. Hittar max 3 meter på nätet. Letar efter en 100%-ig källa vad som gäller.H hempularen skrev:
Titta på denna tex: https://www.svtplay.se/video/346707...-2-johnny-andersson-1?position=991&id=8DMWL35 16:30min in.
Det ser väl inte ut att vara så högt.
15.30 in
På högersidan är det en trappa med två trappsteg upp.
15.30 in
På högersidan är det en trappa med två trappsteg upp.
Som hempularen är inne på så är det sista punkten i 8 kap. 9 § PBL som bedömt är relevant här.
Ser inga två trappsteg 15:30? Menar du ramen under altanen?BirgitS skrev:
Kolla 15:44 hur högt det är.
Citera gärna då jag inte hittar något svar på det där? Mycket där som tex inte gäller fritidshus.Maalox skrev:
Så "risken för olycksfall begränsas" är vad man ska gå utifrån? Luddigt värre som vanligt i så fall hehe.. Då är det som vanligt ett lotteri? Med tanke på att som exempelt ovan inte direkt följer den punkten?
Bilden är från 15.30 och trappstegen syns lite senare när man ser huset från sidan. Jag kunde inte se någonstans att det ser ut att vara flera meter högt.
Marken sluttar. Det är högt på sidan som du tagit bild på. Som ses 15:44 som sagt.
Hittade även en bild på huset här: https://www.ignant.com/wp-content/uploads/2020/08/ignant-architecture-house-kymmendo-2-2048x1500.jpg
EDIT: en till bild https://www.fotosidan.se/cldoc/utstallning/arkitektur-och-mode-tillsammans.htm
I BBR står det såhär:
Om Räcken:
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...akerhet-vid-anvandning/racken-och-ledstanger/
Dvs det lite flummiga: "För altaner och takterrasser saknas särskilda föreskrifter i BBR om utformning av räcken. En bedömning av behovet och utformningen av ett räcke får istället ske utifrån det allmänna kravet i avsnitt 8:1 BBR på att byggnader ska utformas så att risken för olyckor genom fall begränsas"
Själva höjden på räcket är int eheller spikat, men brukar anges till 1.1m
"Utifrån användning och verksamhet på en takterrass kan räcket runt terrassen behöva vara betydligt högre än det höjdmått som i allmänt råd anges för balkongräcke, 1,1 meter"
Vidare strår:
"För ett räcke på mark, till exempel vid en fristående uteplats, finns inga särskilda föreskrifter i BBR om utformning av räcket eller om nivåskillnader. Däremot gäller de allmänna kraven på säkerhet i PBL som anger att risken för olyckor ska begränsas på tomter, allmänna platser och på områden för andra anläggningar. Vid utformning av räcken vid fristående uteplatser eller andra nivåskillnader på mark får därför en bedömning göras av behovet och vad som kan vara lämpligt ur säkerhetssynpunkt. Även små nivåskillnader kan vara en risk beroende på situationen, användning och vilka som är berörda. På tomter och allmänna platser kan till exempel barns lek ställa andra krav på säkerhet än vuxnas beteende."
Det finns lite mer detaljer kring räcken i avsnittet om trappor:
Räcken
Trapplopp, trapplan, ramper och balkonger som inte avgränsas av väggar, ska ha räcken som begränsar risken för personskador till följd av fall.
Om en öppning vid sidan av ett trapplopp är större än 0,4 meter i båda längdriktningarna och våningshöjden är mer än 3,0 meter, mätt från golv till golv, bör räcket vara minst 1,1 meter.
Om våningshöjden är mer än 3,0 meter, mätt från golv till golv, bör räcket vara minst 1,1 meter. Räcken på trapplan utanför den enskilda bostadslägenheten samt räcken på balkonger och loftgångar bör vara minst 1,1 meter höga.
Det är troligen därifrån "3 meter" kommer. Men egentligen står det inte något om 3 meter "ned till marken" som sådant utan att man skall "begränsa risken för personskador".
Om Räcken:
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...akerhet-vid-anvandning/racken-och-ledstanger/
Dvs det lite flummiga: "För altaner och takterrasser saknas särskilda föreskrifter i BBR om utformning av räcken. En bedömning av behovet och utformningen av ett räcke får istället ske utifrån det allmänna kravet i avsnitt 8:1 BBR på att byggnader ska utformas så att risken för olyckor genom fall begränsas"
Själva höjden på räcket är int eheller spikat, men brukar anges till 1.1m
"Utifrån användning och verksamhet på en takterrass kan räcket runt terrassen behöva vara betydligt högre än det höjdmått som i allmänt råd anges för balkongräcke, 1,1 meter"
Vidare strår:
"För ett räcke på mark, till exempel vid en fristående uteplats, finns inga särskilda föreskrifter i BBR om utformning av räcket eller om nivåskillnader. Däremot gäller de allmänna kraven på säkerhet i PBL som anger att risken för olyckor ska begränsas på tomter, allmänna platser och på områden för andra anläggningar. Vid utformning av räcken vid fristående uteplatser eller andra nivåskillnader på mark får därför en bedömning göras av behovet och vad som kan vara lämpligt ur säkerhetssynpunkt. Även små nivåskillnader kan vara en risk beroende på situationen, användning och vilka som är berörda. På tomter och allmänna platser kan till exempel barns lek ställa andra krav på säkerhet än vuxnas beteende."
Det finns lite mer detaljer kring räcken i avsnittet om trappor:
Räcken
Trapplopp, trapplan, ramper och balkonger som inte avgränsas av väggar, ska ha räcken som begränsar risken för personskador till följd av fall.
Om en öppning vid sidan av ett trapplopp är större än 0,4 meter i båda längdriktningarna och våningshöjden är mer än 3,0 meter, mätt från golv till golv, bör räcket vara minst 1,1 meter.
Om våningshöjden är mer än 3,0 meter, mätt från golv till golv, bör räcket vara minst 1,1 meter. Räcken på trapplan utanför den enskilda bostadslägenheten samt räcken på balkonger och loftgångar bör vara minst 1,1 meter höga.
Det är troligen därifrån "3 meter" kommer. Men egentligen står det inte något om 3 meter "ned till marken" som sådant utan att man skall "begränsa risken för personskador".
Nedan är saxat från Boverkets hemsida, dom ser ut att göra en referens till just den paragrafen i PBL, även om dom inte nämner paragrafen:MrZero skrev:
”För altaner och takterrasser saknas särskilda föreskrifter i BBR om utformning av räcken. En bedömning av behovet och utformningen av ett räcke får istället ske utifrån det allmänna kravet i avsnitt 8:1 BBR på att byggnader ska utformas så att risken för olyckor genom fall begränsas. ”
Edit: blev 2a på bollen där
Stort tack för era svar! 
Då blir det till att bara hålla tummarna för att 1,5m-2m inte blir några problem då som vanligt. Man undrar ju hur arkitekter bär sig åt för att tex få igenom Villa Kymmendö som klippet och bilderna är ifrån.
EDIT: arkitekter*
Då blir det till att bara hålla tummarna för att 1,5m-2m inte blir några problem då som vanligt.
Man undrar ju hur arkitekter bär sig åt för att tex få igenom Villa Kymmendö som klippet och bilderna är ifrån. EDIT: arkitekter*
Medlem
· Västra Götaland
· 69 inlägg
Ett glasräcke på 0,9 m över golv, kunde funka här. Även vuxna kan slå ihjäl sig på den höjden. Hade det varit över 3,0 m så behöver räcket vara minst 1,1 m över golv. Borde vara samma regelverks som för balkonger i detta fall. Boverkets byggregler (2011:6) – föreskrifter och allmänna råd - avsnitt 8:2321