Solceller på ställning och bygglov!

[MagnusPV..544]

Hej,

jag planerar att bygga solceller på ställning ute i min hage. Jag bor utanför detaljplanerat område, ute på landet i Skåne. Det finns en granne i nära anslutning, i övrigt är det 5-6 hundra meter till närmsta granne.

I hagen vill vi sätta upp solceller på ställning som bygger ca. 200-250 cm från mark på högsta punkten.

Kommunen menar att bygglov krävs eftersom solcellerna är att betrakta som en byggnad. Solcellerna utgör en form av tak och eftersom högsta punkten är över 160 cm så går det att vistas under för människor, och därmed är det en byggnad. Denna tolkning gör dom eftersom dom menar att det finns underlag från domar i mark- och miljödomstolen att liknande konstruktion inne i tätort har bedömts som byggnad, men då har den varit utformad på ett helt annat sätt och varit mellan 3-8 meter på högsta punkterna.

Det är inget konstigt med konstruktionen som jag valt, helt vanlig ställning, 30-35 graders lutning.

Kommunen vill att jag söker bygglov, som kostar: 24 000 kr, eftersom det gäller uppförande av just en byggnad.

Ingen annan verkar nånsin ha sökt bygglov i kommunen för just solceller på mark - ute på landsbygden så det finns inga överklagande som har kunnat bli prejudicerande. Förutom just fallet med den 3-8 meter höga i tätort, som hade väldigt speciella omständigheter.

Någon som varit med om något liknande i sin kommun? Vad har jag för alternativ, och vilka risker finns med respektive alternativ? Jag har pratat med länsstyrelsen som gett mig en massa hjälp och skickat domar som jag kan använda som underlag. Än så länge har kommunen bara gett mig en bedömning av ärendet.

Tack för er hjälp!

Hej Beddinge,
Jag bråkade med Trelleborgs kommun i flera år innan de fick ge sig, jag ska leta upp domen från Mark och miljö där kommunens överklagande avslogs av överdomstolen och PM dig. Dina solceller på mark ska inte betraktas som byggnad.
Med vänlig hälsning,

 

[Abbe W]

Titta på Länsstyrelsen ang detta. Enligt dem kräver solceller på mark ALDRIG bygglov utanför detaljplanerat område. Finns inte lagstöd för detta.
De har däremot en rekommendation att hålla dem under 1.6m sedan något år tillbaka.

 

[DrömStort]

Hej Beddinge,
Jag bråkade med Trelleborgs kommun i flera år innan de fick ge sig, jag ska leta upp domen från Mark och miljö där kommunens överklagande avslogs av överdomstolen och PM dig. Dina solceller på mark ska inte betraktas som byggnad.
Med vänlig hälsning,

Ja, fantastiskt! PM:a gärna!

 

[frasses]

Hej,

jag planerar att bygga solceller på ställning ute i min hage. Jag bor utanför detaljplanerat område, ute på landet i Skåne. Det finns en granne i nära anslutning, i övrigt är det 5-6 hundra meter till närmsta granne.

I hagen vill vi sätta upp solceller på ställning som bygger ca. 200-250 cm från mark på högsta punkten.

Kommunen menar att bygglov krävs eftersom solcellerna är att betrakta som en byggnad. Solcellerna utgör en form av tak och eftersom högsta punkten är över 160 cm så går det att vistas under för människor, och därmed är det en byggnad. Denna tolkning gör dom eftersom dom menar att det finns underlag från domar i mark- och miljödomstolen att liknande konstruktion inne i tätort har bedömts som byggnad, men då har den varit utformad på ett helt annat sätt och varit mellan 3-8 meter på högsta punkterna.

Det är inget konstigt med konstruktionen som jag valt, helt vanlig ställning, 30-35 graders lutning.

Kommunen vill att jag söker bygglov, som kostar: 24 000 kr, eftersom det gäller uppförande av just en byggnad.

Ingen annan verkar nånsin ha sökt bygglov i kommunen för just solceller på mark - ute på landsbygden så det finns inga överklagande som har kunnat bli prejudicerande. Förutom just fallet med den 3-8 meter höga i tätort, som hade väldigt speciella omständigheter.

Någon som varit med om något liknande i sin kommun? Vad har jag för alternativ, och vilka risker finns med respektive alternativ? Jag har pratat med länsstyrelsen som gett mig en massa hjälp och skickat domar som jag kan använda som underlag. Än så länge har kommunen bara gett mig en bedömning av ärendet.

Tack för er hjälp!

Kan du inte lägga panelerna ner, men det kanske blir lika dyrt nu när byggmaterial blivit dyrare?

 

[PEmde]

Hej, jag hoppas du har gjort lite research själv vad som gäller genom Boverket? Om inte se nedan och börja där.
https://www.boverket.se/sv/PBL-kunskapsbanken/lov--byggande/anmalningsplikt/byggnader/andring/sol/
eller
https://www.energimyndigheten.se/fo...d-installation/kraver-installationen-bygglov/

 

[TypRätt]

Kan man inte komma undan om man sätter hjul på ställningarna? Gjut en betongplatta med hällor i och sedan sätta hjul på ställningarna och förankra dem i hällorna och kalla det en mobil solpark... Kanske blir dyrare än bygglov dock

 

[HasseTeknik]

Är det lantbruk, så är det ju enklast att klassa det som regnskydd för fåren kombinerat med att ta tillvara solenergin ???

 

[fribygg]

Är det lantbruk, så är det ju enklast att klassa det som regnskydd för fåren kombinerat med att ta tillvara solenergin ???

Bättre med skydd för traktor och ved, det behöver inte varken kommun eller lst informeras om, regnskydd för får kan ha mycket komplicerade regler och förprövningar så det skulle jag inte bygga.

 

[Jerald Stuartson]

Hej,

jag planerar att bygga solceller på ställning ute i min hage. Jag bor utanför detaljplanerat område, ute på landet i Skåne. Det finns en granne i nära anslutning, i övrigt är det 5-6 hundra meter till närmsta granne.

I hagen vill vi sätta upp solceller på ställning som bygger ca. 200-250 cm från mark på högsta punkten.

Kommunen menar att bygglov krävs eftersom solcellerna är att betrakta som en byggnad. Solcellerna utgör en form av tak och eftersom högsta punkten är över 160 cm så går det att vistas under för människor, och därmed är det en byggnad. Denna tolkning gör dom eftersom dom menar att det finns underlag från domar i mark- och miljödomstolen att liknande konstruktion inne i tätort har bedömts som byggnad, men då har den varit utformad på ett helt annat sätt och varit mellan 3-8 meter på högsta punkterna.

Det är inget konstigt med konstruktionen som jag valt, helt vanlig ställning, 30-35 graders lutning.

Kommunen vill att jag söker bygglov, som kostar: 24 000 kr, eftersom det gäller uppförande av just en byggnad.

Ingen annan verkar nånsin ha sökt bygglov i kommunen för just solceller på mark - ute på landsbygden så det finns inga överklagande som har kunnat bli prejudicerande. Förutom just fallet med den 3-8 meter höga i tätort, som hade väldigt speciella omständigheter.

Någon som varit med om något liknande i sin kommun? Vad har jag för alternativ, och vilka risker finns med respektive alternativ? Jag har pratat med länsstyrelsen som gett mig en massa hjälp och skickat domar som jag kan använda som underlag. Än så länge har kommunen bara gett mig en bedömning av ärendet.

Tack för er hjälp!

Kommunen har förmodligen fel, jag är övertygad att detta inte kräver bygglov. Speciellt inte utanför detaljplanelagt område.

Men som med allting finns undantagsfall, speciellt beroende på hur du utformar anläggningen samt om det finns särskilda kulturvärden eller områdesbestämmelser i planen. Men återigen detta är mycket ovanligt.

 

[fribygg]

Kommunen har förmodligen fel, jag är övertygad att detta inte kräver bygglov. Speciellt inte utanför detaljplanelagt område.

Men som med allting finns undantagsfall, speciellt beroende på hur du utformar anläggningen samt om det finns särskilda kulturvärden eller områdesbestämmelser i planen. Men återigen detta är mycket ovanligt.

På en jord/skogsbruksfastighet bygger man de ekonomibyggnader även solcellstäckta man behöver utan att fråga någon om lov, på en villafastighet bygger man väl vad solceller man behöver för eget bruk utan bygglov?

 

[Jerald Stuartson]

På en jord/skogsbruksfastighet bygger man de ekonomibyggnader även solcellstäckta man behöver utan att fråga någon om lov, på en villafastighet bygger man väl vad solceller man behöver för eget bruk utan bygglov?

Solceller på en byggnads tak skall följa byggnadens form, alltså samma vinkel som taket. Annars kräver det bygglov.

Markanläggningar kräver i regel inte bygglov.

Skillnaden mellan jordbruksfastighet och en villa är jag dock inte helt insatt i, om någon överhuvudtaget finns avseende solcellsinstallationer och bygglov.

Undantag finns i vissa områden där kommunen pekat ut höga kulturvärden. Då kan eventuellt krävas bygglov eller till och med finnas förbud mot att sätta det på tex ett villatak.

 

[tveksamt]

På en jord/skogsbruksfastighet bygger man de ekonomibyggnader även solcellstäckta man behöver utan att fråga någon om lov, på en villafastighet bygger man väl vad solceller man behöver för eget bruk utan bygglov?

Inte var som helst om man ska följa reglerna.

 

[fribygg]

Inte var som helst om man ska följa reglerna.

Sant, men generellt gäller Byggningabalkens 2kap 1:a paragraf lantbrukets byggnader och har så gjort i nästan 300år och det kan inte några tjänstemän på bygglovsavdelningen ha nått att invända mot och det finns ingen anledning att tillfråga dem heller om man bygger för eget bruk.

 

[tveksamt]

Sant, men generellt gäller Byggningabalkens 2kap 1:a paragraf lantbrukets byggnader och har så gjort i nästan 300år och det kan inte några tjänstemän på bygglovsavdelningen ha nått att invända mot och det finns ingen anledning att tillfråga dem heller om man bygger för eget bruk.

Vad gäller jord-/skogsbruksfastighet vet jag mycket lite om, så där uttalar jag mig inte.
Det jag syftade på var att man på en villafastighet inte bör räkna med att solceller rakt av är bygglovsfria. Det var inte det för oss exempelvis.
Och även om kommunen man bor i tycker att det är bygglovsfritt generellt så måste man ex. kontrollera om försvarsmakten har invändningar.