Behöver beräkna kvadraten på taket
Hej! Köpte parhus igår och det dröjer lite innan jag kan mäta upp taket själv, men vill ha en fingervisning gällande solpaneler (eller snarare diskreta solceller utanpå takpannor som läggs ovanpå).
Ser ut att vara två kupiga pannor i standard mått, men räknat med överlapp osv så borde det nästan gå att räkna på På bilden så är det höger sida som jag behöver informationen om
Mvh
Ser ut att vara två kupiga pannor i standard mått, men räknat med överlapp osv så borde det nästan gå att räkna på På bilden så är det höger sida som jag behöver informationen om
Mvh
Danieldndnbd skrev:
Hej! Köpte en villa igår och det dröjer lite innan jag kan mäta upp taket själv, men vill ha en fingervisning gällande solpaneler (eller snarare diskreta solceller utanpå takpannor som läggs ovanpå).
Ser ut att vara två kupiga pannor i standard mått, men räknat med överlapp osv så borde det nästan gå att räkna på På bilden så är det höger sida som jag behöver informationen om
Mvh
Är det inte 45⁰ tak?
Isf är det väl bara bredden gånger längden på huset = en sidan taket. Lägg till lite för takfoten och dra bort för kuporna. Om det bara är själva ytan du vill ha.
Maps måttverktyg är inte helt 100 men hyfsat bra för en uppskattning om du saknar ritning med mått.
Isf är det väl bara bredden gånger längden på huset = en sidan taket. Lägg till lite för takfoten och dra bort för kuporna. Om det bara är själva ytan du vill ha.
Maps måttverktyg är inte helt 100 men hyfsat bra för en uppskattning om du saknar ritning med mått.
Bästa svaret
2-kupiga betongpannor bygger de inte 300 mm i bredd. Hur mycket de bygger i takfallslängd kan emellertid variera beroende på hur mycket överlapp, men anta synlig längd 350 mm. Räkna nu på fotot hur många pannor du har i bredd och i längd. Nu har du ett ganska bra mått på takbredd och takfallslängd.
Tack! Precis ett sådant svar jag behövde för att kunna räkna på detA Arnodt skrev:
Det kan nog stämma. Ja, det med Google Maps tänkte jag inte på men det är också ett bra alternativ att kunna få fram en ungefärlig siffra Ska kika på det också ä. Får jag ett någorlunda samma resultat så är det rätt så givet. Tack !S Svanteman skrev: