Grannen skulle sälja sitt hus och frågade om vi kunde ta ner några träd som skulle ge bättre utsikt. Vi tog ner 8 stora träd för 30.000. Trädfällare krävdes plus stubbröjning som vi skötte själv. Veden gav vi bort. Nästa granne som köpte dåvarande grannes hus erbjöd oss pengar för ytterligare trädfällning. Då vi var mitt uppe i försäljning var vårt intresse inte så högt. Dels för att vi fått rådet att inte ta ner fler träd på grund av tomtens beskaffenhet samt att vi inte ville gräva upp mer stubbar. Vi gav grannen rådet att prata med nästa ägare. Grannen, eller någon "hjälpreda" satte ekoplugg i två träd som hen tyckte skymde utsikten från hens svartbygge, uterum. Polisanmälan skedde som inte ledde till åtal. Vi hade screenshots på bilder på träden och kommentarer om ecoplugg. Nu planterar vi nya träd vid vårt nya hus, skugga är härligt.
Jag tycker det är provocerande när människor inte kan upptäcka träd som oftast stått på samma plats i 50 år.P perman skrev:Jag kan tycka att det är provocerande när folk har stora träd som skuggar grannars tomter.
Vi har ju skogar och parker, kanske gör sig stora träd bättre där än på villatomter.
Vem vill ha en tomt utan sol? Ingen gissar jag och inte heller grannen som har de stora träden heller.
Det handlar ju om en själviskhet och egoism, ”jag är så mycket viktigare än mina medmänniskor runt omkring så varför skulle jag tillåta någon att ta ner träd på min tomt”
Kanske hade det inte varit helt fel med en regel som säger att tomten bara går 10 meter upp i luften och sedan kan man kapa allt som går över
Mina träd skulle inte uppskatta din 10 meters regel, men den skulle göra innerstaden trevligare, så där är jag lite kluven. 
ha rättigheter tydligen...K Kane skrev:
Du kan få köpa mina lönnar. Nyfällda, jag fick skaffa längre svärd för att komma igenom, så de är rejält grova.B bilmekaniker skrev:
Ärligt talat är det värt att såga upp lönn till virke. Annars blir det ved.
Sågverken gillar inte träd som växt i trädgärdar. Det är nästan alltid spik/ståltråd i dom som förstör sågklingan.B bilmekaniker skrev:
Jag har träd som växer/skymmer lite över grannens tomt, som jag håller på att beskära lite för att jag gillar alla mina grannar.
Det är därför man köper något, det innebär att man äger det och kan disponera det efter eget tycke. Vem köper något och rättar sig efter alla andras önskemål o tycke? Det är kommunist-tänk som svensken lallats in i. Äga är att äga. Argumentet att man är egoistisk är ett subjektivt argument. Allt ägande och nyttjanderätt efter EGET tycke kan om man hårdrar det uppfattas som egoistiskt. Jag hade behållt träden om jag bodde där och ville ha dem där. Lös uppgiften och flytta ut på landet utan närliggande granne om du/man önskar sol. Träden stod där när ni kom - och kommer förmodligen stå där ett bra tag till.P perman skrev:Jag kan tycka att det är provocerande när folk har stora träd som skuggar grannars tomter.
Vi har ju skogar och parker, kanske gör sig stora träd bättre där än på villatomter.
Vem vill ha en tomt utan sol? Ingen gissar jag och inte heller grannen som har de stora träden heller.
Det handlar ju om en själviskhet och egoism, ”jag är så mycket viktigare än mina medmänniskor runt omkring så varför skulle jag tillåta någon att ta ner träd på min tomt”
Kanske hade det inte varit helt fel med en regel som säger att tomten bara går 10 meter upp i luften och sedan kan man kapa allt som går över
Flytta till bättre boende med mer solM Mona Andersson1 skrev:
