1 902 läst · 15 svar
2k läst
15 svar
infiltration i åkermark
Sida 1 av 2
jag har en åker rakt i anslutning till mitt befintliga avlopp..
Om jag gjuter egen 3 kammarbrunn,
Kan jag då lägga ut slangarna från brunnen i åkermarken?
Om jag gjuter egen 3 kammarbrunn,
Kan jag då lägga ut slangarna från brunnen i åkermarken?
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 226 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 226 inlägg
Typiskt sett är det svårt att få kommunen att få med på en trekammarbrunn som är hemmabyggd. Tillsynen brukar vilja se en CE-märkning som garanterar slamavskiljande funktion och täthet. Möjligen kan det vara lite liberalare om du bygger exakt enligt svensk standard.
Den andra delen beror på. Om åkern brukas så är det inte lämpligt att infiltrera där. Detta eftersom att spridarledningarna ska ligga så ytligt som möjligt för bästa reningseffekt och det fungerar ju inte med åkerbruket.
Om "åkern" är någon som inte längre fungerar som en åker så kan det fungera. Men det beror på jordarten och högsta grundvattennivå. Är det den typiska leran så går det inte att infiltrera. är det sand eller nån lättare morän så går det. Högsta grundvattenstånd (under senvintern) måste ligga minst 1 m från spridarlagrets botten. Är det problem med grundvattnets nivå så kan man tänka sig en förstärkt (=en upphöjd) infiltration så att man får rätt avstånd till högsta grundvattennivå.
Den andra delen beror på. Om åkern brukas så är det inte lämpligt att infiltrera där. Detta eftersom att spridarledningarna ska ligga så ytligt som möjligt för bästa reningseffekt och det fungerar ju inte med åkerbruket.
Om "åkern" är någon som inte längre fungerar som en åker så kan det fungera. Men det beror på jordarten och högsta grundvattennivå. Är det den typiska leran så går det inte att infiltrera. är det sand eller nån lättare morän så går det. Högsta grundvattenstånd (under senvintern) måste ligga minst 1 m från spridarlagrets botten. Är det problem med grundvattnets nivå så kan man tänka sig en förstärkt (=en upphöjd) infiltration så att man får rätt avstånd till högsta grundvattennivå.
åkern brukas.Claes Sörmland skrev:Typiskt sett är det svårt att få kommunen att få med på en trekammarbrunn som är hemmabyggd. Tillsynen brukar vilja se en CE-märkning som garanterar slamavskiljande funktion och täthet. Möjligen kan det vara lite liberalare om du bygger exakt enligt svensk standard.
Den andra delen beror på. Om åkern brukas så är det inte lämpligt att infiltrera där. Detta eftersom att spridarledningarna ska ligga så ytligt som möjligt för bästa reningseffekt och det fungerar ju inte med åkerbruket.
Om "åkern" är någon som inte längre fungerar som en åker så kan det fungera. Men det beror på jordarten och högsta grundvattennivå. Är det den typiska leran så går det inte att infiltrera. är det sand eller nån lättare morän så går det. Högsta grundvattenstånd (under senvintern) måste ligga minst 1 m från spridarlagrets botten. Är det problem med grundvattnets nivå så kan man tänka sig en förstärkt (=en upphöjd) infiltration så att man får rätt avstånd till högsta grundvattennivå.
Men mellan åkern och avloppet så är där en gammal riksväg..
Och sträckan ner till åkern är ca 100m..
Du startade en egen tråd om utmaningen.
Jag blev nyfiken själv och frågade Google som vet allt.
https://www.google.com/search?sa=X&...EDHYIvAwIQjJkEegQICBAC&biw=1734&bih=907&dpr=1
Jag tror inte en trekammarbrunn utan ett typgodkännande blir godkänd men det vet bara din kommun.
Sen verkar en gjuten betongbrunn vara billigast, man ser även uponors i plast.
Sen har jag en bekant som fick ett föreläggande förra sommaren och för honom gick det bra att förlägga infiltrationen på åkern nedanför brunnen, ett riktigt skitjobb.... (kom på det) men samma sak det är bara din kommun som kan svara på om det är bu eller bä.
Jag blev nyfiken själv och frågade Google som vet allt.
https://www.google.com/search?sa=X&...EDHYIvAwIQjJkEegQICBAC&biw=1734&bih=907&dpr=1
Jag tror inte en trekammarbrunn utan ett typgodkännande blir godkänd men det vet bara din kommun.
Sen verkar en gjuten betongbrunn vara billigast, man ser även uponors i plast.
Sen har jag en bekant som fick ett föreläggande förra sommaren och för honom gick det bra att förlägga infiltrationen på åkern nedanför brunnen, ett riktigt skitjobb.... (kom på det) men samma sak det är bara din kommun som kan svara på om det är bu eller bä.
Redigerat:
Ja det är egentligen bara för att slippa betala för en brunn som jag tänkte ha gjutit en..P paralun skrev:Du startade en egen tråd om utmaningen.
Jag blev nyfiken själv och frågade Google som vet allt.
[länk]
Jag tror inte en trekammarbrunn utan ett typgodkännande blir godkänd men det vet bara din kommun.
Sen verkar en gjuten betongbrunn vara billigast, man ser även uponors i plast.
Sen har jag en bekant som fick ett föreläggande förra sommaren och för honom gick det bra att förlägga infiltrationen på åkern nedanför brunnen, ett riktigt skitjobb.... (kom på det) men samma sak det är bara din kommun som kan svara på om det är bu eller bä.
För 25.000 kr har jag ingen lust att betala för en färdig historia..
Om du inte behöver ut i åkern är det nog inget problem. Skulle väl vara om det är ett körstråk då, vilket torde vara olämpligt. Vår infiltration ligger < 50 m från åkerkanten, men det var förvisso några år sedan den anlades. Tolkade det som att du skulle behöva lägga infiltrationen i själva åkern.Maskintok skrev:
Det var det jag inte riktigt visste..C cpalm skrev:
Jag kan tänka mig att isåfall gräva ner rören på runda 1m...
Jo, kollade Rinkaby rör vad de har och där kan man hitta en komplett med infiltration för 16700:-.Maskintok skrev:
https://www.rinkabyror.se/artiklar/mark-va/enskilt-avlopp/trekammarbrunn-pipelife/
Men viktigt att kolla i lugn och ro!
EDIT rena kapet
https://www.vvsobygg.se/infiltrationsbadd-septic.html?gclid=Cj0KCQjw5-WRBhCKARIsAAId9FmZwq8jkoNbKYmQ4WKUiIol6j7JCTkgq__jN3DordRHZqthqkuVAg0aAv8GEALw_wcB
https://www.rskdatabasen.se/infodocs/DOS/dos_74_5618123_gruppfil.pdf
Redigerat: