E eleson skrev:
nattstrålning kallas det, vilket gör att råsponten är kallare än omgivande luft och när fuktig luft utifrån kommer in i luftspalten så kondenserar den mot den kalla undersidan på råsponten.
finns mycket att läsa om det fenomenet är även därför man nu ofta lägger en tunn isolering även på råsponten för att få bort detta fenomenet vid tak där man har råspont.
gamla hus ska ha luftspalt men det beror inte på uttorkning av fukt utan på något helt annat men det borde du veta som arbetar med gamla husplåtrickard skrev:
För övrigt så har inte jag heller varit på ett nybygge utan luftspalt..
Undantaget verandatak..
Men jag jobbar mest med gamla hus
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 839 inlägg
Skriv ut det istället för att vara så hemlig.A Aunty skrev:
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 789 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 789 inlägg
med tanke på att TS frågar om ett befintligt hus borde du kanske lämna tips utifrån det, om nu äldre hus ska ha luftspalt?A Aunty skrev:
TS nämner att hen vill öppna upp i nock och beskriver befintlig taktäckning.
Besserwisser
· östergötland
· 1 955 inlägg
Nej det borde jag inte veta då jag jobbar på utsidan. Plåtslagare. Men är ändå intresserad av vad för isolering man använder på "utsidan" av taket.A Aunty skrev:
Besserwisser
· östergötland
· 1 955 inlägg
Men för att gå till originalfrågan, så hade jag valt luftad nock vid bandtäckning och full takhöjd
i äldre dåligt isolerade hus hade man ofta problem med att snö smälte på grund av inomhus värmen och när det vattnet rann ner mot takfoten så frös det till igen och skapade stora isflak mer eller mindre som var dåligt för huset.
då uppfann man luftspalten där kall utomhus luft kunde komma in och kyla ner taket innefrån och på så sätt få bort detta fenomenet.
nu har vi så mycket isolering samt så bra lambda-värde på isolering att detta problemet knappt finns längre.
man lägger en hård isoleringsboard ofta mellan 20 och 50 mm.
Hmm. Det blev en del att ta in i den här tråden.
men / och jag konstaterar att Isover pekar på ett antal olika lösningar som saknar luftspalt
https://www.isover.se/applications/oventilerad-konstruktion
men / och jag konstaterar att Isover pekar på ett antal olika lösningar som saknar luftspalt
https://www.isover.se/applications/oventilerad-konstruktion
Tack alla, speciellt Aunty för all information! Men jag vet fortfarande inte åt vilket håll jag ska gå.
Huset är ju gammalt, men kommer bli hyfsat välisolerat. Den 30cm tänkta isoleringen i taket blir en ökning med 300%
Sen för att göra det ännu krångligare, så kan jag nämna att vi redan gjort om en del av huset där vi har behållt luftspalten, tagit bort kattvinden, bytt ut den gamla 10cm isoleringen mot 30cm, & gjort snedtak.
Min fråga gäller om vi kan göra samma sak hela vägen upp till nock, & sen ner på andra sidan ner till takfoten. Med eller utan luftad nock.
Vi ska dessutom förlänga huset (längs med nock & takfot) nu i vår. Så den delen blir helt ny, & där skulle man ju kunna om man vill göra en oventilerad konstruktion
Jag ska lyfta frågan med vår virkesleverantör
Huset är ju gammalt, men kommer bli hyfsat välisolerat. Den 30cm tänkta isoleringen i taket blir en ökning med 300%
Sen för att göra det ännu krångligare, så kan jag nämna att vi redan gjort om en del av huset där vi har behållt luftspalten, tagit bort kattvinden, bytt ut den gamla 10cm isoleringen mot 30cm, & gjort snedtak.
Min fråga gäller om vi kan göra samma sak hela vägen upp till nock, & sen ner på andra sidan ner till takfoten. Med eller utan luftad nock.
Vi ska dessutom förlänga huset (längs med nock & takfot) nu i vår. Så den delen blir helt ny, & där skulle man ju kunna om man vill göra en oventilerad konstruktion
Jag ska lyfta frågan med vår virkesleverantör
Hej !
Då det är ett äldre hus anser jag att du skall utföra detta med luftad takfot från bägge sidor samt luftad nock.
Använd ångbroms. En ångspärrskonstruktion bygger på en "plastpåseffekt" och då skall alla väggar och tak vara lufttäta vilket i ditt fall inte kommer uppnås då den gamla delen utav huset fortfarande kommer vara väldigt otät.
nästan all nyproduktion använder sig utav väl ventilerade vindar/takkonstruktioner. det är väl beprövat.
Aunty har däremot många bra poänger och jag tror att fler hustillverkare kommer att börja använda sig av dessa lösningar. Däremot tycker jag du skall vara öppen för att din sanning inte är den enda.
För mycket av det du beskriver har jag att aldrig stött på ute i verkligheten.
Då det är ett äldre hus anser jag att du skall utföra detta med luftad takfot från bägge sidor samt luftad nock.
Använd ångbroms. En ångspärrskonstruktion bygger på en "plastpåseffekt" och då skall alla väggar och tak vara lufttäta vilket i ditt fall inte kommer uppnås då den gamla delen utav huset fortfarande kommer vara väldigt otät.
nästan all nyproduktion använder sig utav väl ventilerade vindar/takkonstruktioner. det är väl beprövat.
Aunty har däremot många bra poänger och jag tror att fler hustillverkare kommer att börja använda sig av dessa lösningar. Däremot tycker jag du skall vara öppen för att din sanning inte är den enda.
För mycket av det du beskriver har jag att aldrig stött på ute i verkligheten.
Tack för din åsikt.A AnderssonH skrev:
Till slut så kommer vi ha gjort om hela huset & då kommer ångspärren att vara tät. Men det kan dröja flera år före vi tar itu med vindsvåningen, & tills dess hinner väl mycket fukt ligga å götta sig i konstruktionen