Hej!

Har en tvåplansvilla från 1923 med vedpanna i köket och trasiga elpatroner.. Fått offert på 40 000 för att byta elpatronerna. Då väcktes tankar på att skaffa bergvärme istället.
Vi har också en luft-luft värmepump i huset som komplement till eldandet.

Jag har tre tänkbara sätt att göra på med beftintligt värmesystem men vill höra vad ni tror?
#1 Byta pannan till en vedspis för reservvärme och mysfaktor och använda befintlig skortstenskanal till vedspisen. Bygga om vattensystemet huset till bergvärmen.
#2 Ta bort pannan, sätta igen kanalen i skortsten och bygga om vattensystemet till bergvärmen
#3 Ha kvar pannan och bygga om systemet så att vi har både bergvärme och vedeldad pannan till värme och varmvatten.

Missar jag någon uppenbart bättre lösning? För- och nackdelar med ena eller andra sättet? Något som vi missar att tänka på?

Tämligen ny husägare så det är mycket att tänka på, alla synpunkter tas gärna emot!

/Samuel
 
B
För 35 kan jag fixa elpatronen... haha ockerpris med 40k för direktverkande el. Antar att det är något jag missar här.

Ett monoblock, luft-vatten-varmepump som monteras enkelt i serie med radiatorkretsen är ett billigt alternativ, som funkar bra ungefär söder om Gävle. Billigt att installera, och rätt enkelt att få det att fungera ihop med vedpannan som finns där idag, om man eldar emellanåt.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 2 till
  • Laddar…
Vi har både jordvärme och vedpanna. Många tyckte vi skulle kasta ut pannan men vi valde att behåller den. Det var ett bra beslut eftersom elen har varit dyrt och det ser inte som om den kommer bli billigare framöver.
Om du ska ha båda värmepump och ved måste du ta reda på vad du har för framlednings temperatur i ditt system.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB
  • Laddar…
BSOD: Det var nå specialpatron för att passa i vår vvb, därav priset. Har inte läst nåt om monoblock. Vad är fördelarna med monoblock istället för bergvärme?

Lostinsweden:
Hur har ni löst att systemet fungerar ihop? Jag har läst så många trådar om att pannan stoppar bergvärmepumpen när det blir för varmt. :/ Behövde ni bygga om mycket av pannans system för att få in bergvärmen i ekvationen?
 
B
Enda fördelen med monoblock är investeringen. I övrigt är bergvärme bättre på alla sätt.

Knepigt med 40k för elpatron till vvb. Man får ju en ny vvb installerat o klart för klart mindre än 40k. Tror svärfar betalade 10k inkl arbete.
 
S SamuelUlv skrev:
BSOD: Det var nå specialpatron för att passa i vår vvb, därav priset. Har inte läst nåt om monoblock. Vad är fördelarna med monoblock istället för bergvärme?

Lostinsweden:
Hur har ni löst att systemet fungerar ihop? Jag har läst så många trådar om att pannan stoppar bergvärmepumpen när det blir för varmt. :/ Behövde ni bygga om mycket av pannans system för att få in bergvärmen i ekvationen?
De flesta VP fabrikat har lösningar för detta. Det var inte så mycket ombyggnation förutom rördragning från pumpen till befintliga. Vi valde Nibe och följde deras schema där man koppla in pumpen på befintliga retur ledning. Finns ett extra tillbehörs låda som vi fick köper till och den styr shunten.
 
Finns en shunt ventil på ditt system?
 
Lostinsweden:
Skönt!
Jag vet faktiskt inte, har ett reglage på vvb som verkar reglera blandningen av varmt och kallt vatten, kan det va en shunt?
 
Om vitsen med installationen är att få mer bekvämlighet genom att slippa elda stup i kvarten, är bergvärme extremt dyrköpt bekvämlighet.
Satsa på en luft/vattenvärmepump istället, en betydligt billigare installation!
Tillägg: Det går också att behålla det vedeldade värmesystemet ihop med l/lvp:n och istället för att köpa guldpläterade elpatroner, installera en vanlig hederlig elektrisk varmvattenberedare som komplement till den vvb som värms av pannan (tolkar det som att de guldpläterade elpatronerna skulle installeras där?). Om ni inte eldar håller llvp:n hyfsad värme i huset till rimlig kostnad, och elektriska vvb:n fixar varmvatten.
 
Redigerat:
  • Gilla
Svingeln och 2 till
  • Laddar…
SågspånPappspikEternit: Bekvämlighet är ambitionen oavsett värmekälla. Gärna skönare elräkningar också hehe. Är en luft-vattenpump dyr i drift med stort elbehov?
De flesta jag pratat med förespråkar bergvärme med argumentet att man tjänar in den dyra installationen med låga driftkostnader över tid. Skulle t.ex solceller kunna väga upp luftvattenpumpens driftkostnad mot bergvärme?
Tillägg:
Helt korrekt antaget med guldpatronerna ;)
Vår l/lvp värmer i princip bara rummet den är. Men en elektrisk vvb är ju ett alternativ också. Men det värmer ju inte kåken på vintern dock. Då måste vi elda likt dagsläget.
 
Var i landet står ditt hus? Det kan avgöra om det är lämpligast att satsa på bergvärme eller luftvattenvärmepump. Man behöver egentligen göra dimensioneringskalkyler för att veta mer exakt hur lite det skiljer i driftskostnad.
 
Alunda. Utanför Uppsala. Mot Östhammar och kusten.
Finns det nå mall för sån kalkyl?
 
S SamuelUlv skrev:
SågspånPappspikEternit: Bekvämlighet är ambitionen oavsett värmekälla. Gärna skönare elräkningar också hehe. Är en luft-vattenpump dyr i drift med stort elbehov?
De flesta jag pratat med förespråkar bergvärme med argumentet att man tjänar in den dyra installationen med låga driftkostnader över tid. Skulle t.ex solceller kunna väga upp luftvattenpumpens driftkostnad mot bergvärme?
Tillägg:
Helt korrekt antaget med guldpatronerna ;)
Vår l/lvp värmer i princip bara rummet den är. Men en elektrisk vvb är ju ett alternativ också. Men det värmer ju inte kåken på vintern dock. Då måste vi elda likt dagsläget.
S SamuelUlv skrev:
SågspånPappspikEternit: Bekvämlighet är ambitionen oavsett värmekälla. Gärna skönare elräkningar också hehe. Är en luft-vattenpump dyr i drift med stort elbehov?
De flesta jag pratat med förespråkar bergvärme med argumentet att man tjänar in den dyra installationen med låga driftkostnader över tid. Skulle t.ex solceller kunna väga upp luftvattenpumpens driftkostnad mot bergvärme?
Tillägg:
Helt korrekt antaget med guldpatronerna ;)
Vår l/lvp värmer i princip bara rummet den är. Men en elektrisk vvb är ju ett alternativ också. Men det värmer ju inte kåken på vintern dock. Då måste vi elda likt dagsläget.
Problemet med den ekonomiska biten är att det inte finns något sätt att få billigare uppvärmning och varmvatten än att elda med (helst egenproducerad) ved. Alla elektriska sätt att göra värme kommer att bli dyrare, även om du skaffar värmepump som ger flera kW värme per kW förbrukad el.

De människor som tycker du ska skaffa bergvärme, har de visat några kalkyler på hur bergvärme står sig jämfört med driftskostnaderna för t ex en luft/vattenvärmepump? Det finns en skillnad i driftskostnader, men främst när det är riktigt, riktigt kallt ute. Bergvärmen tar värme ur berget långt nere, där temperaturen är konstant, medan en lvvp tar värme från utomhusluften, vilket gör att den blir mindre effektiv och drar mer el än bergvärmen när det blir väldigt kallt ute. Det motiverar dock knappast den mycket dyrare bergvärmeinstallationen.
Behåller ni vedpannan är det bara att elda på när det blir kallt, oavsett typ av värmepump!

I slutändan är det bara ni själva som avgör hur bekvämlighet och ekonomi ska ligga i vågskålarna. Billigare än ved går inte att komma, men bekvämare går det att få det med en värmepump inkopplad i systemet - om man vill ta extrakostnaden.
Och sen är det frågan om elavtal också. Ska ni börja bränna mer ström för att värma kåken rekommenderar jag ett bundet elavtal, om det går att få ett vettigt sådant när/om dammet lägger sig på den geopolitiska fronten. Å andra sidan är en trolig framtidsutsikt är att elen bara blir dyrare och dyrare, och då är det dumt att göra sitt hus mer beroende av el vintertid än nödvändigt.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB
  • Laddar…
S SamuelUlv skrev:
Alunda. Utanför Uppsala. Mot Östhammar och kusten.
Finns det nå mall för sån kalkyl?
Ok. Alunda har en dimensionerande vinterutetemperatur DVUT på ca -17,5° och det klarar dagens luftvattenvärmepumpar med god marginal även om verkningsgraden alltid sjunker för värmepumpar ju kallare det blir. Effekten sjunker oftast också så man behöver kolla upp vad olika modeller ger när det är kallt. Det är bara ytterst kortvarigt som det blir fullt så kallt som DVUT så det spelar ytterst liten roll för årsförbrukningen. Runt -10° kan det nog vara någon längre period. Återförsäljarna till värmepumpar har normalt tillgång till dimensioneringsprogram som ger en utförlig beräkning av energibesparingen med olika modeller i ett visst hus. Dock behöver man komma med bra indata för huset också. Eldar man med ved kan det vara svårt att avgöra hur mycket energi det motsvarar per år om man inte noggrant mäter antal kubik, trädslag och helst fukthalt. Har man också en luftluftvärmepump blir det ännu svårare. Annars får man gissa på husets effektbehov efter byggår, storlek och isoleringsstandard.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
Bäst är att få in ett par olika firma som är specialister på värmepumpar och se de har att säga om det blir lvp eller bv och om det går att koppla in på ditt system. Ta inte in vilken rör firma som helst för att många vill inte koppla in mot befintliga pannor för att de inte har gjort det innan men det är inte så komplicerat som man tror.
 
Redigerat:
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.