Jag får be grannen sätta Gunnebo helt enkelt!Claes Sörmland skrev:
Fast om de inte har hund eller flyktbenägna barn så fyller ju dessa dagisstängsel inte någon vidare funktion. Dom är ju inte vackra och ger vare sig insyn- eller bullerskydd så om de ska sättas upp och förväntas bli överväxta av en häck ser jag inte poängen utom möjligen att markera tomtgräns på ett otympligt vis.E enoch85 skrev:
Rent generellt tycker jag väl att grannen ska fråga om hen behöver ha tillgång till din tomt!B Byggsnyggen skrev:
Samtidigt kanske inte ens dom visste att gräveran skulle ta den vägen (om det inte är uppenbart)? Men å andra sidan kan man ju knacka på och berätta tat man kommer gräva lite för granssämjans skull.
Har dom inte orsakat någon skada/återställt så är det inte så mkt att orda om, och staket på sin tomt får dom ju bygga (en fördel är ju också att det då är tydligt vilken sida dom skall hålla sig på). Men jag hade nog gått över och sagt typ: "Såg att det körde om kring en grävare hos mig förut som fixade ditt staket. Nu gick det bra, men det vore bra om du kunde säga till om det behövs något liknande igen"
Men det är ju väldigt konstigt att åka in på annan persons gräsmatta utan att fråga om lov. Det gör man ju bara inte. Blev det nå missförstånd mellan grävmaskinist och kunden. Bra ändå att de återställt skadan de gjort.B Byggsnyggen skrev:
Funderar på vad det är för monsterstaket som kräver grävare för plintarna? 
Har man "monstermark" krävs grävare även om det bara rör sig om ett fåtal mindre plintar. Jag skulle påstå att det främst är markens beskaffenhet som avgör om det är realistiskt att handgräva, inte hålens storlek.samlarpådetmesta skrev:
som kräver grävare för plintarna?
Behöver du ens fundera på det? Det är väl ganska uppenbart att icke färdigställt ser skit ut och stör. Sen att man inte har med det att göra till en viss gräns är kanske sant men nog fan får man ha en åsikt utan att vara en sur gubbe.Alfredo skrev:
Det är denna typ av kommentarer som får mig att fundera över din fråga i #8 "Överreagerar jag och är ”gubbsur” eller är det befogat?"
Varför har du överhuvudtaget en åsikt om grannens projekt ur denna aspekt? Varför tycker du att det angår dig om de blir klara eller ej? En aning "gubbsurhet" tycker jag mig kanske ana...
Vad menar du är egentligen? Att det "är befogat" att ha åsikter om en grannes ej färdigställda projekt eftersom det "ser skit ut och stör" trots att man inte har med det att göra. För det är det du skriver.F fsn skrev:
Jag tror vi får "agree to disagree" för jag tycker att möjligen är begripligt men jag har svårt att se att det är befogat. Var och en på sin tomt bör väl gälla i bägge riktningar?
Jag förstår dig. Det låter som du borde fundera på att bygga ett staket i tomtgränsen! Det är ett utmärkt sätt att avgränsa era tomter, och garanterar att de håller sig på sin sida. Staket är som regel bygglovsfria och kräver varken grannens tillåtelse, bygglov eller bygganmälan så länge det inte är för högt.B Byggsnyggen skrev:
Redigerat:
Det där är tyvärr ett vanligt tankefel hos tjänstemän. De förstår oftast inte att deras enda uppgift är att informera om gällande krav och sedan godkänna alla lösningar som uppfyller dessa. Det skall inte spela någon roll vad de tycker om lösningen så länge den uppfyller faktisk formalia. Tjänstemän är inte anställda för att ha åsikter.Anna_H skrev:
Givet kravet att det skall gå att underhålla staketet utan att beträda omgivande mark kan visserligen lösas genom att flytta in staketet 50 centimeter. Det går dock precis lika bra att t.ex. ha sektioner som går att fälla eller rotera. En annan lösning är att helt enkelt skriva ett servitut med grannfastigheten som ger rätt att beträda marken för underhåll av staketet. Det finns helt enkelt flera olika sätt att uppfylla underhållskravet. En kommun som lägger sig till med en specifik lösning som "praxis" och kategoriskt underkänner allt annat förtjänar ett ärende hos högre instans.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 071 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 071 inlägg
Det var ett svar till @Anna_H som gjorde påståenden om vad lagar och praxis säger. Nu hade @Claes Sörmland i och för sig redan förklarat att de som skrivit inte stämmer och att det inte finns några sådana lagar. TS kan alltså inte gå till grannen och hävda att staketet minsann måste flyttas in en halvmeter på tomten för att vara "lagligt", även om vissa kommuner har "praxis" om en halvmeter.
Ger man någon ett lillfinger tar den snart hela handen (gammal svenskt ordspråk).
Man bör alltså ge ett annat finger än lillfingret.