Hej,
Jag bor i ett radhus (bostadsrätt). Där fanns ett form av terasstak och vi bestämde för att göra om det till ett uterum.
Problemet är att mellan terrasstaket och husväggen är där en glipa. Vi har hittat en plåtslagare som var villig att fräsa i panelen och sätta dit en dropplåt men föreningen har sagt stopp, det får vi inte göra.
Är där något annat sätt vi kan täppa igen glipan utan att fräsa i fasaden (så föreningen inte blir upprörda)
Tack på förhand!
Mvh, P
Jag bor i ett radhus (bostadsrätt). Där fanns ett form av terasstak och vi bestämde för att göra om det till ett uterum.
Problemet är att mellan terrasstaket och husväggen är där en glipa. Vi har hittat en plåtslagare som var villig att fräsa i panelen och sätta dit en dropplåt men föreningen har sagt stopp, det får vi inte göra.
Är där något annat sätt vi kan täppa igen glipan utan att fräsa i fasaden (så föreningen inte blir upprörda)
Tack på förhand!
Mvh, P
Jag hade låtit det vara som det är! Kan inte se att fasaden skulle fara illa av takkonstruktionen som den är nu med glipan/spalten. Gott om utrymme för att lufta. Snarare rejält mycket bättre att ha kvar spalten än att försöka täta den och riskera att bygga in fuktfälla. Det jag hade haft koll på med jämna mellanrum är att det inte samlas en massa löv och annat bös i glipan mellan tak och fasad som kan fånga fukt över en längre tid. Den fukten skulle kunna tränga in i fasadvirket och skapa rötproblem.P Potatisskalare skrev:Hej,
Jag bor i ett radhus (bostadsrätt). Där fanns ett form av terasstak och vi bestämde för att göra om det till ett uterum.
Problemet är att mellan terrasstaket och husväggen är där en glipa. Vi har hittat en plåtslagare som var villig att fräsa i panelen och sätta dit en dropplåt men föreningen har sagt stopp, det får vi inte göra.
Är där något annat sätt vi kan täppa igen glipan utan att fräsa i fasaden (så föreningen inte blir upprörda)
Tack på förhand!
Mvh, P
Helt sant men problemet är att det regnar in i uterummet vi har byggt till, kanske skulle nämnt det i början.A anderslofwall skrev:Jag hade låtit det vara som det är! Kan inte se att fasaden skulle fara illa av takkonstruktionen som den är nu med glipan/spalten. Gott om utrymme för att lufta. Snarare rejält mycket bättre att ha kvar spalten än att försöka täta den och riskera att bygga in fuktfälla. Det jag hade haft koll på med jämna mellanrum är att det inte samlas en massa löv och annat bös i glipan mellan tak och fasad som kan fånga fukt över en längre tid. Den fukten skulle kunna tränga in i fasadvirket och skapa rötproblem.
Och det som kommer in när det regnar rejält är ett problen för ert uterum? Blöter det ned möbler/inredning och annat eller är det bara golvet närmst väggen som blir blött?P Potatisskalare skrev:
Det är väl golvet (trädäck) som blir blött idag (inredning kan man ju flytta bort) men planen var att kunna lägga heltäckningsmatta eller laminatgolv i framtiden.A anderslofwall skrev:
Det finns ju två enkla vägar; antingen låter du trädäcket vara kvar där det blir blött och lägger heltäckningsmatta en bit ut där vattnet inte kommer åt eller så sätter du en hängränna under vattplåten du har i skarven på fasaden (plåten som sitter ett par decimeter under taket) och leder bort vattnet i sidled.P Potatisskalare skrev: