Hej!
Har precis köpt vårt första hus så kvalificerar helt klart som nybörjare på ämnet. En av punkterna från besiktningsprotokollet lyder följande.

”Utvändigt fuktskydd ligger oskyddat ovan mark samt att geoduk har släppt. Risk finns att det utvändiga fuktskydd skadas mer och funktionen försämras”.

Jag undrar nu om någon kan svara på hur jag återgäldar det?
 
  • Husgrund med synligt utvändigt fuktskydd ovan mark och en delvis frigjord geoduk.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Fuktskydd vid husgrund exponerat ovan mark med synlig geoduk som lossnat.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Claes Sörmland
Det ska nog till ett bredare "tak" (där plåten är) och mer makadam så att allt plastmaterial skyddas från solljuset som bryter ned det.

Kolla vad det är för dräneringssystem och följa manualen till det. Detta är ett mindre pysselprojekt som ska åtgärdas vid inflytt (annars glömmer du bort det).

I och med att det inte är fackmannamässigt utfört så har du ju nu en tydlig indikation på att hela dräneringen är gjord av en amatör eller någon som inte klarar av utföra det fackmannamässigt. Därmed får du nog räkna med att det kan finnas allvarligare fel i utförandet som inte syns. Värt att ställa frågor till säljaren om och undersöka. Hur ser det t ex ut i spolbrunnar och liknande?

Och justera också förväntningarna så att du tar mental höjd för att åtgärda ett sådant värstascenario.
 
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Det ska nog till ett bredare "tak" (där plåten är) och mer makadam så att allt plastmaterial skyddas från solljuset som bryter ned det.

Kolla vad det är för dräneringssystem och följa manualen till det. Detta är ett mindre pysselprojekt som ska åtgärdas vid inflytt (annars glömmer du bort det).

I och med att det inte är fackmannamässigt utfört så har du ju nu en tydlig indikation på att hela dräneringen är gjord av en amatör eller någon som inte klarar av utföra det fackmannamässigt. Därmed får du nog räkna med att det kan finnas allvarligare fel i utförandet som inte syns. Värt att ställa frågor till säljaren om och undersöka. Hur ser det t ex ut i spolbrunnar och liknande?

Och justera också förväntningarna så att du tar mental höjd för att åtgärda ett sådant värstascenario.
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Det ska nog till ett bredare "tak" (där plåten är) och mer makadam så att allt plastmaterial skyddas från solljuset som bryter ned det.

Kolla vad det är för dräneringssystem och följa manualen till det. Detta är ett mindre pysselprojekt som ska åtgärdas vid inflytt (annars

I och med att det inte är fackmannamässigt utfört så har du ju nu en tydlig indikation på att hela dräneringen är gjord av en amatör eller någon som inte klarar av utföra det fackmannamässigt. Därmed får du nog räkna med att det kan finnas allvarligare fel i utförandet som inte syns. Värt att ställa frågor till säljaren om och undersöka. Hur ser det t ex ut i spolbrunnar och liknande?

Och justera också förväntningarna så att du tar mental höjd för att åtgärda ett sådant värstascenario.
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Det ska nog till ett bredare "tak" (där plåten är) och mer makadam så att allt plastmaterial skyddas från solljuset som bryter ned det.

Kolla vad det är för dräneringssystem och följa manualen till det. Detta är ett mindre pysselprojekt som ska åtgärdas vid inflytt (annars glömmer du bort det).

I och med att det inte är fackmannamässigt utfört så har du ju nu en tydlig indikation på att hela dräneringen är gjord av en amatör eller någon som inte klarar av utföra det fackmannamässigt. Därmed får du nog räkna med att det kan finnas allvarligare fel i utförandet som inte syns. Värt att ställa frågor till säljaren om och undersöka. Hur ser det t ex ut i spolbrunnar och liknande?

Och justera också förväntningarna så att du tar mental höjd för att åtgärda ett sådant värstascenario.
Okej tack! Tror du man behöver fästa ny duk eller räcker det med nytt ”tak” och makadam? Vad är det som tyder på att det inte är fackmannamässig utfört? Dräneringen gjordes för 15 år sedan.
 
Claes Sörmland
T Timjen skrev:
Okej tack! Tror du man behöver fästa ny duk eller räcker det med nytt ”tak” och makadam? Vad är det som tyder på att det inte är fackmannamässig utfört? Dräneringen gjordes för 15 år sedan.
Jag tänker att allt ligger så där exponerat och att nån har skruvat på vad som ser ut som en smal plåtlist. Ser hemmafixat ut. Men jag kan ju ha fel.
 
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Jag tänker att allt ligger så där exponerat och att nån har skruvat på vad som ser ut som en smal plåtlist. Ser hemmafixat ut. Men jag kan ju ha fel.
Tack för svar! Ska höra mig för med säljaren om hur det ligger till.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.