Blir det tillräckligt stabilt att bygga enligt nedan med 45x145 eller bör jag gå upp till 45x170? Med tanke på priserna nuförtiden så blir ju varje grövre storlek betydande i pris.
Att jag väljer att fälla ner skruvreglarna är pga att jag vill hålla nere höjden på däcket.
Att jag väljer att fälla ner skruvreglarna är pga att jag vill hålla nere höjden på däcket.
![3D-ritning av en träkonstruktion för ett däck med måttangivelser och reglar på 45x145 mm.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/572/572409-b2ac000a1becec719fbe39e1cda670f8.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Med din valda utformning bör du gå upp till 45x170. Det blir för höga tvärkrafter över plintarna med nuvarande val. Det begränsar franför allt konstruktionens hållbarhet på lite sikt. Med en annan design kan du nog optimera materialanvändningen så att du får bättre styvhet till lägre kostnad. Du utnyttjar materialet bättre om du inte bygger ner skruvreglarna. Så vitt jag kan se har du gott om plats på höjden.
Tack för svar!
Det stämmer att jag har fritt på höjden för att få plats med en bättre konstruktion. Dock vill jag hålla trädäcket på minsta möjliga nivå för att inte hamna för högt i förhållande till grannen varav jag därför valt denna konstruktion.
Jag väljer att köra 45x170 ist som du föreslår.
Det stämmer att jag har fritt på höjden för att få plats med en bättre konstruktion. Dock vill jag hålla trädäcket på minsta möjliga nivå för att inte hamna för högt i förhållande till grannen varav jag därför valt denna konstruktion.
Jag väljer att köra 45x170 ist som du föreslår.
Har du satt plintarna redan? Annat är det enklare med hela skruvreglar och sänka plintarna 145 mm.
https://www.byggahus.se/forum/threa...-ska-renovera-hus.275213/page-13#post-2738894
https://www.byggahus.se/forum/threa...-ska-renovera-hus.275213/page-13#post-2738894
Genom att såga spikreglarna i bitar och sänka ner de så förlorar de deras bidrag till att öka böjstyvheten i konstruktionen.
Dvs det kommer att svikta mer.
Sänk plintarna 145mm och lägg spikreglarna ovanpå!
Dvs det kommer att svikta mer.
Sänk plintarna 145mm och lägg spikreglarna ovanpå!
Nej jag har inte satt plintarna ännu.L Leif i Skåne skrev:
Jag kan inte sänka plintarna då hamnar jag under gräsmattan. Underkant reglarna på bilden är 10-20mm ovanför gräsmatta, sen är det gjutet runt poolen där reglarna också tar i om jag sänker. Så jag kan bara höja allt isf…
Vilket jag vill undvika. Att sätta fler plintar är inte heller önskvärt då många delar hamnar i slänt med sten och extremt svårgrävd mark. Varför jag också vill hålla antalet plintar nere till ett minimum!
Det är verkligen sämsta tänkbara förhållanden där jag ska bygga detta trädäck så det kommer bli allt annat än roligt!
Ta bort gräsmatta och matjord! Annars får du problem med att strå tittar upp mellan trallen.C crazytok skrev:
Har du berg upp i dagen så kan man borra och sätta varmgalvade hållare med kem-ankare.
Själv använde jag inga plintar utan bara staplar av gamla cementplattor.
Kolla på länken i inlägg #6
Redigerat: