X
J JanneMo skrev:
Jo, men köra i en vattenpöl är väl för sjutton inget man undviker? Eller är det bara en teori? De kanske har glidit av vägen bara för att det är halt, som du säger…
Rent krasst är de ju svårt att veta vad som finns under vattnet. Och tror de flesta gärna håller undan om det är möjligt. Särskilt om man har Tesla då bakre skärmen kan lossna annars
Marginalerna är ju inte stora så...
Men ibland undrar man. Som lastbilen som gick av på E18 i går. Typ raksträcka. Släpet på vägen. Skåpet prydligt på sidan halvt in i skogen. Jag typ... Ooookeeeej? Här?! Finns klassiska ställen där lastbilar går av här när det är halt, och blåsigt, men detta var inte en sådan plats.
 
X Xanthopteryx skrev:
Särskilt om man har Tesla då bakre skärmen kan lossna annars
Ja, jösses. Bilar som inte tål vatten...:cool:
 
X
J JanneMo skrev:
Ja, jösses. Bilar som inte tål vatten...:cool:
Man spar vikt och får längre räckvidd :rofl:
 
Det är ju två olika frågor här...
Ett -Varför vägen och skogen runt är översvämmad och det är väl rätt klart..
Två -Varför bilen ligger i diket och det har ju inget med punkt ett att göra utan är ju bara dåligt omdömme..
Man ser ju vart vägbanan är innan man kommer till vattnet och det finns gott om tid att sänka farten till en mer lämplig hastighet....
 
  • Gilla
allan51 och 3 till
  • Laddar…
C cpalm skrev:
Kan inte annat än hålla med. Vi sökte ersättning av en helt annan anledning. De menade dels att man inte kan framställa ersättningsanspråk på något annat sätt än via deras hemsida, dels avrådde de uttryckligen från att söka ersättning eftersom de menade att de ändå skulle vinna en rättslig prövning (utan att ens veta vad ersättningsanspråket gällde).

På hemsidan är det ett komplicerat formulär med flera sidor och när man fyllt i allt och kommit till sista sidan och trycker skicka får man bara upp ett tekniskt felmeddelande.

Kan inte tolka det på annat sätt än att de satt i system att så långt som möjligt försöka kollra bort alla ersättningsanspråk.
Sedan var handläggningstiden i oktober förra året ca 18 månader. Det imponerar inte. Vårdgaranti pratar man om. När är det dags för att utlova en handläggningsgaranti?
 
Med tanke på att det är översvämmat på båda sidor vägen hjälper det nog inte om Trafikverket städar diket och eventuell trumma. Det är uppenbarligen inte där problemet finns utan avrinningen från området är problemet.
 
  • Gilla
Peter_Ker och 1 till
  • Laddar…
Anna_H Anna_H skrev:
Med tanke på att det är översvämmat på båda sidor vägen hjälper det nog inte om Trafikverket städar diket och eventuell trumma. Det är uppenbarligen inte där problemet finns utan avrinningen från området är problemet.
Finns i artikeln att Trafikverket varit i kontakt med Länsstyrelsen om problemet och tillsynsärende för området gällande avrinning av vatten.
 
  • Gilla
Anna_H
  • Laddar…
A AndersS skrev:
Finns i artikeln att Trafikverket varit i kontakt med Länsstyrelsen om problemet och tillsynsärende för området gällande avrinning av vatten.
Ja, precis.
 
C
X Xanthopteryx skrev:
De har ingen rättslig rätt att enbart hänvisa till ett formulär på en hemsida. Du kan insända via brev, eller fax, eller e-post, eller formulär, ...
Jo, jag delar den uppfattningen, men det verkar inte som att de bryr sig om detta.
 
X
ClasseClas ClasseClas skrev:
Sedan var handläggningstiden i oktober förra året ca 18 månader. Det imponerar inte. Vårdgaranti pratar man om. När är det dags för att utlova en handläggningsgaranti?
Det är inte försvarbart. Efter sex månader, gör en JO-anmälan. Gäller alla myndigheter som inte för tummen ur arslet.
 
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
X
C cpalm skrev:
Jo, jag delar den uppfattningen, men det verkar inte som att de bryr sig om detta.
Tyvärr är det bara att anmäla. JO är ofta en bra början till exempel.
Blir så less på myndigheter som inte sköter sig.
Har själv bråkat med såväl Försäkringskassan (JO, så fick de tummen ur arslet!) och kommunen (pågående processer på olika nivåer).
Värt att notera: Jag jobbar själv inom en myndighet så jag vet hur saker fungerar och inte fungerar, men det är likväl inte försvarbart när saker inte fungerar enligt lagen. Ibland får man bråka internt också...
 
  • Gilla
LPD
  • Laddar…
C
X Xanthopteryx skrev:
Tyvärr är det bara att anmäla.
Kudos till de som orkar/har tid/energi att ta fajten. Har dock inget större hopp att det leder någonvart annat än i det enskilda fallet. 99% lägger ner utan bråk, och det verkar ju till synes vara det de är ute efter.
 
X
C cpalm skrev:
Kudos till de som orkar/har tid/energi att ta fajten. Har dock inget större hopp att det leder någonvart annat än i det enskilda fallet. 99% lägger ner utan bråk, och det verkar ju till synes vara det de är ute efter.
JO är faktiskt enkelt!
Lätt värt det!
 
Claes Sörmland
C cpalm skrev:
Kudos till de som orkar/har tid/energi att ta fajten. Har dock inget större hopp att det leder någonvart annat än i det enskilda fallet. 99% lägger ner utan bråk, och det verkar ju till synes vara det de är ute efter.
Ja, det är mer en solidaritetshandling för att garantera vår frihet, demokrati och rättsstat och för att motverka att en egennyttig byråkrati sakta men säkert tar över. Man gör det för andra.
 
  • Gilla
pmd och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.