Jag har sett olika varianter av gruppförteckning, i de ena varianterna benämns en trefasgrupp med samma gruppnummer ex 4-4-4 Spis. I den andra varianten benämns en 3-fasgrupp som 4-5-6 Spis. Se bild nedan, vad är mest "korrekt"?
![Tabell som visar fyra alternativ för elektrisk gruppförteckning för en spis.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/572/572636-55f688b41a73bd4fe02ecb0d52f1ade1.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
En spis är säkert en normalspis 3-fas och ska ha en säkring 3 st sammankopplade säkringar X amper och bryter alla samtidigt . Då är lämpligt med Allt 4 , lika med andra 3 fasiga objekt , i övrigt så nummreras dom i en följd i centralen
Alternativ 1 är bäst, alt 2 ok om det tydligörs att alla tre säkringarna tillhör samma grupp (kan markeras med en tjock ram runt dessa
Är det en diazed central så ska nästa grupp ha beteckningen 7, är det en normcentral så blir det grupp 5
Alternativ 4 är helt ok för normcentral ifall både gruppförteckning och central är märkt med positionsnummer
Jag använder en kombination av modulplats och grupp nummer när det gäller normcentral
Då blir det ännu tydligare
Är det en gruppförteckning för diazed så finns det ett rutnät längst ner till vänster där säkrinngars/grupper ska skrivas in
Som grädde på moser kan även en centralmärkning i klartext användas![Cool :cool: :cool:]()
Är det en diazed central så ska nästa grupp ha beteckningen 7, är det en normcentral så blir det grupp 5
Alternativ 4 är helt ok för normcentral ifall både gruppförteckning och central är märkt med positionsnummer
Jag använder en kombination av modulplats och grupp nummer när det gäller normcentral
Då blir det ännu tydligare
Är det en gruppförteckning för diazed så finns det ett rutnät längst ner till vänster där säkrinngars/grupper ska skrivas in
Som grädde på moser kan även en centralmärkning i klartext användas
Normcentraler märker jag alltid efter positionsnummer som i alternativ 4. Alla färdiga märkremsor som antingen följer med kapslingar eller köps som tillbehör är i nummerföljd där varje modul har ett eget nummer.
Jag har inte riktigt tänkt på hur det ser ut när vi installerar färdigbyggda, eftersom allt utgående då ligger på plint.
Jag har inte riktigt tänkt på hur det ser ut när vi installerar färdigbyggda, eftersom allt utgående då ligger på plint.
Jag googlade ämnet lite inför en dokumentation av mina elcentraler och landade då på elgubbarnas forum på Fluxio. Om man ska sammanfatta den diskussionen så verkar det vara så att alla föreslagna alternativ används + märkning i klartext och alla gör på det sätt de tycker passar.
För egen del slutade det i alt 1. Konstigt nog blev bara numreringen i centralen klar, själva gruppförteckningen blev aldrig printad.....
För egen del slutade det i alt 1. Konstigt nog blev bara numreringen i centralen klar, själva gruppförteckningen blev aldrig printad.....
Även om det är vanligt så betyder inte detta att det är rättB bygges skrev:
Som Useless skriver så kan en gruppförteckning vara en kombination av positionsnummer och gruppnummer.useless skrev:
Som du ser på bilden så är det positionsnummer och gruppnummer på den.
Det är så jag föredrar att skriva en gruppförteckning.
Men det finns ju inget sätt som är mer rätt än något annat
Allt är ok bara det tydligt framgår vilka säkringar som skyddar vad
Jag väljer också att markera med en tjock yttre kantlinje vid flerfasgrupper, HB och JFB för att ytterligare förtydliga