Om ni händelsevis har följt med nyheterna är ni kanske medvetna om att det är brist på energi.
Det finns flera energiformer som är miljömässigt bättre än vedeldning men det blir ganska teoretiskt när den energin inte finns att tillgå här och nu. Det handlar om att välja det minst onda av flera onda ting.
Dessutom minskar vedeldningen beroendet av importerad energi från Ryssland. Energi som vi bör undvika av säkerhetspolitiska skäl och som i allmänhet har tillverkats på extremt miljöskadliga vis.
Det finns flera energiformer som är miljömässigt bättre än vedeldning men det blir ganska teoretiskt när den energin inte finns att tillgå här och nu. Det handlar om att välja det minst onda av flera onda ting.
Dessutom minskar vedeldningen beroendet av importerad energi från Ryssland. Energi som vi bör undvika av säkerhetspolitiska skäl och som i allmänhet har tillverkats på extremt miljöskadliga vis.
https://www.naturvardsverket.se/amn.../paverkan-pa-halsa-och-miljo-fran-vedeldning/F fribygg skrev:
Småskalig förbränning av ved och pellets är en relativt stor källa till utsläpp av miljö- och hälsoskadliga luftföroreningar i Sverige. Föroreningar som släpps ut vid eldning är bland annat små partiklar (inklusive sot), polycykliska aromatiska kolväten (PAH) och dioxiner. Dessa föroreningar kan leda till problem i andningsvägarna och hjärt-kärlsystemet och en typ av PAH som benämns bens(a)pyren är cancerframkallande. Särskilt känsliga för luftföroreningar är barn och äldre samt astmatiker och andra människor som lider av luftrörs- och andningsbesvär.
Luftföroreningar från vedeldning har beräknats bidra till cirka 1 000 förtida dödsfall per år i Sverige. Det beror framförallt på de väldigt små partiklar som bildas vid ofullständig förbränning. Studier har visat att utsläppen från vedeldningens bidrar till dålig luftkvalitet i tätorter i ungefär samma storleksordning som vägtrafikens utsläpp.
Du har helt rätt att jag skrev fel.F fribygg skrev:
Då är det naturligtvis helt ofarligt att elda med ved eftersom det bara är CIRKA 1000 och inte ÖVER 1000 som dör i förtid varje år. Eller vad var din poäng?
/Krille
Det är inte helt ofarligt med vedeldning och det kan vara så som vissa forskare vid Ume universitet påstått att 900pers årligen dör i förtid i Sverige pga vedeldning.K Krille4 skrev:
Man bör ju oxå fundera på hur man ska värma sej om man inte eldar biobränsle i befintlig anläggning och hur det skulle påverka hälsa och ekonomi att byta till en eldstad med högre effektivitet och mindre stoftutsläpp eller satsa på kraftvärme med rökgasrening där fjärrvärmenät finns eller kan byggas.
Känns som påhittade argument för att med gott samvete kunna elda med ved.H heimlaga skrev:
Du eldar med ved som du vet är dåligt för miljön och jag har ett större hus som jag också vet är dåligt för miljön.
Med det som bakgrund förstår jag nte ditt moraliserande kring de som har ett lite större hus.
/Krille
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 816 inlägg
Den där siffran på cirka 1000 svenskar per år som dör i förtid av utsläpp från vedeldning är just en beräkning, till skillnad från antalet trafikdöda, antalet döda på jobbet eller antalet döda av hjärtinfarkt, vilket är lätt att mäta objektivt. Hur bra beräkningen är, är svårt att veta. Finns anledning att anta att Naturvårdsverket, som står bakom beräkningen även om forskningen bakom kommer från annat håll, har en negativ grundinställning till småskalig vedeldning? Gissa om...
I den här tråden tror jag bara de där tänkta döda människorna är ett svepskäl för att få dra fram lite gammalt hederligt landsbygds- och bondeförakt. Det föraktade tillbehöret, vedpannan eller ännu värre vedspisen, står ju inte i någon villa på gräddhyllan i stan och skickar sin påstått dödliga rök mot skyn.
I den här tråden tror jag bara de där tänkta döda människorna är ett svepskäl för att få dra fram lite gammalt hederligt landsbygds- och bondeförakt. Det föraktade tillbehöret, vedpannan eller ännu värre vedspisen, står ju inte i någon villa på gräddhyllan i stan och skickar sin påstått dödliga rök mot skyn.
Absolut.K Krille4 skrev:
Viktigt att man inte överdriver varken antalet som dör i förtid eller faran att dö av partiklar läste man vad Ume universitet skrev var det 3ggr så många som dog av långdistanstransporterade partiklar från kontinenten jämfört med de som dog i förtid av vedeldning och numera bränns det ju mer gas och kol åtminstånde i Tyskland än vad det gjorde då undersökningen gjordes så de importerade problemen lär öka och de svenska minska varefter fler och fler installerar nya bättre eldstäder här.
Nå, det är rätt gott om stora gamla hus på landsbygden och vissa av dem har säkert en ineffektiv uppvärmning.K Krille4 skrev:Japp - Naturvårdsverket och alla som bor i större hus konspirerar gemensamt för att sprida landsbygdsförakt på det här forumet
/Krille
Men att tro att staten i form av Naturvårdsverket skulle kunna göra nått vettigt för att minska partiklarna i luften är rätt naivt.