?? Flytspackel direkt på spånskiva ??
Det låter ju väldigt sunt...INTE...men jag måste ha missförstått upplägget, eller ? Annars är det ju inte så svårt att inse var fukten kommit ifrån.
Men de kanske väntade tre-fyra månader innan tätskiktet, så att spånet hann torka ut..?..
Fukten har ju som enda väg ut 'spackelskiktet' och det görs ju inte på en kvart.
- - - - STOP - - - -
Oj, nu blev jag lite mörkrädd. Jag kollade lite snabbt i GVKs branchregler för säkra våtrum och såg på s. 23 bl a :
1. 22 mm golvspånskiva eller motsvarande (kvalitet V313-P5 rekommenderas), som
kombineras med något av följande alternativ:
• Formstabil avjämningsmassa som appliceras på spånskivan. Leverantören ska
ange hur eventuell armering av avjämningsmassan ska utföras. Tjockleken
utan elvärmekablar får inte understiga 12 mm om inte spackelleverantören
rekommenderar något annat.
• Formstabil 13 mm-skiva, som limmas och skruvas fast i spånskivan. När limmet
har verkat tas skruvarna bort för att inte skada tätskiktet.
Nu pysslar jag ju förvisso huvudsakligen med energiberäkningar vid bygg- och renovering, men fuktvandring är ju en del däri, framförallt vid dimensionering av isolering, och jag inser nu att jag vet för lite (eller för mycket.).
Oavsett, hälla vatten på spånskiva (flytspackel har en hög vattenhalt) och sen stänga in detta med ett heltätt skikt låter i mina öron oerhört märkligt !
( Jag fick iallafall något att fråga under min nästa fortbildningskurs i Lausanne, "L'humidité dans la construction")
Det låter ju väldigt sunt...INTE...men jag måste ha missförstått upplägget, eller ? Annars är det ju inte så svårt att inse var fukten kommit ifrån.
Men de kanske väntade tre-fyra månader innan tätskiktet, så att spånet hann torka ut..?..
Fukten har ju som enda väg ut 'spackelskiktet' och det görs ju inte på en kvart.
- - - - STOP - - - -
Oj, nu blev jag lite mörkrädd. Jag kollade lite snabbt i GVKs branchregler för säkra våtrum och såg på s. 23 bl a :
1. 22 mm golvspånskiva eller motsvarande (kvalitet V313-P5 rekommenderas), som
kombineras med något av följande alternativ:
• Formstabil avjämningsmassa som appliceras på spånskivan. Leverantören ska
ange hur eventuell armering av avjämningsmassan ska utföras. Tjockleken
utan elvärmekablar får inte understiga 12 mm om inte spackelleverantören
rekommenderar något annat.
• Formstabil 13 mm-skiva, som limmas och skruvas fast i spånskivan. När limmet
har verkat tas skruvarna bort för att inte skada tätskiktet.
Nu pysslar jag ju förvisso huvudsakligen med energiberäkningar vid bygg- och renovering, men fuktvandring är ju en del däri, framförallt vid dimensionering av isolering, och jag inser nu att jag vet för lite (eller för mycket.).
Oavsett, hälla vatten på spånskiva (flytspackel har en hög vattenhalt) och sen stänga in detta med ett heltätt skikt låter i mina öron oerhört märkligt !
( Jag fick iallafall något att fråga under min nästa fortbildningskurs i Lausanne, "L'humidité dans la construction")
Tänk på att en fuktmätare direkt på klinkret i detta fall är totalt bortkastad, den säger ev. om det finns vatten under eller i klinkern, inte på vilken sida om tätskiktet vattnet finns.
Klinker är också vanskligt att mäta på.
Klinker är också vanskligt att mäta på.
På vilket sätt har rören betydelse?L Luddasm skrev:
I duschhörnet ser man en gammal väggvattenutkastare som ett pex-rörDüsseldorff skrev:
ska kopplas till! I och med det så förstår man att detta inte är en seriös badrumsrenovering. Bara att riva och göra om. En gammal rörgenomföring ses även vid tvättstället. Kopparrör som är proppade.
Står detta någonstans att läsa?Christer G.V. skrev:
Jag läste precis i branschreglerna om rörgenomföring i vägg. Tydligen hade de frågat pappa om han ville ha kvar vattenutkastaren och det ville han ju. Borde inte de upplyst om att det bryter mot de krav som ställs?
En jätteslarvig och överdriven bild hur jag tänker att det kunde se ut. Där svarta linjer är golv i olika lutningar samt vägg, sen röd är en rätskiva med tokig placering och blått är avlopp. På bilden lutar båda golvlinjerna mot avlopp men såklart olika mycket.K Korsfarare skrev:
Har det dock används ett vattenpass och lutningen uppenbarligen är åt fel håll så är det ju inget att fundera på, men på bilden ser jag bara vad som ser ut att vara en träregel
Redigerat: