Hur svårt kan det vara att som arkitekt rita av ett hus som byggdes redan 1940 av Ralph Erskine och göra det större! Det som skiljer är väll att sängen inte går att hissa upp i taket! Kan för övrigt rekommendera en promenad till orginalstugan som ligger på Lovön i Ekerö kommun sedan 1989!!
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 814 inlägg
Jag förstår inte vad alla har emot bourgogne-rött/burgundy/vinrött? Mycket bättre än de som toppar fasadkulörlistan för närvarande; vitt och svart (med greige och diverse järnvitriollösningar som bubblare).
Till skillnad från många andra hus med stora glaspartier, gav detta inte en känsla av akvarium med full insyn för allt och alla, eftersom glaspartierna var riktade mot den vackra sjöutsikten, den fick vara i fokus. Trots att det fanns grannhus nära inpå, upplevde jag att hytten gav möjlighet för ägarna att vara ifred.
Till skillnad från många andra hus med stora glaspartier, gav detta inte en känsla av akvarium med full insyn för allt och alla, eftersom glaspartierna var riktade mot den vackra sjöutsikten, den fick vara i fokus. Trots att det fanns grannhus nära inpå, upplevde jag att hytten gav möjlighet för ägarna att vara ifred.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Hus är system. Det är svårt att isolera kostnaden för en enskild komponent, t.ex. stommen. Jag tror inte man använder KL-trä för att spara pengar, i varje fall inte när det ligger svårtillgängligt för kranbilar. Men mijonprogrammets idé med plansprängning för att få rum för kranbanorna var heller inte särskilt lyckad. Fördelen med KL-trä är egenskaperna. En stomme som är tung och tät och som inte behöver ångspärr på insidan. Den kräver tilläggsisolering på utsidan för att klara energinormen. Sammantaget blir det ett mycket bra klimatskydd. Jag kan dock inte tänka mig att man lämnar de invändiga ytorna obehandlade. Fur gulnar ju extremt mycket så någon form av pigmentering är nödvändig.
Jag gillade huset även om jag själv kanske inte valt den kulören. Underbar omgivning.
Gillar också den minimalistiska och enkla inredningen samt att det valt att hålla stugan liten. Många "stugor" idag har en ytan på en bra bit över 100m2 och blir egentligen bara ett andra hus, med allt vad det innebär.
Gillar också den minimalistiska och enkla inredningen samt att det valt att hålla stugan liten. Många "stugor" idag har en ytan på en bra bit över 100m2 och blir egentligen bara ett andra hus, med allt vad det innebär.
Under förutsättning att man söker om rivningslov och bygglov samtidigt är det normalt sett inget problem. Och förhoppningen är väl att strandskyddet ska lätta så att inte varenda liten bäck har 100 meter strandskydd i framtiden. Vi har brutalt mycket sjöar och vattendrag i Värmland.krillek skrev:
Förstår inte hur du menar, hela framsidan är ju i glas, utom badrummet och där vill man väl ha lite "privacy"? Spaljén är ju bara framför badrummet och skymmer inget väsentligt. Det är ju inte som att man kommer att sitta där när det är vackert väder, det är ju en sommarstuga.Isakare skrev:
KLträ brukar man använda vid flerbostadshus i trä. Det tål väldigt mycket last vilket inte regelstommar gör på samma sätt. Det är sällan man kör det i enfamiljshus. Massivträhus har en fördel mot regelstommar och det är att man kan kallställa det utan att riskera att få fuktproblem i konstruktionen. Sen har just KLträ egenskapen att ytskikten på iaf insidan är klara direkt. Hade jag byggt i massivträ hade jag kollat på isotimber. Jag tror att det har bättre isolerande egenskaper än KLträ.HOBBY ARCHITECT skrev:
Kanske hade arkitekten nåt sånt här som vision när det gäller färgen.
