6 664 läst · 43 svar
7k läst
43 svar
Nytt försök att få bygga jättelikt hus i Falkenberg
På konsumentens sida
· 3 069 inlägg
Gekåsägarens senaste husritning får grönt ljus i byggnadsnämnden.
Du kan läsa artikeln här: Nytt försök att få bygga jättelikt hus i Falkenberg
Du kan läsa artikeln här: Nytt försök att få bygga jättelikt hus i Falkenberg
Man undrar hur ”nära” grannarna ligger eftersom de störs av glaspartier. Själv tycker jag att det byggs för få slott och herrgårdar idag. Tror ni att det hade gått att få bygglov för ett sånt här bygge idag med gnälliga och avundsjuka grannar?
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Jag tycker det är sorgligt att kreativitet och samhällsbyggnad hindras genom att grannar ska kunna vara nån slags estetikpolis och ha veto på arkitektur. För mig får var och en sköta sig själv och det som är under någon form av gemensamhets regler ska skötas av de som är avsedda att göra det. Om ett bygge utformas att vara inom gällande regler då är det så. Vad grannar tycker om saken hör inte dit.
Exakt. Det kan självfallet vara lite speciellt i vissa områden, t ex ”Röda stan” i Norrköping, ett gammalt väl sammanhållet område där husen följer en viss standard och en svart funkisvilla inte skulle passa in. Men en gård på landet, troligtvis utanför detaljplanlagt område, varför ska någon tillåtas ha synpunkter om de estetiska där?
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 787 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 787 inlägg
Jag håller helt med! Klart att man ska få bygga ett slott som förr i tiden ifall att ingen berörs så mycket. Tror även att det skulle gynna samhället positivt att inte alla förmögna sitter ute i Danderyd.krillek skrev:Exakt. Det kan självfallet vara lite speciellt i vissa områden, t ex ”Röda stan” i Norrköping, ett gammalt väl sammanhållet område där husen följer en viss standard och en svart funkisvilla inte skulle passa in. Men en gård på landet, troligtvis utanför detaljplanlagt område, varför ska någon tillåtas ha synpunkter om de estetiska där?
Jag fattar inte, var kommer "den svenska avundsjukan" in här?
Det är ju så det är i verkligheten. Grannarna bara uppmärksammar högre instanser om vad de tycker är felaktigt, vad sen länsstyrelser och miljödomstolar beslutar baserar sig på lagen och inte vad grannarna tycker. Grannar har inte nån form av helig veto-rätt i byggsammanhang.O Olaf3 skrev:Jag tycker det är sorgligt att kreativitet och samhällsbyggnad hindras genom att grannar ska kunna vara nån slags estetikpolis och ha veto på arkitektur. För mig får var och en sköta sig själv och det som är under någon form av gemensamhets regler ska skötas av de som är avsedda att göra det. Om ett bygge utformas att vara inom gällande regler då är det så. Vad grannar tycker om saken hör inte dit.