Vad tror ni om dessa förutsättningar:
Ca. 100m² garagetak, 30°
Ca. 40m² uthustak, 27°

Har försökt markera nockarna på respektive byggnad.
Flygbild över två byggnader med markerade taknockar och en skuggande björk.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Offerter har föreslagit:
2x20 paneler på garaget.
2x5 på uthuset.

Digital kompass på en smartklocka som visar 174 grader sydost med 102 meters höjd och barometerfunktion.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Här ser ni kompassriktningen syftade längs garagets långsida.

Jag har tänkt att optimerare varit ett måste då vi har lite skuggor som kommer och går, bla. en relativt hög björk som syns till höger om uthuset och skuggar halva taket, trädet till vänster om övre garagegaveln är något högre än garaget - men är det så?

Vi gör slut på ca. 24MWh per år.

Trina385W har offererats, svarta.
SolarEdge växelriktare var i offerten ifjol, men jag vet att de då var möjligt med Fronius och att det nu även verkar köra GoodWe.
 
Redigerat:
Hugga ner björken och då slippa fördyrande effektoptimerare?
På kvällen skuggar inte vänstra grannens byggnader och träd?
 
  • Gilla
JBL89 och 1 till
  • Laddar…
A Arnodt skrev:
Hugga ner björken och då slippa fördyrande effektoptimerare?
På kvällen skuggar inte vänstra grannens byggnader och träd?
Helst inte då vi har källare och björkar sägs dricka bra med vatten och det lutar mot oss från hagen söder om oss.
Tror du optimerare är ett krav med de förutsättningar du ser?
Grannens fastigheter är lägre.
Björken skuggar del av uthuset och del av dagen.
 
Du har gott om paneler på garage dom inte är skuggat så varför satsa på uthuset och optimerare kan inte rätta till alla ställen utan sol. Björken kan väl beskäras av arborist
 
  • Gilla
FredrikR
  • Laddar…
H håbbe1961 skrev:
Du har gott om paneler på garage dom inte är skuggat så varför satsa på uthuset och optimerare kan inte rätta till alla ställen utan sol. Björken kan väl beskäras av arborist
Jag vill minnas att uthuset fylldes för att komma upp mot full årsförbrukning.
Hur är behovet av optimerare kontra väl fungerande bypass dioder i panelerna? Uthustaket är inte skuggat hela dagen utan fotot bör visa sämsta tänkbara, jag la om taket där i somras och kan inte minnas någon direkt skugga. :cool:
Beskära är ju faktiskt ett alternativ.

Vad tror ni mer insatta om väderstrecken, grannen till höger om oss har hela sin södra taksida fylld, dock har dom varesig träd som skuggar eller takkupa som oss på huset.

Om man väljer att köra på garage och uthus antar jag man delar in det i en östlig och västlig sträng? Eller garage och uthus?:thinking:
 
Du har inte funderat på söder taket på huset? Vi har 22+22 paneler i öst, väst riktning ganska identiskt med dig. I nuläget producerar dessa relativt lite. Men det märks att de kommer igång och producerar i princip från soluppgång i öst och producerar ända tills solen går ned i väst. Men våra 19 paneler i söderläge genererar den stora delen av energin än så länge. Det finns mycket info online som visar effektivitet på årsbasis av paneler i olika väderstreck och lutning.
LutningAzimut_V%C3%A4ster%C3%A5s_PVGIS5-1_ERA5.jpg
 
  • Gilla
FredrikR
  • Laddar…
Vill du komma upp i årsproduktion uppåt 24000 kWh, då räcker det nog inte med paneler på båda garagetakfallen.
Garagetak är på totalt 100 m2, anger du. Är det totalt för båda takfallen, öster och väster?
Teoretiskt får du på 100 m2 takyta plats med ca 59 paneler à 1,7 m2, blir om 385 Wp panel installerad paneleffekt 22,7 kWp. Men beror på måtten för takbredd och takfallslängd.

Du anger att firman vill lägga 20 paneler på västra takfallet och 20 st på östra.
Om paneler på ca 385 Wp då installerad paneleffekt 15,4 kWp och ger nog ca 13000 kWh/år.
Men om varje takfall är 50 m2, och 20 paneler à 1,7 m2 ger 34 m2 paneler. Det blir 16 m2 takfallsyta utan paneler, på varje takfall, dvs 34 m2 utan paneler på hela garaget. Det går inte att fullbelägga? På så vis undvika att lägga paneler på uthuset.

Vad är det för mått på garagetakfallen och nocklängd?
Beskärna björken går klart, men om ett par år behövs nog beskärning igen. Kostar stora pengar.

Att lägga paneler på boningshuset på takfall som vätter åt sydost, ger mer produktion per panel än på garaget öster eller väster.

Vad har du för takbeläggning på garage, uthus och boningshus? Bäst ur synpunkt snabbt montering av solcellspaneler är TP20 takplåt blir också låg kostnad för montagematerial.
 
Redigerat:
  • Gilla
FredrikR
  • Laddar…
Du kommer kanske upp i årsproduktion 24000 kWh om du lägger paneler på båda takfallen på garaget och lägger paneler på boningshuset på takfall mot sydost. Du behöver nog inte lägga några paneler på uthuset och kommer undan en aning från skuggproblem och kan välja en normal växelriktare t.ex. Fronius eller SMA. Du slipper SolarEdgeSystem och effektoptimerare. Men björken kommer nog på eftermiddagen att skugga boningshusets paneler.
 
  • Gilla
FredrikR
  • Laddar…
Det får inte plats några mängder på huset iom takkupan, sen har vi även björken som ställer till det där.

Garagenocken är nära på 12m lång, vill minnas takfallen är dryga 4m åt var håll, ska mäta när jag kommer hem.

Betongpannor på alla 3 tak, tyvärr i det här fallet.

Bra input, mycket uppskattat. :cool::ok:
 
  • Gilla
Anderscurl
  • Laddar…
Om ett garagetakfall skulle vara 12 m nock och takfallslängd 4,3 m(exkl. nockpanna) då borde det på varje garagetakfall få plats 28 paneler, 4 rader med 7 i varje rad, paneler i landskap. Om panelerna är 1650 x 1000 mm.
Då får du från garaget ca 18000 kWh/år. Men då krävs effektstarka paneler på ca 385 Wp, kan kosta litet mer än vanlig på ca 340 Wp.

Sedan lägger du på boningshuset på ömse sida takkupa 2 rader med 4 paneler i porträtt. Gärna fler om får plats. Då får du ytterligare ca 6500 kWh/år. Då är du hemma med 24000 kWh/år.

Det går att göra parallellkopplad sträng av 2 strängar med 14 paneler, för varje garagetakfall. Och samma för andra garagetakfallet. Sedan parallellkopplas strängarna för dessa båda tak. Blir 4x14. Men krävs strängsäkringar, en strängsäkring(ca 15A) för varje seriekopplad sträng om 14 paneler. Sedan kopplas in på ena MPPT-ingången på växelriktaren. Krävs växelriktare som tål ca 42A på MPPTingången. En Fronius Symo 20,0-3-M på 20 kW klarar det, enl. Fronius configuratorn. Den kan dessutom ha 16 paneler in på den andra MPPTingången, ja till och med 24 paneler klara den.
 
Redigerat:
  • Gilla
FredrikR
  • Laddar…
A Arnodt skrev:
Om ett garagetakfall skulle vara 12 m nock och takfallslängd 4,3 m(exkl. nockpanna) då borde det på varje garagetakfall få plats 28 paneler, 4 rader med 7 i varje rad, paneler i landskap. Om panelerna är 1650 x 1000 mm.
Då får du från garaget ca 18000 kWh/år. Men då krävs effektstarka paneler på ca 385 Wp, kan kosta litet mer än vanlig på ca 340 Wp.

Sedan lägger du på boningshuset på ömse sida takkupa 2 rader med 4 paneler i porträtt. Gärna fler om får plats. Då får du ytterligare ca 6500 kWh/år. Då är du hemma med 24000 kWh/år.

Det går att göra parallellkopplad sträng av 2 strängar med 14 paneler, för varje garagetakfall. Och samma för andra garagetakfallet. Sedan parallellkopplas strängarna för dessa båda tak. Blir 4x14. Men krävs strängsäkringar, en strängsäkring(ca 15A) för varje seriekopplad sträng om 14 paneler. Sedan kopplas in på ena MPPT-ingången på växelriktaren. Krävs växelriktare som tål ca 42A på MPPTingången. En Fronius Symo 20,0-3-M på 20 kW klarar det, enl. Fronius configuratorn. Den kan dessutom ha 16 paneler in på den andra MPPTingången, ja till och med 24 paneler klara den.
Mätte taket nu och var sida ser ut att vara 12x3,8m, kanske 1dm kortare också än 12m.
 
Tror ni den skuggning som uthustaket drabbas av skapar behov av optimerare, det bör inte vara lång stund som del av taket blir skuggat?
Löser inte bypassdioderna detta ihop med en vettig växelriktare, typ Fronius?
 
Bypass dioder skyddar skuggade paneler från att skadas av de som fungerar d s strömmen går ej igenom skuggad panel. Optimerare löser ej problemet med skuggad panel heller då den är avstängd av bypass dioder. Solaredge systemet kräver optimerare då deras lösning bygger på det. Men fronius har optimering i växlaren dvs mppt
 
  • Gilla
FredrikR
  • Laddar…
Även en skuggad panel bidrar till strängströmmen i en SolarEdgeAnläggning.
Effektoptimeraren är en DC-DC-omvandlare och variera sin utspänning och utström så att utströmmen anpassas till strömmen de övriga oskuggade panelerna har i den seriekopplade strängen.
Även om en panel är skuggad har den visst ljus på sig och den blir ström som strängen kan tillgodogöra sig, om panelen har effektoptimerare.
Säg att i en SolarEdgeAnläggning en seriekopplad sträng har 10 st paneler, och oskuggade panelerna belyses så de ger 100 W. Säg vidare att en panel är i skugga.
Den skuggade har effektoptimerare likt alla de andra 9 i strängen. Säg att den skuggade får ljus så att den kan producera 50 W. Då blir totala effekt från strängen 9 x 100 + 50 = 950 W.

Vore det en vanlig växelriktare och inga effektoptimerare, då förloras all effekt från den skuggade panelen, och strängeffekt blir 900 W. By-pass-dioderna i den skuggade panelen leder förbi strängströmmen.

Men en effektoptimerare kan inte trolla fram 100 W ur den skuggade panelen, utan endast ta tillvara det diffusa ljus som faller på panelen.
 
Redigerat:
  • Gilla
FredrikR
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.