Stomme feedback
Hej alla.
Håller på att skissa på en stomme till ett fritidshus (ladhus) med vindsvåning.
Platta: 15 600 x 4 800mm Vägghöjd: 3 690mm Nock: 6 366mm Takvinkel 45°
Stomme 195mm (för att få plats bra med isolering)
Yttervägg: Panel, spikläkt, vindavisare (bison), Stomme, Liggande 45, OSB, Gips
Takstolar: 195mm
Håller på att skissa på en stomme till ett fritidshus (ladhus) med vindsvåning.
Platta: 15 600 x 4 800mm Vägghöjd: 3 690mm Nock: 6 366mm Takvinkel 45°
Stomme 195mm (för att få plats bra med isolering)
Yttervägg: Panel, spikläkt, vindavisare (bison), Stomme, Liggande 45, OSB, Gips
Takstolar: 195mm
- Skulle ni säga att jag behöver stabelisera väggarna med typ osb/plyfa på insidan direkt på stommen?
- Behöver jag en bärlina över fönstren på långsidorna om jag kör en över hela i ovankant?
- Hur nära nock kan jag sätta hanbjälken?
- Kolla gärna på en generell nivå om det är något ni reagerar på
Det är en skillnad i hur underramen sitter tex.O oswim skrev:
På din ritning sitter den nere " i väggen", men man brukar ha denna som en del av takstolen, och där spikplåtar fäster ihop högbenet/överramen och underramen.
Du har inte heller någon avväxlingsbalk/stödben - om det behövs är väl iofs en fråga om spännvidden och beräkningar på last osv, men ändå.
Sen kan man antagligen bygga på annat sätt en en standard-takstol. Men då måste du också ha en konstruktionsritning/beräkning som visar att det håller. Jag tror också att det blir rätt komplexa beräkningar om du då bygger det integrerat (dvs Vägg och takstolar skall samverka i att ta upp lasten även i sidled). För annars kan man räkna på det separat och bara se till att väggen klara att bära en lodrät last. Medans som du har ritat måste också iaf överdelen av väggen kunna hålla en vågrät last då överramen kommer vilja "putta ut" väggen.
Du skulle kunna konstruera den ungefär som nedan exempel - då är det en takstol som ligger på vägglivet, men du får ändå din ovanvåning/vind lite högre. Jag tror dock att du inte kommer undan att ha stödben/sidoram och ev diagonal förstärkning i det fallet, just för att vägglivsförhöjningen skall klara lasterna, men det får du räkna på.
Ett annat alternativ är ju att bygga med saxtakstolar. Då får du något lägre takvinkel inomhus (ca 10 grader har jag läst att man brukar säga) men helt fritt innerutrymme
klaskarlsson skrev:
Tack för kungligt svar!
Saxtakstolar var jag inne på först men eftersom detaljplanen endast tillåter vindsvåning med förhöjt väggliv så vill jag ha så tunt tak som möjligt, därav är jag inne på ramverkstakstol eller A-takstolar (eller vad man nu kallar min första tanke).
I en annan tråd: https://www.byggahus.se/forum/threads/ramverkstakstolar-med-foerhoejt-vaeggliv.441397/ Blev jag rekommenderad att låta a-takstolarna vila på stommen och hammarbandet. Jag tyckte att den konstruktionen verkade enkel och det blir ju inga köldbryggor i stommen samt mindre materialåtgång. Men viktigaste är ju att det håller.