Jo iofs men detta var på IVA väl? Kanske ett brett spektrum?J Jonobe skrev:
Nej? Bekräftade fall överlag väl?J Jocke Best skrev:
Har du missat att läsa de inlägg som är skrivna efter det inlägget och som förklarar hur diagrammet ska tolkas?K Keld skrev:När du kommer med inlägg som 12952 som ju är direkt fel/lögn-aktigt, känner jag inte nåt behov av att pudla
Absolut hade det varit bra om sjukvården hade sluppit vårda sjuka patienter. Borde det inte gå att få fram hur många av de ovaccinerade som har bakomliggande sjukdomar som förvärras av covidinfektionen som de ligger på IVA för? Det hade också varit intressant att veta hur många av de ovaccinerade som vårdas på IVA som inte kan/får vaccinera sig p.g.a. sin anamnes! Men med tanke på vad som utspelat sig i världen de sista två åren så har jag inga förhoppningar på att en sån data kommer tas fram.BirgitS skrev:
Stycket efter verkar ju just förklara varför de anser att de har gjort fel.T Texan skrev:
Det är extremt ovanligt att man inte tål mRNA-vaccin eftersom de är så väldigt rena, till skillnad från t.ex. influensavaccin. Jag tror det är Jonobe som har skrivit om det.T Texan skrev:Absolut hade det varit bra om sjukvården hade sluppit vårda sjuka patienter. Borde det inte gå att få fram hur många av de ovaccinerade som har bakomliggande sjukdomar som förvärras av covidinfektionen som de ligger på IVA för? Det hade också varit intressant att veta hur många av de ovaccinerade som vårdas på IVA som inte kan/får vaccinera sig p.g.a. sin anamnes! Men med tanke på vad som utspelat sig i världen de sista två åren så har jag inga förhoppningar på att en sån data kommer tas fram.
Intensivvårdsregistret har information om intensivvårdade med bakomliggande sjukdomar så informationen finns ju. Går att filtrera på vaccination, tidsperiod, riskfaktorer och mycket annat.
https://portal.icuregswe.org/siri/sv/report-table/covid-19 Kolla i rullgardinsmenyn Rapporter
Tittade snabbt men kunde inte få fram hur många av de ovaccinerade på IVA som inte kan/bör/får vaccinera sig! Får kolla noggrannare när jag sitter vid datorn. Men tack för länken, ber att få återkomma om den håller vad du ”lovar”!
Nej, det står inte där. Vi kan se om @Jonobe har någon närmare uppgift än att det är extremt ovanligt. Det är en försumbar andel av de 13 % av de över 12 år som inte har vaccinerat sig ens en enda gång.T Texan skrev:
Det sas lite om det i samband med att vaccinationsbevis diskuterades i höstas eftersom den gruppen kan få visa ett läkarintyg i stället.
T Texan skrev:
Finns nog inte statistik på det, men gruppen är obefintligt liten då det är så extremt sällsynt med känd allergi mot polyetylenglykol. Sen såklart så bör inte de med allvarlig anafylaxi mot första dosen vaccinera sig med dos 2/3, och jag hade inte tyckt att det varit så lockande om man fått myokardit. Andra autoimmuna reaktioner kan diskuteras. Oavsett så är det på det stora hela extremt få individer det handlar om, och du kommer aldrig få några siffror på det men jag kan garantera dig om att de är under 1% av ovaccinerade.
Låt säga att det är 1% av de ovaccinerade som inte kan/får/bör vaccinera sig, det blir drygt 12197 personer vilket ändå är ganska många. Nu är det ju inte så att alla dessa behöver/behövt vård på IVA men sålänge vi inte tar fram denna data blir det svårt att få en träffsäker kunskap på varför ovaccinerade är överrepresenterade på IVA.J Jonobe skrev:
Enkelt så kan du ju då räkna med att just 1 % av de som har vårdats på IVA inte kunde vaccinera sig fast de ville.T Texan skrev:
Men utifrån vad som sas när det gällde vaccinbevis så var det inte fråga om storleksordningen 100 000 människor utan mycket mindre, typ de är så få att det inte är ett problem för dem att få ett intyg från en läkare och inte heller ett problem för arrangörer etc. att hantera det manuellt de få gånger det skulle bli aktuellt.