2 839 läst · 15 svar
3k läst
15 svar
Lätt att ta reda på medlemmars identitet
Sida 1 av 2
Byggnovis
· Stockholm
· 285 inlägg
Hej. Med ett par enkla klick kan man idag (ofta) se exakt var bilder som postas på forumet är tagna. Bor man i ett villaområde eller ännu mer lantligt så är det ju i princip likvärdigt med att ta reda på medlemmens identitet. Jag misstänker att många på Byggahus inte är medvetna om detta.
Från Byggahus regler:
Har försökt söka på detta ämne i forumen eftersom jag tycker att det borde ha diskuterats tidigare, men kan inte hitta något.
Från Byggahus regler:
Det snyggaste vore väl om forumprogramvaran automatiskt rensade EXIF-datat vid uppladdning (förslagsvis allt förutom tidpunkt). Om det inte är möjligt så borde det i alla fall synas en tydlig varning att man riskerar att röja sin identitet om man laddar upp bilder, samt instruktioner till hur man själv kan spara foton på ett sätt som tar bort känslig information.
Har försökt söka på detta ämne i forumen eftersom jag tycker att det borde ha diskuterats tidigare, men kan inte hitta något.
Det har varit lite fram och tillbaka över åren men normalläget är att EXIF-data rensas före uppladdning av forum-sw. @Per Eskilsson ,kan du kolla på detta? Söp ni bort det när ni ändrade på funktionen för bilduppladdning?
Byggnovis
· Stockholm
· 285 inlägg
Jag kan inte hitta något sätt att redigera gamla bilder i efterhand (vilket är förståeligt). Om policyn är att det inte ska finnas EXIF-data i bilder, men det nu ändå kommit med, så borde man köra ett batch-jobb för att rensa EXIF retroaktivt.
![MultiMan](/forum/data/avatars/s/112/112385.jpg?1376846884)
MultiMan
Medlem
· Västernorrland
· 5 381 inlägg
MultiMan
Medlem
- Västernorrland
- 5 381 inlägg
Jag brukar alltid plocka bort sådan info oavsett forum, men det kan ju hända att man glömmer, så mitt hjärta bultar betydligt hårdare för sidor som tänker på att inte lämna ut information i onödan.
Det går inte att redigera egna inlägg i efterhand. Däremot kan forumägaren köra ett cron-jobb el motsv och tvätta bildfilerna.Karl-Bertil Jonsson skrev:
Administrator
· Skåne
· 6 522 inlägg
Tack för påminnelsen. Detta finns med på att göra-listan men har tyvärr inte prioriterats tillräckligt högt.
Vi behöver skapa flera bildstilar men vår befintliga forumprogramvara har inte stöd för detta så vi måste bygga en lösning för det. Och vi vill inte radera all exif eftersom vi då riskerar få andra problem, som t ex felroterade bilder i inläggen.
Vi börjar nu snickra på en lösning men tror att det kan innebära flera veckors arbete. Lite därför som vi dragit ut på det.
När jobbet är färdigt så kommer information om plats ej finnas kvar, inte heller i gamla bilder.
Vi behöver skapa flera bildstilar men vår befintliga forumprogramvara har inte stöd för detta så vi måste bygga en lösning för det. Och vi vill inte radera all exif eftersom vi då riskerar få andra problem, som t ex felroterade bilder i inläggen.
Vi börjar nu snickra på en lösning men tror att det kan innebära flera veckors arbete. Lite därför som vi dragit ut på det.
När jobbet är färdigt så kommer information om plats ej finnas kvar, inte heller i gamla bilder.
Byggnovis
· Stockholm
· 285 inlägg
Förstår. Men under tiden kanske ni kunde lägga upp en varning när man laddar upp bilder? Och så vore det trevligt med en funktion där man själv kunde gå och radera just location info från sina uppladdade foton. Svårt att se att det skulle kunna leda till några negativa bieffekter.Per Eskilsson skrev:
Tack för påminnelsen. Detta finns med på att göra-listan men har tyvärr inte prioriterats tillräckligt högt.
Vi behöver skapa flera bildstilar men vår forumprogramvara har inte stöd för detta så vi måste bygga en lösning för det. Och vi vill inte radera all exif eftersom vi då riskerar få andra problem, som t ex felroterade bilder i inläggen.
Vi börjar nu snickra på en lösning men tror att det kan innebära flera veckors arbete. Lite därför som vi dragit ut på det.
När jobbet är färdigt så kommer information om plats ej finnas kvar, inte heller i gamla bilder.
Byggnovis
· Stockholm
· 285 inlägg
Ett annat förslag: dölj alla bilder som har location exif (visa en placeholder) tills fixen är på plats.
Byggnovis
· Stockholm
· 285 inlägg
Verkar funka! Snyggt! ![Skrattar :D :D]()
![Tummen upp (y) (y)]()
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 255 inlägg
Idag var en tråd på tapeten där @Marlen Eskilsson tog bort inlägg som identifierade TS, och då kom jag att tänka på den här tråden.
@harry73 är en jäkel på sånt här (minns inte om han var aktiv i frågan den här gången, och jag tror att han oavsett brukar vara försiktig med att avanonymisera någon även om han själv knäcker var något är), men jag slänger ändå in hans namn också och frågar om det här verkligen är löst.
Sen kan det förstås vara så att det i den tråden var lättavslöjat även utan metadata, jag vet inte.
@harry73 är en jäkel på sånt här (minns inte om han var aktiv i frågan den här gången, och jag tror att han oavsett brukar vara försiktig med att avanonymisera någon även om han själv knäcker var något är), men jag slänger ändå in hans namn också och frågar om det här verkligen är löst.
Sen kan det förstås vara så att det i den tråden var lättavslöjat även utan metadata, jag vet inte.
Administrator
· Skåne
· 7 768 inlägg
I det här fallet så hade TS laddat upp ett .pdf-dokument med vissa uppgifter maskerade.
Någon som har tillgång till rätt programvara kan då ladda ner filen och återställa den maskeringen.
Vi får titta på om det går att förhindra på något sätt. Tydligen räcker det inte med att vi säger att man inte får göra det.
Någon som har tillgång till rätt programvara kan då ladda ner filen och återställa den maskeringen.
Vi får titta på om det går att förhindra på något sätt. Tydligen räcker det inte med att vi säger att man inte får göra det.
Det var länge sedan jag lyckades hitta någon genom att titta i bildexifdata.
Gjorde det tidigare, och brukade även berätta för offret hur jag gjorde det.
Har även haft diskussion med Per och Marlen om det och bad dom att ta bort exif-data. Utgick från att det var löst sen länge.
Nu lyckas jag ofta pga att någon har sitt kompletta namn som användarnamn, eller lämnar lite för många namn i lantmäterikartor.
Eller så är det aktiva medlemmar som lämnar bitar av info i olika trådar som tillsammans ger en bra bild (förlåt @Thomas_Blekinge )
Jag har ett bra minne för oviktiga saker.
Men jag försöker i alla fall inte röja offrets identitet och förklarar gärna för offret hur jag gjorde.
Jag har för övrigt ingen aning vem nötegårdsgubben är, men jag har försökt![Glad :) :)]()
Gjorde det tidigare, och brukade även berätta för offret hur jag gjorde det.
Har även haft diskussion med Per och Marlen om det och bad dom att ta bort exif-data. Utgick från att det var löst sen länge.
Nu lyckas jag ofta pga att någon har sitt kompletta namn som användarnamn, eller lämnar lite för många namn i lantmäterikartor.
Eller så är det aktiva medlemmar som lämnar bitar av info i olika trådar som tillsammans ger en bra bild (förlåt @Thomas_Blekinge )
Jag har ett bra minne för oviktiga saker.
Men jag försöker i alla fall inte röja offrets identitet och förklarar gärna för offret hur jag gjorde.
Jag har för övrigt ingen aning vem nötegårdsgubben är, men jag har försökt
Administrator
· Skåne
· 7 768 inlägg
Vill tillägga att jag nu har raderat de här .pdf-dokumenten.