Jonas Persson Jonas Persson skrev:
Udda att höra en politiker vara saklig, inte tvärsäker och inte binär. Tyvärr är den tiden något jag glömt.
Tja, Palme kunde allt vara både tvärsäker, binär, och högljudd. ;)

Men han hade sina goda stunder med... :)
 
  • Gilla
frasen_36 och 4 till
  • Laddar…
Jonas Persson
lars_stefan_axelsson lars_stefan_axelsson skrev:
Tja, Palme kunde allt vara både tvärsäker, binär, och högljudd. ;)

Men han hade sina goda stunder med... :)
Håller med, men det fanns ett sunt resonemang emellanåt, allt var inte svart eller vitt och det accepterades. Det var viktigt då det innebar att man kom framåt i sakfrågorna och samtidigt fick dem att hänga ihop.

Idag är allt som ett olagt pussel med bitar från olika pussel...
 
  • Gilla
fribygg och 1 till
  • Laddar…
Jonas Persson Jonas Persson skrev:
Håller med, men det fanns ett sunt resonemang emellanåt, allt var inte svart eller vitt och det accepterades. Det var viktigt då det innebar att man kom framåt i sakfrågorna och samtidigt fick dem att hänga ihop.

Idag är allt som ett olagt pussel med bitar från olika pussel...
Ja, det känns som man iaf hade ett fokus på att landet skulle styras. Och att t ex ekonomiska realiteter var just realiteter man behövde ta hänsyn till.

Det känns som det saknas idag. MEN det kan också vara historiens rosa glasögon som står till.
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
lars_stefan_axelsson lars_stefan_axelsson skrev:
Ja, det känns som man iaf hade ett fokus på att landet skulle styras. Och att t ex ekonomiska realiteter var just realiteter man behövde ta hänsyn till.

Det känns som det saknas idag. MEN det kan också vara historiens rosa glasögon som står till.
Vi får inte glömma att sossarna med Palme i spetsen var på god väg mot Venezuelas öde. Så inte för rosa glasögon nu bara :)
 
  • Gilla
  • Haha
videopac och 2 till
  • Laddar…
Jonas Persson
lars_stefan_axelsson lars_stefan_axelsson skrev:
Ja, det känns som man iaf hade ett fokus på att landet skulle styras. Och att t ex ekonomiska realiteter var just realiteter man behövde ta hänsyn till.

Det känns som det saknas idag. MEN det kan också vara historiens rosa glasögon som står till.
Säkert är det så, men samtidigt har vi idag facit framför oss från den politikens val. Sossigt ja, men Sverige utvecklades till det bättre. Precis som i USA hade man på den tiden fokus på att landet skulle styras och funderade på följdeffekter, man kompromissade och det var inte en lekpark för olika ideologier. Så är det inte idag och USA är fortfarande några årtionen före oss. Jag hoppas verkligen att vi inte hamnar där de är idag.

USA:s politik kom aldrig riktigt åt oljan (gas) trots energikrisen och de är idag fortfarande mycket beroende av fossila bränslen. Tyvärr är det 2021 fortfarande politiska låsningar som förhindrar att de kommer framåt.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Vi får inte glömma att sossarna med Palme i spetsen var på god väg mot Venezuelas öde. Så inte för rosa glasögon nu bara :)
Nej, det skall man inte, men att säga att vi var på väg mot Venezuelas öde är också alldeles för starkt. Vi var ett av världens mest välskötta länder. Och vi är fortfarande med i toppen.
 
  • Gilla
skogaliten och 3 till
  • Laddar…
Man får ju å andra sidan hålla isär riktning och befintlighet (se där, ytterligare något som glömts). Att Sverige var välmående på 70-talet säger ju väldigt lite om riktningen pga. den förda politiken.

Men jag håller med, den var nog mer dålig än usel.
 
  • Gilla
Exostor och 1 till
  • Laddar…
lars_stefan_axelsson lars_stefan_axelsson skrev:
Nej, det skall man inte, men att säga att vi var på väg mot Venezuelas öde är också alldeles för starkt. Vi var ett av världens mest välskötta länder. Och vi är fortfarande med i toppen.
Tja, även sossarna insåg det var dåligt och gjorde panikvändning på 90 talet så hur det skulle blivit kan vi bara spekulera i. Men uselt det skulle det garanterat blivit
 
lars_stefan_axelsson lars_stefan_axelsson skrev:
Det var ett av skälet till att vi valde kärnkraft.
Sen blev det inte alltid så bra med den heller.
Farsta (stadsdel i södra Sthlm) värmdes till att börja med, av kärnkraftverket i Ågesta.
Sen höll det på att gå åt h.vete, dels så höll sjön Magelungen på att växa igen, då den användes för kylning & mao blev alldeles för varm, dels så höll man på att få ett riktigt haveri när det gick läck i kyltornet som stod rakt ovanför kontrollrummet och vattnet kom nerforsande.
Sen kändes det väl så där att man även planerade att producera vapen-plutonium i Ågestaverket.
 
  • Gilla
Maria T
  • Laddar…
Maria T
trähandtag trähandtag skrev:
Kul att denna tråd blev så mycket läst under 2021. Det var inte meningen att ställa till det för er alla som läst och kommenterat.

En framtidsspaning är att vi kommer snart att undra var 3W lamporna till julljusstakar tog vägen. Idag är det led-lampor som gäller för de flesta. Jag vet att de säljs, men om några år är de borta är min bedömning.
Det har varit - är fortfarande!! - verkligen kul att saker som en glömt poppar upp, för tankeverksamheten blir ju kickstartad av allt som andra "glömt bort" haha.
Instämmer i detta om lamporna till julljusstakar men jag ser det nu som en förbättring - först var det ju drygt att behöva köpa en hel uppsättning nya (LED-)lampor men att kunna använda dem till ljusstakar oavsett antal lampor tycker jag är toppen (då förr var tvungen hålla koll på fem, sju, nio eller annat antal).
 
Minns någon då det var enkelt och billigt för vem som helst att skaffa sig sprängarutbildning och dynamitpapper så man kunde spränga litet för husbehov?

Det borde återinföras anser jag. De kriminella skaffar sig enkelt både maskinpistoler och handgranater och det är bara en tidsfråga innan de har granatkastare och missiler och tunga haubitsar. Dynamit verkar de ha hur mycket som helst.
Därför anser jag att det var missriktat när man gjorde det närapå omöjligt för vanligt folk att spränga sina stenar. Dags för liberalisering.
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
P
Isakare Isakare skrev:
Kanske nån annan här mins mera ??
Jag minns att ransoneringskort trycktes upp, men jag har inget minne av att de faktiskt användes. Wikipedia skriver att ransonering av (bl.a.) bensin infördes i januari 1974 och avskaffades under första kvartalet samma år, vilket tyder på att ransoneringarna aldrig kom igång eller eventuellt fanns under en mycket kort period.
 
P
Keiller Keiller skrev:
Bakgrunden var att under 1973 slöt sig oljeländerna i arabvärlden samman i en kartell och genom att minska världens oljeproduktion skulle man trissa upp priset. Oljetillgången är begränsad och kommer snart att ta slut, menade man.
Den utlösande orsaken var Jom Kippur-kriget i oktober 1973. Arabstaterna lyckades inte krossa Israel den gången heller så man försökte sig på indirekt krigföring genom att pressa västvärlden (främst USA) till att sluta stödja Israel.
 
P
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Vi får inte glömma att sossarna med Palme i spetsen var på god väg mot Venezuelas öde. Så inte för rosa glasögon nu bara :)
Palme var oentusiastisk när det gällde löntagarfonderna. Kjell-Olov Feldt tyckte de var "ett jävla skit". Det var LO som drev på.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 2 till
  • Laddar…
P
Jonas Persson Jonas Persson skrev:
USA:s politik kom aldrig riktigt åt oljan (gas) trots energikrisen och de är idag fortfarande mycket beroende av fossila bränslen.
Skillnaden är att idag är USA världens största oljeproducent.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.