Som sagt, bygglov mm har ingen laglig grund gällande påverkan på marknadspriset.
 
T
FrånNorr FrånNorr skrev:
När de nu ska ta bort min utsikt, hade jag vekat att vi kunde kompromissa. Att de rensade bort slyn på sidan. Är alla papper korrekta så är de, och då kan jag inte säga nå. Och då får jag acceptera. Men sitta och titta på en garageport är inget jag tror någon vill byta till. De finns andra möjligheter att lösa de här på. Men de är har inte kommit på frågan....? Den är ganska anal frågan. Som jag känner de. Våran väg, lr... Ja våran väg, verkar vara deras sätt att kompromissa på.... Men jag vill bara inte att de ska sänka mitt huspris och dubbla deras, på min bekostnad. Då ska de gå rätt till.
Vore intressant att se beräkningen där deras husvärde dubbleras och ditt halveras, och vad den grundar sig på.
 
  • Gilla
Festlund och 2 till
  • Laddar…
T tanaris skrev:
Vore intressant att se beräkningen där deras husvärde dubbleras och ditt halveras, och vad den grundar sig på.
T tanaris skrev:
Vore intressant att se beräkningen där deras husvärde dubbleras och ditt halveras, och vad den grundar sig på.
Nä de var ingen proffesionell bedömning, men mellan tummen och pekfingret. Men de är ju nå som är omöjligt att anta priserna. Men skulle inte förvåna om de stämde..........?
 
Grannen längre bort som bygger ett fult rosa hus sänker ju sääääkert värdet på hela området. Ska du stoppa det också?
 
  • Gilla
hoffmaister91 och 1 till
  • Laddar…
T
FrånNorr FrånNorr skrev:
Nä de var ingen proffesionell bedömning, men mellan tummen och pekfingret. Men de är ju nå som är omöjligt att anta priserna. Men skulle inte förvåna om de stämde..........?
Dvs det kan lika gärna vara precis tvärtom, att det inte påverkar värdet ett dugg?

Men det spelar ju ingen roll. Värdet på ditt hus bestäms den dag det säljs. Vad du tror/gissar/hoppas att det är värt igår och imorgon har ingen betydelse. Dina grannar har inget ansvar för om du gör bra eller dåliga affärer.
 
  • Gilla
Festlund och 1 till
  • Laddar…
FrånNorr FrånNorr skrev:
När de nu ska ta bort min utsikt, hade jag vekat att vi kunde kompromissa. Att de rensade bort slyn på sidan. Är alla papper korrekta så är de, och då kan jag inte säga nå. Och då får jag acceptera. Men sitta och titta på en garageport är inget jag tror någon vill byta till. De finns andra möjligheter att lösa de här på. Men de är har inte kommit på frågan....? Den är ganska anal frågan. Som jag känner de. Våran väg, lr... Ja våran väg, verkar vara deras sätt att kompromissa på.... Men jag vill bara inte att de ska sänka mitt huspris och dubbla deras, på min bekostnad. Då ska de gå rätt till.
Kompromissa är bra, men ditt utlåtande till länsstyrelsen vid vår ansökan
FrånNorr FrånNorr skrev:
Nä de var ingen proffesionell bedömning, men mellan tummen och pekfingret. Men de är ju nå som är omöjligt att anta priserna. Men skulle inte förvåna om de stämde..........?[/QUO
FrånNorr FrånNorr skrev:
När de nu ska ta bort min utsikt, hade jag vekat att vi kunde kompromissa. Att de rensade bort slyn på sidan. Är alla papper korrekta så är de, och då kan jag inte säga nå. Och då får jag acceptera. Men sitta och titta på en garageport är inget jag tror någon vill byta till. De finns andra möjligheter att lösa de här på. Men de är har inte kommit på frågan....? Den är ganska anal frågan. Som jag känner de. Våran väg, lr... Ja våran väg, verkar vara deras sätt att kompromissa på.... Men jag vill bara inte att de ska sänka mitt huspris och dubbla deras, på min bekostnad. Då ska de gå rätt till.
Jag kom
FrånNorr FrånNorr skrev:
När de nu ska ta bort min utsikt, hade jag vekat att vi kunde kompromissa. Att de rensade bort slyn på sidan. Är alla papper korrekta så är de, och då kan jag inte säga nå. Och då får jag acceptera. Men sitta och titta på en garageport är inget jag tror någon vill byta till. De finns andra möjligheter att lösa de här på. Men de är har inte kommit på frågan....? Den är ganska anal frågan. Som jag känner de. Våran väg, lr... Ja våran väg, verkar vara deras sätt att kompromissa på.... Men jag vill bara inte att de ska sänka mitt huspris och dubbla deras, på min bekostnad. Då ska de gå rätt till.
FrånNorr FrånNorr skrev:
När de nu ska ta bort min utsikt, hade jag vekat att vi kunde kompromissa. Att de rensade bort slyn på sidan. Är alla papper korrekta så är de, och då kan jag inte säga nå. Och då får jag acceptera. Men sitta och titta på en garageport är inget jag tror någon vill byta till. De finns andra möjligheter att lösa de här på. Men de är har inte kommit på frågan....? Den är ganska anal frågan. Som jag känner de. Våran väg, lr... Ja våran väg, verkar vara deras sätt att kompromissa på.... Men jag vill bara inte att de ska sänka mitt huspris och dubbla deras, på min bekostnad. Då ska de gå rätt till.
Skall bara ge min åsikt på dina tidigare inlägg, vi börjar med grannsämja
Vi vår ansökan om muddring, skrev du i ditt yttrande till länsstyrelsen skymd utsikt pga uppläggning av muddermassor samt onödigt med egen hamn, det första kan jag acceptera som argument men inte det andra.Är det grannsämja att tycka att det är onödigt med egen hamn.
Dolt allting, Har vi inte berättat för dig vad vi skall göra, både du och din närmaste granne informera jag hösten 2020.
Gör inget för att förbättra för oss. Har vi inte försökt att få köpa mer mark att bygga på, har vi inte samtalat med dig om att ta kontakt med kommun när vi fick nej, så att även du skulle stöta på kommunen så att din havsutsikt skulle bli ostörd.
Röja buskaget, I samband med mudderansökan gav vi dig tillstånd att röja på höger sida av diket men inte närmast vår tomtgräns, trots ditt tyckande om onödigt med egen hamn.
Andra möjligheter, När man får reda på nya överklagande samt erfarenhet från tidigare yttrande försvinner kompromiss viljan eftersom.
Våran väg, ovanstående kommentarer tycker jag tyder på att vi inte använder våran väg eller.
Hus priser, verkar vara stötestenen, men vad är det egentligen att vårat ökar eller du tror att ditt sjunker.
 
  • Gilla
Stampen och 9 till
  • Laddar…
TS har inte någon laglig möjlighet att påverka bygget. Grannen har rätt att sabba havsutsikten. Även några blå strimmor är havsutsikt och de ökar förmodligen trivselvärdet väldigt mycket. Tror att väldigt få husägare skulle rycka på axlarna och tycka att går lika bra att titta på ett garage. Det finns ett mått av hänsynslöshet i att förbättra för sig själv på bekostnad av någon annan, även om man har lagen på sin sida. Att köpa en havstomt och bygga nytt på den - ett kostsamt råd till någon som varit nöjd med läget fram till nu. Tråkigt att det inte gick att hitta en lösning som fungerade bättre för TS.
 
Mikelul Mikelul skrev:
Kompromissa är bra, men ditt utlåtande till länsstyrelsen vid vår ansökan


Jag kom


Skall bara ge min åsikt på dina tidigare inlägg, vi börjar med grannsämja
Vi vår ansökan om muddring, skrev du i ditt yttrande till länsstyrelsen skymd utsikt pga uppläggning av muddermassor samt onödigt med egen hamn, det första kan jag acceptera som argument men inte det andra.Är det grannsämja att tycka att det är onödigt med egen hamn.
Dolt allting, Har vi inte berättat för dig vad vi skall göra, både du och din närmaste granne informera jag hösten 2020.
Gör inget för att förbättra för oss. Har vi inte försökt att få köpa mer mark att bygga på, har vi inte samtalat med dig om att ta kontakt med kommun när vi fick nej, så att även du skulle stöta på kommunen så att din havsutsikt skulle bli ostörd.
Röja buskaget, I samband med mudderansökan gav vi dig tillstånd att röja på höger sida av diket men inte närmast vår tomtgräns, trots ditt tyckande om onödigt med egen hamn.
Andra möjligheter, När man får reda på nya överklagande samt erfarenhet från tidigare yttrande försvinner kompromiss viljan eftersom.
Våran väg, ovanstående kommentarer tycker jag tyder på att vi inte använder våran väg eller.
Hus priser, verkar vara stötestenen, men vad är det egentligen att vårat ökar eller du tror att ditt sjunker.
Kan meddela om att jag kom hem idag, kom gärna förbi och prata
H Hella1 skrev:
TS har inte någon laglig möjlighet att påverka bygget. Grannen har rätt att sabba havsutsikten. Även några blå strimmor är havsutsikt och de ökar förmodligen trivselvärdet väldigt mycket. Tror att väldigt få husägare skulle rycka på axlarna och tycka att går lika bra att titta på ett garage. Det finns ett mått av hänsynslöshet i att förbättra för sig själv på bekostnad av någon annan, även om man har lagen på sin sida. Att köpa en havstomt och bygga nytt på den - ett kostsamt råd till någon som varit nöjd med läget fram till nu. Tråkigt att det inte gick att hitta en lösning som fungerade bättre för TS.
Hänsynslöshet, menar du att jag skall avstå från att bygga, finns inga alternativa placeringar.
 
  • Gilla
remrag och 10 till
  • Laddar…
T
H Hella1 skrev:
TS har inte någon laglig möjlighet att påverka bygget. Grannen har rätt att sabba havsutsikten. Även några blå strimmor är havsutsikt och de ökar förmodligen trivselvärdet väldigt mycket. Tror att väldigt få husägare skulle rycka på axlarna och tycka att går lika bra att titta på ett garage. Det finns ett mått av hänsynslöshet i att förbättra för sig själv på bekostnad av någon annan, även om man har lagen på sin sida. Att köpa en havstomt och bygga nytt på den - ett kostsamt råd till någon som varit nöjd med läget fram till nu. Tråkigt att det inte gick att hitta en lösning som fungerade bättre för TS.
Man kan säkert bygga ett garage på ett hänsynslöst sätt, men det finns inget som tyder på att det är så här.

Hänsynslöst är det däremot att bråka om sin förlorade "havsutsikt" när någon vill göra fullt rimliga ändringar...
 
  • Gilla
Stampen och 8 till
  • Laddar…
Karlia
Det vore orimligt att den med fastighet med havsutsikt aldrig fick ändra något för att grannen då riskerar att tappa sin havsglimtsutsikt.
 
  • Gilla
TRJBerg och 8 till
  • Laddar…
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Grannen längre bort som bygger ett fult rosa hus sänker ju sääääkert värdet på hela området. Ska du stoppa det också?
Vänta nu, det är ju mitt rosa hus du stampar på!

OnT; bra kontrat Micke. Även om det är trist för TS verkar du ha spelat schysst. Ibland blir det bara inte som man vill.
 
  • Gilla
Festlund och 1 till
  • Laddar…
S
FrånNorr FrånNorr skrev:
Nä de var ingen proffesionell bedömning, men mellan tummen och pekfingret. Men de är ju nå som är omöjligt att anta priserna. Men skulle inte förvåna om de stämde..........?
det får vi väl hoppas att det gör då, du skulle behöva få komma ner på jorden lite
 
  • Gilla
Bror9
  • Laddar…
Hur har det gått?
 
  • Gilla
Myrstacken och 2 till
  • Laddar…
Lindgrenski Lindgrenski skrev:
Hur har det gått?
3väggar fästa, 4 är inte fäst, väntas med sista spiken. Väntar på nya lagen som träder i kraft ang höjden på garaget, 1 jan -22 tror jag den börjar gälla. Synd att man inte ser hamnen☹️
 
FrånNorr FrånNorr skrev:
3väggar fästa, 4 är inte fäst, väntas med sista spiken. Väntar på nya lagen som träder i kraft ang höjden på garaget, 1 jan -22 tror jag den börjar gälla. Synd att man inte ser hamnen☹️
Det här går inte ihop. OM lagen ändras så kan det påverka byggen som påbörjas efter lagändringen. Det nu pågående bygget måste följa de ritningvar som låg till grund för startbeskedet. Gör de inte det så är det ett svartbygge. Även om det skulle kunna gå att få starttillstånd för det efter ett visst datum.
 
  • Gilla
Festlund och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.