Hittar du ingen kan du alltid ta ett torkskåp. Ligger väl på samma driftkostnad om du tar frånluftsvarianten. Har för mig en frånluftstumlare förbrukar en 4-5 kWh per torkomgång som ventileras ut. En värmepumpstumlare förbrukar 1,5-2kWh varav en del värme kommer huset tillgodo. dryga 500kwh per år jmf dryga 200 som bidrar till uppvärmningen. Mindre teknik i tumlaren men håller dom som tillverkas idag 20-25år -tveksamt. Det blir en god bit över 3000 kwh på tio år. Du kan nog spara ihop till vad en ny kostar under tiden. Elkostnaden lär ju knappast sjunka framöver.A AndersS skrev:Om det fortfarande finns vid nästa/kommande byte skulle jag välja en frånluftstumlare. Har tvättstuga i källare och den nuvarande frånluft är väl ca 25 år, torkar snabbt och hjälper till med lite extra luftbyte/ventilation i källaren och det blir kostnaden man får ta, om det verkligen blir någon merkostnad. Inget underhåll, bara att dra bort ludd vid luckans luddfilter innan man tar ut det torkade,
Så räknar man krasst på energibesparing så "tror" jag mig kunna påstå att den billigare enklare konstruktionen med mindre krångel ger större total energibesparing/miljö än dåligt fungerande tumlare med igensatta kondensatorer och kortare livslängd, Sedan finns det utrymmen där kondenstumlare är ett måste.
Så det man tjänar enligt olika teoretiska energimärkningar försvinner sedan i praktiken.
Jag har rätt mångaG Gaston11 skrev:Tack
Vad har du nu egen tvättmaskin märken?
Wascator, Asko, cylinda
Allt beror på tvättgodset.shadowsinthesun skrev:
En kondenstumlare värmer rummet och bidrar till husets uppvärmning, torkskåp och frånluftstumlare kan oxå höra det beroende på olika lösningar. En värmepumpstumlare bidrar i stort sätt inte med nått i det avseendet och har den kortaste livslängden
Problemet är väl att du får för mycket värme, som ventileras bort. Absolut att kondenstumlare ger spillvärme som kommer rummet och huset till godo, men att värma för mycket blir ju ingen glad av.electroluxaren skrev:
Kondenstumlare och värmepumpstumlare fungerar likartat, där skillnaden ligger i hur värmen i tumlaren genereras. Bådadera är kondenstumlare, där den ena värmer med el-element, medan den andra använder en värmepump och tar värmen från (dvs kyler) det omgivande rummet. Bådadera avger sen värme in i det omgivande rummet.
Under den delen av året där man inte aktivt värmer huset så sparar värmepumpstumlaren energi jämfört med kondenstumlaren och tillför mindre oönskad värme till det omgivande rummet. Fast ännu mer sparar man om man hänger tvätten ute.
Under den delen av året när man aktivt värmer huset är det lite mer osäkert om, och i så fall hur mycket, man sparar på att använda värmepumpstumlare. Har man t.ex. hus som är uppvärmt med direktverkande el så skulle jag nog påstå att man inte sparar något alls på att använda en värmepumpstumlare, för i princip all energi som man stoppar in i en kondenstumlare slutar som värme i huset och då till samma kostnad som det värmesystem man har.
Redigerat:
Klart om du kör med öppet fönster så...lsoderlund skrev:
Annars är ju problemet att det inte ventileras ut tillräckligt med värme det vanligaste felet
Inte helt rätt då värmepump kretsen är sluten och omgivande luft inte påverkas.L Leifur skrev:
Fuktig luft från tvättgodset kyls/torkas först och värms upp direkt efter av kondensorn för att därefter gå direkt in till tvättgodset. Omgivningstemperaturen påverkas mycket marginellt
För att värma upp tvätten så måste värme tillföras. Detta kan antingen ske genom att värmer med el, eller genom att man flyttar värme från rummet in till tvätten.electroluxaren skrev:
Att det omgivande rummet inte påverkas nämnvärt, annat än att den tillförda energin för kompressor och fläkt slutar som värme i det omgivande rummet, är givet och det gäller oavsett om systemet är "slutet" eller inte. Om systemet inte är "slutet" så tar man kontinuerligt värme från det omgivande rummet och avger den kontinuerligt igen, vilket ger samma resultat som om det är, som du säger, "slutet".
Du har f-n ingen aning om hur en torktumlare fungerar!L Leifur skrev:
Du har så klart helt rätt. Pumpen är också mer effektivt.L Leifur skrev:
Effektiv?Forlowt skrev:
Tar mer än dubbla tiden att få tvätten torr
Förutsatt att allt handlar om tid kanske..electroluxaren skrev:
Tid är pengar
Och möjlighet att göra annat