2 303 läst · 5 svar
2k läst
5 svar
Brandvarnare från clasolsson
Medlem
· Korpilombolo
· 3 321 inlägg
Jag handlade på co igår och köpte ett tvåpack av deras optiska brandvarnare. De borde ju uppfylla vissa krav tycker man för att få säljas. Testknappen får dem att pipa. Det är ju inget konstigt, men jag gjorde också röktest och det var riktigt svårt att till slut få den att pipa. Det verkar som det måste vara helt övertänt innan de reagerar.
Vi har också joniserande brandvarnare och de reagerar direkt om man tänder en tändsticka i närheten. Kan vara tänkvärt om man vill bli varnad i tid.
Vi har också joniserande brandvarnare och de reagerar direkt om man tänder en tändsticka i närheten. Kan vara tänkvärt om man vill bli varnad i tid.
Medlem
· Blekinge
· 10 282 inlägg
Det var bra att du nämner det. Är det sådana som ska kommunicera med varandra?
Medlem
· Korpilombolo
· 3 321 inlägg
En brandvarnare ska vara provad (och märkt) enl SS EN 14604 som reglerar allt ifrån signal till hur känslig den ska vara.
Du ska inte röktesta dina brandvarnare då detta riskerar att försämra funktionen. Testknappen bryter ljuset och gör ett fullgott test.
Du ska inte röktesta dina brandvarnare då detta riskerar att försämra funktionen. Testknappen bryter ljuset och gör ett fullgott test.
Ja, det verkar vara en djungel det där.
Samtidigt fick Clas Ohlsons brandvarnare högt betyg i ett färskt test:
https://mb.cision.com/Public/152/3460015/a8164b5b81d22d31.pdf
Finns så klart en norm som brandvarnare måste uppfylla, men den är ganska frikostigt tilltagen. De flesta tänker sig nog att en brandvarnare borde vara betydligt känsligare än så.
Samtidigt fick Clas Ohlsons brandvarnare högt betyg i ett färskt test:
https://mb.cision.com/Public/152/3460015/a8164b5b81d22d31.pdf
Finns så klart en norm som brandvarnare måste uppfylla, men den är ganska frikostigt tilltagen. De flesta tänker sig nog att en brandvarnare borde vara betydligt känsligare än så.
Om detta är en reell risk borde det innebära att brandvarnare som då och då falsklarmar på grund av exempelvis matlagning riskerar att förstöras. Är det verkligen så? Nu pratar jag givetvis om "normal röktest" och inte om att utsätta varnaren för rena eldsvådor.G GustH skrev:
Fast får jag välja mellan en som larmar av en "utblåst tändsticka" och en som inte gör det vet jag vilken jag skulle känna mig tryggare med. Rätt eller fel kan kanske diskuteras.G GustH skrev:
Liknande trådar
-
Vilket bruk till baljan, menar grunden? Kalksten, hus från 1912.
Byggnadsvård -
Ventilation 1-1/2 plans hus från -74
Ventilation -
Brandvarnare kopplat från garage till huset
El -
Brandvarnare i trappan eller under? hur viktigt är 50 cm från vägg?
Teknik -
Hur påverkar ett frånluftsystem brandvarnare?
Övrigt husrelaterat