Jag undrar lite kring en faktura jag fått från ett snickeriföretag där de gjort inköp åt mig. De har räknat som följer:
100:- pris för vara + 25:- i moms= 125:-
Påslag om 40% = 50:- = 175:-
Moms på 175:- = 43.75
Summa för mig: 218.50
Jag har fått kopior på original inköpsfakturor.
Nu handlar det såklart om något större summor än 100:- i grundpris .
Jag har tidigare betalat följande
Inköpspris redovisat utan moms 100:-
Ev påslag, säg 40 % =160:-
Moms på 160:- = 40:-
Summa 200:-
Är båda sätten korrekta? Är det mer en avtalsfråga?
Tacksam för input!
100:- pris för vara + 25:- i moms= 125:-
Påslag om 40% = 50:- = 175:-
Moms på 175:- = 43.75
Summa för mig: 218.50
Jag har fått kopior på original inköpsfakturor.
Nu handlar det såklart om något större summor än 100:- i grundpris .
Jag har tidigare betalat följande
Inköpspris redovisat utan moms 100:-
Ev påslag, säg 40 % =160:-
Moms på 160:- = 40:-
Summa 200:-
Är båda sätten korrekta? Är det mer en avtalsfråga?
Tacksam för input!
Möjligen om ni avtalat att det ska räknas helt märkligt...H HLen skrev:
Nej detta måste vara (slarv)fel. Det kan aldrig vara rätt att lägga på moms två gånger.
Kostar något i inköp exklusive moms 100 kronor och du ska betala ett påslag på 40 procent ska du betala 140 kronor exklusive moms. Med moms blir det 1,25*140, alltså 175 kronor och inte 200:- som du skriver. Du verkar räkna med 60 procent påslag när du får ditt totalpris till 200:-.
Moms är aldrig en avtalsfråga. Det räknas ut, redovisas, osv. enligt momslagen. I det avseendet är säljaren bara skatteverkets förlängda arm och hanterar momsen för vidare befordran till skatteverket, dvs. det går inte att kalla något för moms som man hade tänkt stoppa i fickan.H HLen skrev:
Medlem
· Västernorrland
· 10 744 inlägg
Momsen blir ju riktig i slutändan oavsett. Det enda med första varianten är att påslaget blir lite högre än 40% bara........
Medlem
· Västernorrland
· 10 744 inlägg
Ja momsen räknas ju på slutpriset oftast ändå.Momsen spaltas inte upp så där i ett faktureringsprogram iallafall. I vilket fall som helst menar jag inte att du betalar lika i båda fallen, i det första betalar du såklart mer.H HLen skrev:
Medlem
· Västernorrland
· 10 744 inlägg
Ja skrivet sådär ja men vem skriver handskrivna kvitton idag? Finns inga funktioner till att lägga påslag på redan momsade belopp och sen moms igen i nå elektroniska faktureringsprogram.Alfredo skrev:
Rätt skall vara:
Vara: 100 kr (ex moms)
Påslag 40%: 40 kr (ex moms)
Moms 25% på 140 kr: 35 kr
Summa att betala: 175 kr
Alternativt:
Vara: 125 kr (ink moms)
Påslag 40%: 50 kr (ink moms)
Summa att betala: 175 kr
(I summan ingår moms med 35 kr [175 x 0,2])
Vara: 100 kr (ex moms)
Påslag 40%: 40 kr (ex moms)
Moms 25% på 140 kr: 35 kr
Summa att betala: 175 kr
Alternativt:
Vara: 125 kr (ink moms)
Påslag 40%: 50 kr (ink moms)
Summa att betala: 175 kr
(I summan ingår moms med 35 kr [175 x 0,2])
Medlem
· Västernorrland
· 10 744 inlägg
Det är gränsfall olagligt och definitivt mycket olämpligt att formulera en faktura så.
Momslagen säger att både momsbelopp och beskattningsunderlag ska framgå av fakturan.
Om olika delar av fakturan innehåller olika uppgifter blir det då problem. Även om det går att resonera sig fram till vad som menas är avsikten med lagen att de olika uppgifterna moms, momssats, underlag ska redovisas separat att dessa då enkelt kan kontrolleras.
I övrigt håller jag med ovanstående, troligt slarv och mycket ovanligt och konstigt beräkningssätt.
Momslagen säger att både momsbelopp och beskattningsunderlag ska framgå av fakturan.
Om olika delar av fakturan innehåller olika uppgifter blir det då problem. Även om det går att resonera sig fram till vad som menas är avsikten med lagen att de olika uppgifterna moms, momssats, underlag ska redovisas separat att dessa då enkelt kan kontrolleras.
I övrigt håller jag med ovanstående, troligt slarv och mycket ovanligt och konstigt beräkningssätt.