Ja du ser, vi är nog överens om vilken mekanism det är som har fått väldigt många att kasta ut sina elradiatorer.K karlmb skrev:
Och nu med ännu högre elpris så konverterar nog ytterligare några till annan uppvärmning, så det blir liksom typ automatiskt som du vill, det är bara att ta det lite lugnt, inte hetsa upp sig så mycket.
Det kommer nog alltid finnas kvar någon med direktverkande elradiatorer, ty i vissa hus kommer inget annat vara vettigt/möjligt/tillåtet. Men de sista som vi inte kommer åt spelar nog på det hela ingen större roll.
Aha, det är derivatan på priset som gör att det inte går att jämföra ... Intressant, jag försöker komma på varför ..JA”Snabbe” skrev:
Hur långsamt måste elpriset ändras för att du tycker den jämförelsen ska fungera? Eller hur snabbt ska ICA's priser ändras ...
Den som köper mycket av något, brukar kunna få mängdrabatt.
Du vill med statlig styrning åstadkomma motsatsen, dvs helt tvärs emot all vanlig marknadslogik, det lär ta ände med en förskräckelse ...
Du vill med statlig styrning åstadkomma motsatsen, dvs helt tvärs emot all vanlig marknadslogik, det lär ta ände med en förskräckelse ...
Det gäller ju inte på välfungerande marknader. Så för el har du inte mängdrabatt.
Nope. Köp hur mkt du vill och få rabatt.Mikael_L skrev:
Men, betala också för extrakostnaderna som du genererar genom att köpa när stofilerna alla vill samtidigt.
Det är inte konstigare än att du väljer huvudsäkring egentligen. Bara att det läggs till en tidsfaktor kopplat till marknaden.
Jag tror på ännu fler värmepumpar istället. Där jag bor (på västkusten) var det endast fem dygn som inte hade plusgrader förra vintern. Året före det tolv dygn. Eltillskottet som behövs är ytterst litet när tempen håller sig på plussidan.
Oavsett om bostadsägarna skaffar sig LLVP, FLVP, LVVP, BVVP eller någon annan variant så minskar elbehovet jämfört med alternativet att inte byta uppvärmning från ren el. Alla incitament för att skaffa sig en värmepump är därför bra.
Om man dessutom har en ackumulatortank, ja då kan man köpa elen till uppvärmning när den är billigast. Case closed.
Om folk däremot inte förstår elpriset som incitament för att göra sin uppvärmning billigare, ja då är det ju ett problem för dem som köper dyr el.
Oavsett om bostadsägarna skaffar sig LLVP, FLVP, LVVP, BVVP eller någon annan variant så minskar elbehovet jämfört med alternativet att inte byta uppvärmning från ren el. Alla incitament för att skaffa sig en värmepump är därför bra.
Om man dessutom har en ackumulatortank, ja då kan man köpa elen till uppvärmning när den är billigast. Case closed.
Om folk däremot inte förstår elpriset som incitament för att göra sin uppvärmning billigare, ja då är det ju ett problem för dem som köper dyr el.
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 298 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 298 inlägg
Man har lägre elpris vid större förbrukning
Jag tror att större industrier har "mängdrabatt" ...D Daniel 109 skrev:
Att de betalar mycket mindre per kWh än vi privatpersoner ...
Men det kan vara helt andra komponenter som skapar den situationen. Att de har egna ställverk med högspänning in, och kanske annat.
Sen kanske de inte alls har billigare, kanske bara något jag trott. Så jag försöker inte säga emot dig, inte riktigt ordentligt i alla fall ...
Men i övrigt skrev jag generellt, jag tänkte inte bara på el som vara, och lika generellt har du rätt i att mängdrabatt tyder på en icke perfekt marknad.
Nu pratade jag om elen. Inte nätavgifter eller tex skatter som blir annat för elintensiv industri.
Lågt pris just nu, 14 öre. I hela Sverige och norra Norge.
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Norge t.o.m nettoimporterar, de säljer till UK (säkert dyrt) sen sparar de väl vatten i sina magasin, genom att köpa billigt från Sverige och t.o.m från Danmark och Tyskland, så kan de sen fortsätta att sälja dyrt från sin vattenkraft när det slutat blåsa.
Sverige säljer massor, billigt. Vi borde dra ner på produktionen i dammarna och spara vatten för kommande tider, så vårt elpris gick upp något så vi istället köper billig vindkraft från Danmark och Tyskland idag, som vi sen kan sälja dyrare en annan dag. Men våra dammar är kanske fulla, vad vet jag ...
Det skulle också ge både vindkraftsägarna och kärnkraftverken lite mer hållbar lönsamhet, just nu är det inte speciellt lönsamt att producera.
Just nu går alla 6 Svenska reaktorblock i 100% (mellan 95% och 100%), och det blåser hyggligt, vind står för 17% av vår produktion just nu, samt att det är söndag, allt sammantaget håller nere priset.
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Norge t.o.m nettoimporterar, de säljer till UK (säkert dyrt) sen sparar de väl vatten i sina magasin, genom att köpa billigt från Sverige och t.o.m från Danmark och Tyskland, så kan de sen fortsätta att sälja dyrt från sin vattenkraft när det slutat blåsa.
Sverige säljer massor, billigt. Vi borde dra ner på produktionen i dammarna och spara vatten för kommande tider, så vårt elpris gick upp något så vi istället köper billig vindkraft från Danmark och Tyskland idag, som vi sen kan sälja dyrare en annan dag. Men våra dammar är kanske fulla, vad vet jag ...
Det skulle också ge både vindkraftsägarna och kärnkraftverken lite mer hållbar lönsamhet, just nu är det inte speciellt lönsamt att producera.
Just nu går alla 6 Svenska reaktorblock i 100% (mellan 95% och 100%), och det blåser hyggligt, vind står för 17% av vår produktion just nu, samt att det är söndag, allt sammantaget håller nere priset.
På ställen där det inte lönar sig med bvp eller liknande ens efter införande av mitt likformighetssystem, så kommer givetvis enklare lösningar som LL vp att fortsätta vara ett alternativ.pacman42 skrev: