123 496 läst · 629 svar
123k läst
629 svar
Grannens träd skuggar för all eftermiddag och kvälls sol.
Förstår inte riktigt hur man blir av med "grannes" sly genom att sätta upp ett staket? Det var ju bland annat aspar han hade problem med och deras rötter, eller ? Aspar har förutom god frös spridning (och där hjälper ju knappast något staket) den naturligaste föryngringen av asp är med "rotskott" och då gör nog heller inget staket någon nytta, ja om man nu inte gräver sig ner en bra bit och typ gjuter en sockel som staketet fäts mot.
Jo för dom har sly som jag får gå o klippa. Det har dom ungefär som en häck. Och sätter jag upp ett heltäckande staket .Så slipp jag gå o klippa detas sly. För den är innanför deras sida. Rötterna bryr jbmig inte om. Dom tar gräsklipparen dom små aspskottten. Så nu kanske ni förstår!? Och då kommer väl nästa kommentar. Man måste ha bygglov om staketet är över 2 m. Men kan dom sätta upp 2 m insynsskydd utan att frågaxså kan jag. Men dom är såå goa grannarB Byggda skrev:Förstår inte riktigt hur man blir av med "grannes" sly genom att sätta upp ett staket? Det var ju bland annat aspar han hade problem med och deras rötter, eller ? Aspar har förutom god frös spridning (och där hjälper ju knappast något staket) den naturligaste föryngringen av asp är med "rotskott" och då gör nog heller inget staket någon nytta, ja om man nu inte gräver sig ner en bra bit och typ gjuter en sockel som staketet fäts mot.
Men detK Kirre2 skrev:
Aspar bryr sig inte om staket det är bara att klippa med gräsklipparen el röjsågen, kör hårt bara arbeteL Lowley skrev:Jo för dom har sly som jag får gå o klippa. Det har dom ungefär som en häck. Och sätter jag upp ett heltäckande staket .Så slipp jag gå o klippa detas sly. För den är innanför deras sida. Rötterna bryr jbmig inte om. Dom tar gräsklipparen dom små aspskottten. Så nu kanske ni förstår!? Och då kommer väl nästa kommentar. Man måste ha bygglov om staketet är över 2 m. Men kan dom sätta upp 2 m insynsskydd utan att frågaxså kan jag. Men dom är såå goa grannar
Men det
Inte TS, men här har nån lackat ur rejält. Inte ok att göra men denna granhäck mot söder eller väster hade gjort mig galen också https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/z76aOv/kapade-av-grannens-granar-for-battre-solljus
M
Markarbetaren
Medlem
· Halland
· 4 370 inlägg
Markarbetaren
Medlem
- Halland
- 4 370 inlägg
Man måste ju ställa sig frågan, vilken glädje har kvinnan i detta fallet av att ha en +10m hög vägg av granar mot sin granne. Väldigt ofta så handlar såna här fall om prestige, att kunna ha ett psykologiskt övertag mot sin granne, speciellt om denna råkar ha ”gott ställt”. Någon form av skadeglädje där man sitter med ett övertag.S surfarn skrev:
Jag tycker det hade varit på sin plats att ändra i lagstiftningen då det finns mängder av såna här fall där olägenheten är mångfalt större än fördelen för motparten. Jag har en liknande situation mot en granne i väster där det är som en vägg av +10m höga träd. Jag har ett plank mot den sidan så insyn är noll vare sig träd eller inte. Deras hus ligger i skugga hela förmiddagen, mossa på taket och på gräsmattan. Till 95% blåser det från väster så nu på hösten fylls hela min trädgård av löv.
Så jag kan ju tycka att det borde städas upp lite bland detta gamla föråldrade regelverket. Hade jag slängt 5m3 med skräp över tomtgränsen så blir jag åtalad. Men när grannen låter sina träd växa till himlen och släppa ned alla löv på min tomt är helt okej.
En arborist jag pratade med sa att träd ogillar batterisyra , speciellt på våren när saven kommer igång.