Hej allihopa!
Första inlägget här på forumet så var snälla
Vi är i husköpartagen och har hittat ett objekt som vi är sugna på, och vi vill mest ha en second opinion om punkterna i besiktningsprotokollet. Är det läge att ta in egen besiktningsman också eller är detta protokoll tillräckligt?
Att badrummet är renoverat i egen regi är ju en risk, iochmed att man inte vet hur arbetet är utfört, att det är dåligt fall på golvet kanske inte är någon fara om man är noga med att torka/skrapa bort vattnet när man duschat?
Tacksam för andra punkter som vi kan ha missat också
Tack på förhand!
Första inlägget här på forumet så var snälla
Vi är i husköpartagen och har hittat ett objekt som vi är sugna på, och vi vill mest ha en second opinion om punkterna i besiktningsprotokollet. Är det läge att ta in egen besiktningsman också eller är detta protokoll tillräckligt?
Att badrummet är renoverat i egen regi är ju en risk, iochmed att man inte vet hur arbetet är utfört, att det är dåligt fall på golvet kanske inte är någon fara om man är noga med att torka/skrapa bort vattnet när man duschat?
Tacksam för andra punkter som vi kan ha missat också
Tack på förhand!
Tack för input. Då testar jag igen
Moderator
· Stockholm
· 51 979 inlägg
Tjaaa. Risken med grundtypen tas ju upp i protokollet. Här finns varningsklockor. Men de ringer inte. Fuktvärden verkar OK. Men det är bara stickprov. Taket verkar kanske tveksamt. Om det original, bör du räkna med ett byte. Det kan bli akut nästa vecka eller om 5 år.