De nya energikraven vid nybyggnation?
Hej,
Vet någon vad som gäller för införandet av de nya energikraven vid nybyggnation? Jag har informerats om att de tydligen träder i kraft den 1:a juli 2007, men vad är det som markerar tidpunkten för om man berörs av detta eller ej? Är det när man ansöker om bygglovet? När bygglovet är beviljat? Första spadtaget i backen?
Har pratat med husleverantören om detta men inte fått något klart svar.
Vet någon vad som gäller för införandet av de nya energikraven vid nybyggnation? Jag har informerats om att de tydligen träder i kraft den 1:a juli 2007, men vad är det som markerar tidpunkten för om man berörs av detta eller ej? Är det när man ansöker om bygglovet? När bygglovet är beviljat? Första spadtaget i backen?
Har pratat med husleverantören om detta men inte fått något klart svar.
Boverket informerar:
Ändrade byggregler från 1 juli
"Övergångsbestämmelserna till de ändrade reglerna gäller under ett år. Det betyder att de gamla reglerna får tillämpas på arbeten som kräver bygganmälan och för vilka bygganmälan görs före den 30 juni 2007."
Ändrade byggregler från 1 juli
"Övergångsbestämmelserna till de ändrade reglerna gäller under ett år. Det betyder att de gamla reglerna får tillämpas på arbeten som kräver bygganmälan och för vilka bygganmälan görs före den 30 juni 2007."
Klarar inte alla hustillverkare redan av kraven? Om inte, fundera på om man verkligen skall bygga med dem, för här finns det ju en tydlig skiljelinje som kan utgöra ett mycket stort värde den dagen huset skall säljas. Ju mer energipriserna går upp, desto större är skillnaden i pris.
Om ett hus förbrukar 30kWh/år och m2, och är 150m2 stort, samt att energipriset är 1kr/kWh så gör det 4500kr/år i kostnad. Det gör att "låneutrymmet" är c:a 150.000kr mer för den som skall köpa huset.
Om ett hus förbrukar 30kWh/år och m2, och är 150m2 stort, samt att energipriset är 1kr/kWh så gör det 4500kr/år i kostnad. Det gör att "låneutrymmet" är c:a 150.000kr mer för den som skall köpa huset.
Nej de flesta hustillverkare klarar inte kraven med sina standard väggar och värmekällor som ofta är underdimensionerade frånluftsvärmepumpar.
Prisnivån på husen lär bli högre för att klara nya kraven och innan dess ändrar inte hustillverkarna tekniken och byggnadskonstruktionen av rädsla att tappa kunder.
De flesta husbyggara tittar mest på kostnaden i byggskedet inte på driftkostnaden.
/Patrik
Prisnivån på husen lär bli högre för att klara nya kraven och innan dess ändrar inte hustillverkarna tekniken och byggnadskonstruktionen av rädsla att tappa kunder.
De flesta husbyggara tittar mest på kostnaden i byggskedet inte på driftkostnaden.
/Patrik
Här är en kort jämförelse mellen nya och gamla:
http://www.swedisol.se/site/ig06/bilagai.pdf
Ger kanske en uppfattning om endel saker som förändras, det är mer än vad det kanske verkar vid första anblicken.
http://www.swedisol.se/site/ig06/bilagai.pdf
Ger kanske en uppfattning om endel saker som förändras, det är mer än vad det kanske verkar vid första anblicken.
När man läser den så är det lätt att tro att man släppt på kraven, men med kravet på energiförbrukningen gör att kraven på värmeåtervinning och isolering är skärpta.Snaskpelle skrev:
Tanken är väl att det är upp till var och en vad man vill lägga mest krut på isolering och återvinning eller andra tekniska system som tex värmepumpar.
I BBR 12 är kravet verifiering genom både beräkning och mätning. vilket inte framgår.
/Patrik
Nja, målet har varit att bibehålla kraven och som du säger ge byggherren möjlighet att välja hur de uppnås. Kontrollen att kraven uppfyllts sker genom mätning men naturligtvis måste man räkna innan man bygger och en god och godkänd beräkning krävs för att du ens ska få flytta in i huset (eg slutbevis). Jag tror att man velat komma åt att byggnader innan kunnat var optimerade till beräkningsgången och inte avsikten med kraven. Det intressanta är att Boverket verkar ha inställningen att nybyggnationer som inte uppfyller mätningskraven (energiförbrukning under ett år) ska RIVAS! Vad som eg ska ske vet ingen än så vitt jag vet.
Men vill man bygga med högt i tak och mycket glas straffar det ju sig kvickt med krav på energi per kvadratmeter, då är det en rejäl skärpning.
Överhuvudtaget en intressant situation, "bygg så får du se...."
Men vill man bygga med högt i tak och mycket glas straffar det ju sig kvickt med krav på energi per kvadratmeter, då är det en rejäl skärpning.
Överhuvudtaget en intressant situation, "bygg så får du se...."
I läsanvisningarna på sid 34 står detta:
"Verifiering
Metoder för att verifiera att energikravet uppfylls redovisas i ett allmänt råd.
Detta innebär att verifiering bör ske dels genom beräknin vid projekteringen och dels genom mätning i den färdiga byggnaden. Genom att reglerna ställer krav på energianvändningen i den färdiga byggnaden säkerställs att kraven uppfylls även om byggnaden ändras under uppförandet."
Kommunerna kommer även i fortsättningen att kräva energibalansberäkningar vid bygganmälan och KA måste kontrollera att det byggs enligt beräkningen för att man skall kunna följa kontrollplanen och även få slutbevis.
Självklart betyder de nya energikraven en rejäl skärpning och de krav som fans i tidigera BBR ligger underfårståt kvar iom det totala energi kravet.
Rivning tror jag inte kommer att tillämpas i praktiken möjligen o huset är så dåligt byggt att det inte går att åtgärda. Annars tror jag mer på att mån kan åläggas att åtgärda för att sänka energiförbrukningen och sedan mäta under ytterligare en 12 månadersperiod.
Många som söker bygglov idag kommer troligen inte att hinna göra bygganmälan innan 1 Juli och därför tvingas goå på de nya reglerna.
Kraven är under inga omständigheter omöjliga att uppnå bara man tänker till före, mest oroväckande är att få av husfabrikanterna tycks ha reagerat, fortfarande samma tekniska lösningar oavset om det är troligt att man kommer att bygga efter gamla eller nya BBR.
/Patrik
"Verifiering
Metoder för att verifiera att energikravet uppfylls redovisas i ett allmänt råd.
Detta innebär att verifiering bör ske dels genom beräknin vid projekteringen och dels genom mätning i den färdiga byggnaden. Genom att reglerna ställer krav på energianvändningen i den färdiga byggnaden säkerställs att kraven uppfylls även om byggnaden ändras under uppförandet."
Kommunerna kommer även i fortsättningen att kräva energibalansberäkningar vid bygganmälan och KA måste kontrollera att det byggs enligt beräkningen för att man skall kunna följa kontrollplanen och även få slutbevis.
Självklart betyder de nya energikraven en rejäl skärpning och de krav som fans i tidigera BBR ligger underfårståt kvar iom det totala energi kravet.
Rivning tror jag inte kommer att tillämpas i praktiken möjligen o huset är så dåligt byggt att det inte går att åtgärda. Annars tror jag mer på att mån kan åläggas att åtgärda för att sänka energiförbrukningen och sedan mäta under ytterligare en 12 månadersperiod.
Många som söker bygglov idag kommer troligen inte att hinna göra bygganmälan innan 1 Juli och därför tvingas goå på de nya reglerna.
Kraven är under inga omständigheter omöjliga att uppnå bara man tänker till före, mest oroväckande är att få av husfabrikanterna tycks ha reagerat, fortfarande samma tekniska lösningar oavset om det är troligt att man kommer att bygga efter gamla eller nya BBR.
/Patrik
Ett inlägg som "råkade" hamna i en annan tråd.
Enligt Boverkets "Energideklaration för byggnader" är kravet för enbostadshus 130 [kWh/m2 år] i norr, och 110 [kWh/m2 år] i söder (se sidan 25).
Något intressant är att man vid uträkningen av EPref skiljer på olika uppvärmingsformer. Pellets och biobränslen misskrediteras med faktor 1,3 jämfört med markvärmeuppvärmda hus som tilldelas faktor 0,4. Se bifogad bild.
Skulle inte förnyelsebara biobränslen premieras?
Enligt Boverkets "Energideklaration för byggnader" är kravet för enbostadshus 130 [kWh/m2 år] i norr, och 110 [kWh/m2 år] i söder (se sidan 25).
Något intressant är att man vid uträkningen av EPref skiljer på olika uppvärmingsformer. Pellets och biobränslen misskrediteras med faktor 1,3 jämfört med markvärmeuppvärmda hus som tilldelas faktor 0,4. Se bifogad bild.
Skulle inte förnyelsebara biobränslen premieras?
Misskreditera biobränsle?isolde skrev:
Det beror väl på hur man räknar i förhållande till direktverkande el så är 0,4 ett COP på 2,5 vilket måste anses lågt med dagens värmepumpar.
Biobränslet har en lägre verkningsgrad än direkt el och fjärrvärme.
Detta gäller energideklaration för fastigheten och hänsyn till energikällans miljöbelastning verkar man inte ta.
Biobränsle premieras i nyproduktion med bidrag.
/Patrik
Det jag inte förstår är att Boverkets norm medger max EPref 110 [kWh/m2 år] i söder. Samtidigt blir EPref=117 [kWh/m2 år] för ett nybyggt hus som värms upp med biobränsle. Alltså, överskrids normen. Har jag fått det om bakfoten?Pasta skrev: