Hej!
Jag har ett hus med brutet tak byggt 1932. Huset är högt där vägglivet går 0,8 m upp på plan 2 och sedan en mycket brant lutning på snedtakets nedre del, kanske kring 70 grader. På motsvarande sätt fortsätter nedre snedtaket en bit upp över nuvarande vindens golvnivå där sedan snedtakets övre del med ca 45 graders lutning tar över. Sammantaget ger det en rymlig vind med möjlighet till många kvadratmeter extra med god takhöjd. Tanken är därför att isolera snedtaken på vinden för att på sikt kunna inreda vinden.

Generellt råds alltid att utföra isolering med luftspalt. Problemet ärr att nuvarande isolering i nedre snedtaken är utförda med spån, ca 170 mm, utan luftspalt. Således finns ingen luftspalt att fortsätta med upp till nock. Yttertaket är ett traditionellt tegeltak med underlagspapp som är omlagt för ca 20 år sedan.

Vore intressant att höra om någon här har åsikter eller konkreta råd. Tack på förhand!
 
Redigerat:
Hej,

Jag undrar hur du löste ditt problem. Har ett likadant hus och tänker också isolera snedtaket.

Jag skulle helst vilja ta bort befintliga sågspån vid takfoten och därefter fylla på med cellulosa upp till nock utan luftskikt men med ångbroms på insidan.
Det jag är orolig för är att det blir kondens mot den befintliga underlagspappen. Vet inte om den är diffusionsöppen. Någon som kan ge svar på om oron är befogad eller inte?

Tack på förhand!
 
Hej!
Jag har inte löst problemet än tyvärr. Är inne på samma linje som du att fylla upp med cellulosa och sätta en ångbroms. Verkar dock svårt att få någon "kvalificerad" att ge ett ok på en sådan lösning. Äldre takpapps diffusionsöppenhet borde vara ganska god kan man tycka.

Mer input i frågan från någon som gjort något liknande mottages tacksamt!
 
Hej, jag puffar tråden , är med nyfiken och är i samma sits!
 
Puffar denna tråd. Någon som har något bästa alternativ till att lösa isolering utan luftspalt på de brantastaste partierna på ett mansardtak?
 
Tex Isocell har en lösning med cellulosa och en variabel ångbroms som ska kunna nyttjas med tät takduk och utan luftspalt. Sök på tex airstop diva. Isover har en liknande lösning..
 
J Jonas Davidsson skrev:
Tex Isocell har en lösning med cellulosa och en variabel ångbroms som ska kunna nyttjas med tät takduk och utan luftspalt. Sök på tex airstop diva. Isover har en liknande lösning..
hej tack för svar. Du skulle inte kunna förklara lite utförligare hur detta ska byggas upp

Takpapp - tät diffusionsöppen tackpapp?
Isolering - cellulosa
Variabel ångbroms - isover eller airstop diva

Var ska ångbromsen monteras - på
Insidan eller utsidan av takstolarna?

mvh
Staffan

J Jonas Davidsson skrev:
Hej, jag puffar tråden , ä
 
Du kan kolla på isocell eller isovers hemsida. Jag vet att de har olika typkonstruktioner som man kan följa. Generellt är det utifrån och in
- Tät takduk (funkar väl även med diff.öppen)
- Isolering (cellulosa om man kör med isocell, cellulosa känns mer rätt i äldre hus tycker jag)
- Variabel ångbroms på insidan av takstolarna
 
Tät takduk ska du inte ha utan luftspalt. Diffusionsöppen takduk, cellulosa och ångbroms är branschens rekommendationer.
 
Vilket alternativ är att föredra på ett hus 1928 med mansardtak och kupa i mitten av det? - bygga till luftspalt på de branta partierna vid sidan av kuporna eller enbart göra som förslagen i denna tråd (diffusionsöpen papp, cellulosa, ångspärr) utan luftspalt i detta?

tack på förhand.

mvh
Staffan
 
Gör ett försök att bumpa upp denna tråd ännu en gång. Har köpt ett hus byggt 1934 med mansardtak enligt tidigare beskrivning. (Bild 1) Dock drar det kallt från ”kattvindsdelen” (det branta partiet på huset) samt att vind är isolerad med 15cm spån/mull. (Bild 2)
Innerväggar från kattvind är stående timmer och huset saknar ångspärr vad jag kan se efter att ha brutit både här och där.

När jag fotar ned mot den branta delen så verkar man ha tryckt in någon form av isolering (glasull/cellulosa?) utan luftspalt. Vad bilder kan urskilja så ser jag inga fuktskador.

Min tanke var att ta in firma att tilläggsisolera vinden med cellolosa och försöka skjuta ner skivor i den branta delen för att få ner elräkning och drag.
Men de två har pratat med vill inte isolera utan ångspärr och är inte intresserade av jobbet.
Problemet är att 3/4 av kattvindarna är numera inbyggda sovalkover eller garderober. Endast 1/4 är åtkomligt från insidan och är idag oisolerad.

Någon som har tilläggsisolerat ett sådant tak i efterhand? Ångspärr blir omöjligt att montera och jag har inte hittat några mögelangrepp i dagsläget.

Slutligen, är det värt att suga ut allt gammalt spån och ersätta med cellulosa, eller ska man bara lägga skivor/lös-iso ovanpå?
 
  • Hus från 1934 med mansardtak och rödfärgade träväggar, snöfläckar på marken.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Kall vind med 15cm spån/mullisolering och synlig träkonstruktion, utan ångspärr.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Isolering med glasull mellan träbjälkar i äldre husvind, synbart utan ångspärr.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Trappa till vind med stående timmerväggar och byggmaterial lagrat.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
J Jaegerbef skrev:
Gör ett försök att bumpa upp denna tråd ännu en gång. Har köpt ett hus byggt 1934 med mansardtak enligt tidigare beskrivning. (Bild 1) Dock drar det kallt från ”kattvindsdelen” (det branta partiet på huset) samt att vind är isolerad med 15cm spån/mull. (Bild 2)
Innerväggar från kattvind är stående timmer och huset saknar ångspärr vad jag kan se efter att ha brutit både här och där.

När jag fotar ned mot den branta delen så verkar man ha tryckt in någon form av isolering (glasull/cellulosa?) utan luftspalt. Vad bilder kan urskilja så ser jag inga fuktskador.

Min tanke var att ta in firma att tilläggsisolera vinden med cellolosa och försöka skjuta ner skivor i den branta delen för att få ner elräkning och drag.
Men de två har pratat med vill inte isolera utan ångspärr och är inte intresserade av jobbet.
Problemet är att 3/4 av kattvindarna är numera inbyggda sovalkover eller garderober. Endast 1/4 är åtkomligt från insidan och är idag oisolerad.

Någon som har tilläggsisolerat ett sådant tak i efterhand? Ångspärr blir omöjligt att montera och jag har inte hittat några mögelangrepp i dagsläget.

Slutligen, är det värt att suga ut allt gammalt spån och ersätta med cellulosa, eller ska man bara lägga skivor/lös-iso ovanpå?
Hej. Har du kommit vidare med detta?
Jag bor i ett 20-talshus med snedtak som är osilolerat i snedtaken. Ev. nedtryckt en bit från vinden. taket under tegelpannorna är s k spån dvs ser ut som att man klyvt smala remsor av vedträn och lagt som fiskfjäll.
Jag skulle vilja glida ner isolering uppifrån vinden ned i snedtaket utan att riva innersnedtaket, som du. Och letar info och input.
 
Tjena, jo jag har varit inkonstant med en isoleringsfirma som varit här och tittat innan sommaren. De hade någon lösning som man ska kunna spruta ner i facken mot responsen med ett långt munstycke. Konceptet ska vara halvt diffusionsöppen. Man skulle få garanti på arbetet så då litar jag på lösningen.

Tyvärr så har dem inte återkommit med offert och datum trots 3 påminnelser så jag har inget mer att tillägga i nuläget.
 
J Jaegerbef skrev:
Tjena, jo jag har varit inkonstant med en isoleringsfirma som varit här och tittat innan sommaren. De hade någon lösning som man ska kunna spruta ner i facken mot responsen med ett långt munstycke. Konceptet ska vara halvt diffusionsöppen. Man skulle få garanti på arbetet så då litar jag på lösningen.

Tyvärr så har dem inte återkommit med offert och datum trots 3 påminnelser så jag har inget mer att tillägga i nuläget.
Hej, ok tack intresserant! Har du någon länk till information om tekniken?

är det sådan här?: https://www.polyterm.se/sprutisolering/isolering/isolera-vind/
 
Nej jag har tyvärr inte fått något material utan enbart telefonkontakt och ett snabbare besök.

men jag bedömer att det är något likande denna lösning, tyvärr så har jag sett på tuben att sprutisolering är oerhört brandfarligt, varav jag dragit öronen åt mig i nuläget.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.