4 380 läst · 15 svar
4k läst
15 svar
Hållbar solel ur miljö- och mänskliga rättighetersperspektiv
Sida 1 av 2
Hej! Vi ska nog installera solel och har tagit in offerter från Ecokraft, Svea solar och Cell solar. För oss är hållbarhet viktigt, både på produkten i sig, men också hur materialen tas fram, alltså med hänsyn till miljö och mänskliga rättigheter. Har bara hittat Ecokraft som närmar sig hållbarhet ur den aspekten - känner någon här till någon annan leverantör? Erfarenheter?
Vill också ha in synpunkter och erfarenheter från de tre företagen från er som anlitat dem.
Vill också ha in synpunkter och erfarenheter från de tre företagen från er som anlitat dem.
Är panelerna tillverkade i en vänsterparti-stat t.ex. kina. Har människorna där några rättigheter? Partiet bestämmer.
Vi köpte tysktillverkade solcellspaneler(Heckert) och österrikisk växelriktare(Fronius). Men själva de enskilda solcellerna (60 st) inuti varje av dessa tyska paneler, kan kanske vara tillverkade i Kina, men jag vet inte.
Vi köpte tysktillverkade solcellspaneler(Heckert) och österrikisk växelriktare(Fronius). Men själva de enskilda solcellerna (60 st) inuti varje av dessa tyska paneler, kan kanske vara tillverkade i Kina, men jag vet inte.
Redigerat:
Det är just därför vi söker ett alternativ, eller ett företag som har koll på just detta med mänskliga rättigheter och miljö. Vill inte bidra till slavarbete eller miljöförstöring om jag kan låta bli!A Arnodt skrev:
EcoKraft köper solcellerna från Tyskland, där de tillverkas, och kislet från Norge eller USA. Men det vore bra att ha några fler leverantörer att välja bland.
Hej Maja, jeg skal selv bygga og måske installerede solpaneler. Jeg har just samma fråga. Jeg har fulgt selskabet Meyerburger i Tyskland. Dom säger, at deres paneler er de mest bæredygtige, produceret i Europa og på grundlag af råstoffer udvundet i Europa. Deres nye paneler er samtidigt dom, som giver mest el per panel. Jeg kommer nog at titte nærmere på netop disse panel, hvis jeg skal installere solel.M Maja59 skrev:Hej! Vi ska nog installera solel och har tagit in offerter från Ecokraft, Svea solar och Cell solar. För oss är hållbarhet viktigt, både på produkten i sig, men också hur materialen tas fram, alltså med hänsyn till miljö och mänskliga rättigheter. Har bara hittat Ecokraft som närmar sig hållbarhet ur den aspekten - känner någon här till någon annan leverantör? Erfarenheter?
Vill också ha in synpunkter och erfarenheter från de tre företagen från er som anlitat dem.
Bedste hilsner, Morten
https://www.meyerburger.com/en/
Hej och tack för tips! Vi har valt Ecokraft som har Solarwatts paneler. De tillverkas i Tyskland, kislet är antingen från Norge eller från USA, så det är förhoppningsvis inget slavarbete inblandat eller några brott mot mänskliga rättigheter i produktionen. Panelerna är glas-glas, hållbara, och har 30 års både produkt- och effektgaranti, vilket också var viktigt för oss. https://www.solarwatt.com/about-us/solarwatt-in-your-country/northern-europeMortenD skrev:
Hej Maja, jeg skal selv bygga og måske installerede solpaneler. Jeg har just samma fråga. Jeg har fulgt selskabet Meyerburger i Tyskland. Dom säger, at deres paneler er de mest bæredygtige, produceret i Europa og på grundlag af råstoffer udvundet i Europa. Deres nye paneler er samtidigt dom, som giver mest el per panel. Jeg kommer nog at titte nærmere på netop disse panel, hvis jeg skal installere solel.
Bedste hilsner, Morten
[länk]
Medlem
· Sverige
· 4 951 inlägg
Spännande. Men vad var de långsiktiga argumenten nu igen till att just solpaneler ska vara en skattesubventionerad teknologi idag i vårt nordiska land Sverige i motsats till andra etablerade teknologier som bygger på solenergi som huvudsaklig energikälla? Typ vanliga värmepumpar, luft-luft etc som levererar året runt oavsett om solen lyser eller ej.
Utan statens subventioner är investeringar i solpaneler omöjligt att räkna hem i Sverige ens på lång sikt.
Utan statens subventioner är investeringar i solpaneler omöjligt att räkna hem i Sverige ens på lång sikt.
Redigerat:
Det har du kanske rätt i, men just nu har staten valt att subventionera solcellsel och då går det att räkna hem det om det ekonomiska är det viktigaste.H Harald Blåtumme skrev:Spännande. Men vad var de långsiktiga argumenten nu igen till att just solpaneler ska vara en skattesubventionerad teknologi idag i vårt nordiska land Sverige i motsats till andra etablerade teknologier som bygger på solenergi som huvudsaklig energikälla? Typ vanliga värmepumpar, luft-luft etc som levererar året runt oavsett om solen lyser eller ej.
Utan statens subventioner är investeringar i solpaneler omöjligt att räkna hem i Sverige ens på lång sikt.
Sen jämför du nog äpplen och päron, värmepumpar producerar väl inte el? Men du kanske menar att staten borde subventionera installationer av bergvärme, jordvärme och luft-luft-värme istället för solcellsel?
Nej, men Bergvärme minskar ungefär energiåtgången för en villa fem gånger under året.. Vilket är betydligt mera än vad en normal solcellsanläggning producerar "åt andra hållet"M Maja59 skrev:Det har du kanske rätt i, men just nu har staten valt att subventionera solcellsel och då går det att räkna hem det om det ekonomiska är det viktigaste.
Sen jämför du nog äpplen och päron, värmepumpar producerar väl inte el? Men du kanske menar att staten borde subventionera installationer av bergvärme, jordvärme och luft-luft-värme istället för solcellsel?
Även om man skaffar värmepump behövs i allmänhet en hel del el för att driva den. Subventionerna för solceller är väl heller inte jättestora så så omöjligt att räkna hem det kan det inte vara, särskilt inte om man sätter lite värde på solcellernas fördelar.H Harald Blåtumme skrev:Spännande. Men vad var de långsiktiga argumenten nu igen till att just solpaneler ska vara en skattesubventionerad teknologi idag i vårt nordiska land Sverige i motsats till andra etablerade teknologier som bygger på solenergi som huvudsaklig energikälla? Typ vanliga värmepumpar, luft-luft etc som levererar året runt oavsett om solen lyser eller ej.
Utan statens subventioner är investeringar i solpaneler omöjligt att räkna hem i Sverige ens på lång sikt.
Hej, kanske är lite sen nu i augusti, men vill du ha hållbara solpaneler så finns i princip bara svenska företaget Midsummer, finska Valoe eller Schweiziska Flisom. Solibro fanns förut, men har gått i konkurs. Meyer Burger sätter ihop sina paneler i Tyskland, men det mest smutsiga, att ta fram själva solcellen sker i Kina. Skulle dock tro att det bara är Midsummer och Valoe som säljer på svenska marknaden.
Hej, tack för info. Känner du till Ecokraft och har valt bort dem som leverantör av hållbar solel, i så fall varför? De tillverkas i Tyskland.R rickzzoorr skrev:Hej, kanske är lite sen nu i augusti, men vill du ha hållbara solpaneler så finns i princip bara svenska företaget Midsummer, finska Valoe eller Schweiziska Flisom. Solibro fanns förut, men har gått i konkurs. Meyer Burger sätter ihop sina paneler i Tyskland, men det mest smutsiga, att ta fram själva solcellen sker i Kina. Skulle dock tro att det bara är Midsummer och Valoe som säljer på svenska marknaden.
EcoKraft köper sina paneler av SolarWatt, ett tyskt företag. Dock tar jag bort dem som hållbara av samma anledning som Meyer Burger, själva råmaterialet (kisel) tillverkas i Kina, oftast i Xinjiang provinsen med tvångsarbetare. För att rena sand (kiseldioxid) till rent kisel krävs mycket energi. Eftersom Kina eldar med kol så blir det mycket utsläpp för att tillverka kisel. Det rena kisel-göten skivas sedan ner till tunna skivor som behandlas med jonimplementering för att "dopa"materialet så kiselskivorna kan användas som solceller. Dessa skickas sedan till Tyskland för att "tillverkas" (egentligen byggs ihop) till solpaneler. Såklart är det betydligt bättre att köpa solpaneler som byggs ihop i Tyskland än enbart billigaste Kina solpanelerna, men det är lite som att köpa ett modulhus från Polen som sedan byggs på en tomt i Sverige och då kalla huset svensktillverkad...M Maja59 skrev:
Enligt Ecokraft tar de sitt kisel från Norge och USA. Stämmer inte det, menar du? Finns det några källor i så fall?R rickzzoorr skrev:EcoKraft köper sina paneler av SolarWatt, ett tyskt företag. Dock tar jag bort dem som hållbara av samma anledning som Meyer Burger, själva råmaterialet (kisel) tillverkas i Kina, oftast i Xinjiang provinsen med tvångsarbetare. För att rena sand (kiseldioxid) till rent kisel krävs mycket energi. Eftersom Kina eldar med kol så blir det mycket utsläpp för att tillverka kisel. Det rena kisel-göten skivas sedan ner till tunna skivor som behandlas med jonimplementering för att "dopa"materialet så kiselskivorna kan användas som solceller. Dessa skickas sedan till Tyskland för att "tillverkas" (egentligen byggs ihop) till solpaneler. Såklart är det betydligt bättre att köpa solpaneler som byggs ihop i Tyskland än enbart billigaste Kina solpanelerna, men det är lite som att köpa ett modulhus från Polen som sedan byggs på en tomt i Sverige och då kalla huset svensktillverkad...
Jaha, hittade ingenstans på varken ecokraft eller solarwatt hemsida att Kislet produceras i Norge eller USA. Iallafall borde norskt kisel vara en bra USP i och med deras fossilfria el och förmodligen goda arbetsförhållanden och något man borde slå på trumman för. Vill du länka? ![Glad :) :)]()
Majoriteten av tillverkningen av kisel sker just i Kina.
https://sverigesradio.se/artikel/svenska-solceller-kopplas-till-misstankt-tvangsarbete
I och med att solpanelsleverantörer inte skriver vart deras kisel är ifrån så är det oftast för att man vet att det kommer från Kina. Det är ju inget man direkt vill belysa... Jag klandrar inte någon solpanelsleverantör för detta, men man borde vara transparent och stå för sin produkt. I slutändan väljer nog snittköparen att köpa helt Kinesiska paneler trots dåliga förhållanden och miljöpåverkan. Men det känns bättre i plånboken.
Majoriteten av tillverkningen av kisel sker just i Kina.
https://sverigesradio.se/artikel/svenska-solceller-kopplas-till-misstankt-tvangsarbete
I och med att solpanelsleverantörer inte skriver vart deras kisel är ifrån så är det oftast för att man vet att det kommer från Kina. Det är ju inget man direkt vill belysa... Jag klandrar inte någon solpanelsleverantör för detta, men man borde vara transparent och stå för sin produkt. I slutändan väljer nog snittköparen att köpa helt Kinesiska paneler trots dåliga förhållanden och miljöpåverkan. Men det känns bättre i plånboken.