U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 787 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 787 inlägg
nej, det är mer FTX som du beskriver. Flvp tar i första hand värme från frånluften till vattenburen värme (som en luftvatten) problemet blir bara att när den inte kan plocka värme i frånluften så kör den på el-tillsats. Så i ett otätt hus med mycket värmeförluster blir flvp ganska oeffektivt.Cancerman_777 skrev:
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 350 inlägg
Luftmängden som FLVP suger i sig sugs i sin tur in i även ett tätt hus genom friskluftsventiler. Om det istället görs genom glipor i vägg eller otäta fönster spelar mindre roll. Det är mer om värmebehovet blir för stort som det blir ineffektivt.U Utsliten och utdömd skrev:
Flvp kan inte ge lika hög effekt dom en lvvp
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 350 inlägg
Beror ju på hur stor pump man väljer men absolut. LVVP är ju inte begränsad av ventilationsflödetelectroluxaren skrev:
Så vilket är bäst om man ser till helheten inklusive kostnad etc. FLVP el LVVP?
Vilken tar mest plats? För närvarande har vi elpannan i badrummet så vill inte fylla på med för stora/mycket saker. Har ingen tvättstuga eller liknande.
Vilken tar mest plats? För närvarande har vi elpannan i badrummet så vill inte fylla på med för stora/mycket saker. Har ingen tvättstuga eller liknande.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 839 inlägg
Mitt förslag är att du tar fram mätstocken och mäter er nuvarande elpanna och sedan googlar på olika tänkbara modeller lvvp och läser vilka mått de har.
Det är mekanisk frånluft (F).J Josth skrev:
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 350 inlägg
Värmepumpen kan ju ersätta elpannan så det blir inte så stor skillnad. Innedelarna brukar va ungefär lika stora.
Har du luftkanalerna tillF vent. nära är FLVP bra, till en luft-vatten värmepump är det bara 2st små rör mellan inner och utedelen som tar plats.
Har du luftkanalerna tillF vent. nära är FLVP bra, till en luft-vatten värmepump är det bara 2st små rör mellan inner och utedelen som tar plats.
Vet inte om nån annan kommit med detta, men du behöver bara en ny utedel kopplad till din befintliga elpanna. Det kommer fungera alldeles utmärkt.
Problemet är att det kan vara svårt att hitta ett styrsystem som fungerar med ny utedel och äldre elpanna. Oftast får man välja både ny ute- och innerdel och så får man flytande kondensering som spar energi då verkningsgraden blir högre.
Jag bytte bort en 15 år gammal pelletsanläggning mot en Mitsubishi luft/vatten i våras.
Mitt tips är att ta in massvis av olika offerter för man får massor av bra men olika information beroende på vem som kommer hem och tittar. Tror jag tog in 13 offerter innan jag bestämde mig för dom som fick uppdraget.
Mitt tips är att ta in massvis av olika offerter för man får massor av bra men olika information beroende på vem som kommer hem och tittar. Tror jag tog in 13 offerter innan jag bestämde mig för dom som fick uppdraget.
intressant! Var det stor skillnad på förslag, pris osv mellan de olika?C Carl Johansson skrev:
Jag fick inga ockerprisade anbud men offerterna hade väldigt olika upplägg med lågt grundpris dyra tillval eller tvärtom. Intressant var att två installatörer offererade värstingmaskiner av nibes och boschs serier till väldigt bra pris där även tillval som fläktkonvektor var bra prissatta. Detta var såklart lockande...men. I princip alla installatörer hade lite olika syn på projektet och rekommenderade allt från 8 till 16kw effekt, hur tusan kan det bli så? Det var bara offerterna (3st) på Mitsubishi som var konsekventa effektmässigt och slutligen föll valet på en lokal aktör som det klickade lite extra med.D DahlEricsson1000 skrev:
Kan säga att det var den samlade informationen från alla representanter som gjorde att det blev Mitsubishi, den kändes också lite mer framtidssäkrad med R32 gas .
Ska bli intressant framöver i vinter om effekten räcker till eller om jag skulle gått på en större pjäs Lycka till iaf