Lite väggfunderingar.

[fredrik.an]

Hej, jag har en liten stuga som idag inte har några direkt isolerade väggar. Jag ska nu sätta upp gova brädor (fattar ni hur jag menar? hmm) på väggarna inomhus och har nu möjlighet att isolera. Med tanke på att stugan inte har någon fast värmekälla då den saknar el utan bara en vedspis som håller den varm när jag är där. Kan stugan ta skada om jag isolerar? I nuläget har den ju ett bra luftflöde och är torr och fin. Ska jag lägga plast eller inte? Eller ska jag göra på något helt annat sätt, kanske skippa det helt? Detta kanske borde ligga under isolering men samtidgt under detta rum. Är det fel får ni flytta, tack.

 

[klaskarlsson]

Om du har en äldre stuga som inte har några fuktproblem och som du dessutom kallställer (dvs inte alltid har värme på i) så skall du definitivt inte sätta upp plast - då hindrar du fukten från att vandra och riskerar fuktskador. Skälet till att ha plast är för att inte försämra isoleringen i hus där man har permanent uppvärmning och dessutom bor i (eftersom fukten då alltid kommer vandra innifrån och ut).

Huruvida stugan skadas av extra isolering vet jag inte, men du kanske skall ta i "lagom" iaf- dvs tilläggsisolera litegrann, men inte fullt så mycket som i ett nybygge ?

/K

 

[fredrik.an]

Om du har en äldre stuga som inte har några fuktproblem och som du dessutom kallställer (dvs inte alltid har värme på i) så skall du definitivt inte sätta upp plast - då hindrar du fukten från att vandra och riskerar fuktskador. Skälet till att ha plast är för att inte försämra isoleringen i hus där man har permanent uppvärmning och dessutom bor i (eftersom fukten då alltid kommer vandra innifrån och ut).

Huruvida stugan skadas av extra isolering vet jag inte, men du kanske skall ta i "lagom" iaf- dvs tilläggsisolera litegrann, men inte fullt så mycket som i ett nybygge ?

/K

Tack för ditt svar. Angående isoleringen kan jag bara lägga på en 45 tjock för att inte bygga på för mycket. Det kommer då bygga på ca 7 cm. Om jag inte har helt fel är det väl dock golv/tak/fönster som släpper ut mest värme. Eller är jag ute och cyklar nu?

Vore bra om någon har en tanke om väggarna, om jag ska isolera 45mm eller skippa det då det tar skada, eller gör så lite ändå. Som sagt, finns några ?-tecken.

 

[fredrik.an]

Just nu känns detta som en isoleringsfråga så om någon moderator vill flytta den till isolering vore det snällt. Så slipper jag korsposta vilket oftast inte uppskattas.

Tack

 

[dexter]

Just nu känns detta som en isoleringsfråga så om någon moderator vill flytta den till isolering vore det snällt. Så slipper jag korsposta vilket oftast inte uppskattas.

Tack

Jo det är taket som är den stora boven vad det gäller värmen.......och det skadar inte att isolera med 45.......hoppa över plasten bara.....har själv gjort en totalrenovering av min stuga.......ny isolering i tak/golv/vägg

 

[fredrik.an]

Jo det är taket som är den stora boven vad det gäller värmen.......och det skadar inte att isolera med 45.......hoppa över plasten bara.....har själv gjort en totalrenovering av min stuga.......ny isolering i tak/golv/vägg

Ok, även att jag inte har kotinuerlig värmekälla? Den kommer ju stå kall stora delar av året.

 

[klaskarlsson]

Ok, även att jag inte har kotinuerlig värmekälla? Den kommer ju stå kall stora delar av året.

Det finns massor av stugor som är isolerade men kallställs.
Plasten är boven som man INTE vill ha då eftersom man riskerar att funkten kondenserar på utsidan av plasten (alltså i isoleringen) när det är varmare ute än inne (tex på våren).

Isolering finns det f.ö. olika varianter av, bla stenull som är icke-kapillärt - dvs inte behåller vattnet. Dock skall det vad jag läst mig till funka bra med vanlig glasfiber utan plast också.

Jag kommer bygga mitt fritidshus så i sommar, iof med 45+45 isolering i väggarna, men utan plast för kallställning. Jag har gått igenom detta med byggnadsinspektören också i byggsamrådet och han var lite tveksam til den tunna isoleringen, men iom att det var ett fritidshus som inte är uppvärmt året om så tyckte han det var ok.

Kallställning tyckte han var en bra ide för ekonomin och miljön, och att inte ha plast var bra för att slippa ev. fuktproblem vid kallställning. Problemen med kallställning är VA - men där diskuterade vi oss fram och jag kommer nog ändå att isolera innerväggarna (för buller) så WC kommer nog ha en liten frostvakt så slipper man problem med blandare och vattenlås. Det lilla rummet torde inte kosta alltför mktatt värma upp..

/K

 

[fredrik.an]

Det finns massor av stugor som är isolerade men kallställs.
Plasten är boven som man INTE vill ha då eftersom man riskerar att funkten kondenserar på utsidan av plasten (alltså i isoleringen) när det är varmare ute än inne (tex på våren).

Isolering finns det f.ö. olika varianter av, bla stenull som är icke-kapillärt - dvs inte behåller vattnet. Dock skall det vad jag läst mig till funka bra med vanlig glasfiber utan plast också.

Jag kommer bygga mitt fritidshus så i sommar, iof med 45+45 isolering i väggarna, men utan plast för kallställning. Jag har gått igenom detta med byggnadsinspektören också i byggsamrådet och han var lite tveksam til den tunna isoleringen, men iom att det var ett fritidshus som inte är uppvärmt året om så tyckte han det var ok.

Kallställning tyckte han var en bra ide för ekonomin och miljön, och att inte ha plast var bra för att slippa ev. fuktproblem vid kallställning. Problemen med kallställning är VA - men där diskuterade vi oss fram och jag kommer nog ändå att isolera innerväggarna (för buller) så WC kommer nog ha en liten frostvakt så slipper man problem med blandare och vattenlås. Det lilla rummet torde inte kosta alltför mktatt värma upp..

/K

Tackar för svaret.
Angående VA har jag inte det problemet då stugan inte har el eller vatten. Och ett utedass som blåste omkull är Gudrun härgade. Jag har en del att göra med andra ord

 

[dexter]

Ok, även att jag inte har kotinuerlig värmekälla? Den kommer ju stå kall stora delar av året.

Ja våran stuga har ståt kall i alla år...utan några bekymmer