Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Eller så kan du ju utveckla varför just BRF är ett så bra paraply att bedriva den här verksamheten under?
För att den är vanlig, och därmed många alternativ att lätt komma in i det. Tex få in det i existerade BRF:ers stadgar (om det går), eller i alla fall styrelsernas tankevärld.
 
M -MH- skrev:
För att den är vanlig, och därmed många alternativ att lätt komma in i det. Tex få in det i existerade BRF:ers stadgar (om det går), eller i alla fall styrelsernas tankevärld.
Är det allt du kan komma på? För att den är vanlig?
Varför inte utveckla systemet med ägarlägenheter, som tydligen är helt lagliga i Sverige också?
 
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Eller så kan du ju utveckla varför just BRF är ett så bra paraply att bedriva den här verksamheten under?
Jag tror ( men kan ha jättefel) att bankerna kan låna ut till nuvarande låga räntor, just för att det är till privatpersoner, som dessutom skall bo i sin ”investering”. Det är troligen den lägsta risk man kan ta som utlånare. Så fort du försöker låna till en näringsverksamhet, blir det högre räntor. Risken är större. Skulle en större del av bolånen börja gå till investeringslån så kommer bankerna att tvingas höja boräntorna.
 
  • Gilla
Karlia och 1 till
  • Laddar…
Daggen84 Daggen84 skrev:
tex Finland som nästan uteslutande har ägarlägenheter. Ägarlägenhet vet de flesta vad det är och kommer nog komma sakta till Sverige också.

MVH
Daggen
Hur fungerar det där med sophämtning, fasad etc, man betalar ju en avgift så uppenbarligen fungerar det och även någon som fattar beslut/ förvaltar?
 
H hempularen skrev:
Jag tror ( men kan ha jättefel) att bankerna kan låna ut till nuvarande låga räntor, just för att det är till privatpersoner, som dessutom skall bo i sin ”investering”. Det är troligen den lägsta risk man kan ta som utlånare. Så fort du försöker låna till en näringsverksamhet, blir det högre räntor. Risken är större. Skulle en större del av bolånen börja gå till investeringslån så kommer bankerna att tvingas höja boräntorna.
Jag är helt övertygad om att du har rätt...
 
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Är det allt du kan komma på? För att den är vanlig?
Jajamen, det räcker för mig. :p Om jag skall köpa en lägenhet för investering, så får jag anpassa mig efter vad som finns.
 
A Andy78 skrev:
Hur fungerar det där med sophämtning, fasad etc, man betalar ju en avgift så uppenbarligen fungerar det och även någon som fattar beslut/ förvaltar?
Det finns väl en styrelse/samfällighet som har hand om det gemensamma om jag förstått det hela rätt.
 
M -MH- skrev:
Jajamen, det räcker för mig. :p Om jag skall köpa en lägenhet för investering, så får jag anpassa mig efter vad som finns.
Fast du kan ju bara ta dina pengar (dvs de du faktiskt har, inte de du tänkt att låna och använda som hävstång) och köpa aktier i Serneke, så har du ju gjort exakt det...
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
H hempularen skrev:
Så fort du försöker låna till en näringsverksamhet, blir det högre räntor. Risken är större
Har du försökt låna till inköp av skog (utan byggander)? Inga problem att få låga räntor, det är snarare belåningsgraden som är problemet.
 
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Fast du kan ju bara ta dina pengar (dvs de du faktiskt har, inte de du tänkt att låna och använda som hävstång) och köpa aktier i Serneke, så har du ju gjort exakt det...
Ja, man kan göra många olika saker med pengar, det är riktigt. Bra du uppmärksammar alla alternativ! (y)
 
Den här tråden belyser verkligen varför det är viktigt att ha koll på föreningen innan man budar på en lägenhet :D För mig personligen så påverkas värdet ganska mycket om en förening består av "investerare" eller av folk som är intresserade av kollektivism och ideellt arbete. På samma sätt så skulle jag givetvis verka inom föreningens demokratiska ramar för att få bort ägare som enbart ser lägenheterna som en investering.
Det finns ju även andra skräckexempel...t.ex. styrelser som verkar för att pumpa upp det kortsiktiga värdet på lägenheterna och skiter i den långsiktiga ekonomin, för att maximera vinster vid en försäljning.

En BRF är ju en demokratisk konstruktion som kan ha ganska många olika målsättningar. Det viktiga är att man köper in sig i en som delar ens egna mål och värderingar.
 
  • Gilla
Karlia och 3 till
  • Laddar…
S Staffan-N skrev:
Den här tråden belyser verkligen varför det är viktigt att ha koll på föreningen innan man budar på en lägenhet :D För mig personligen så påverkas värdet ganska mycket om en förening består av "investerare" eller av folk som är intresserade av kollektivism och ideellt arbete. På samma sätt så skulle jag givetvis verka inom föreningens demokratiska ramar för att få bort ägare som enbart ser lägenheterna som en investering.
Det finns ju även andra skräckexempel...t.ex. styrelser som verkar för att pumpa upp det kortsiktiga värdet på lägenheterna och skiter i den långsiktiga ekonomin, för att maximera vinster vid en försäljning.

En BRF är ju en demokratisk konstruktion som kan ha ganska många olika målsättningar. Det viktiga är att man köper in sig i en som delar ens egna mål och värderingar.
Hur kollar man upp om föreningen består av "investerare"?
Det brukar ju inte synas utåt direkt.
 
A Andy78 skrev:
Hur kollar man upp om föreningen består av "investerare"?
Det brukar ju inte synas utåt direkt.
Stadgarna och föreningens syn på andrahandsuthyrning brukar ju vara tillgänglig information.
 
  • Gilla
Karlia och 1 till
  • Laddar…
S Staffan-N skrev:
Den här tråden belyser verkligen varför det är viktigt att ha koll på föreningen innan man budar på en lägenhet :D För mig personligen så påverkas värdet ganska mycket om en förening består av "investerare" eller av folk som är intresserade av kollektivism och ideellt arbete. På samma sätt så skulle jag givetvis verka inom föreningens demokratiska ramar för att få bort ägare som enbart ser lägenheterna som en investering.
Det finns ju även andra skräckexempel...t.ex. styrelser som verkar för att pumpa upp det kortsiktiga värdet på lägenheterna och skiter i den långsiktiga ekonomin, för att maximera vinster vid en försäljning.

En BRF är ju en demokratisk konstruktion som kan ha ganska många olika målsättningar. Det viktiga är att man köper in sig i en som delar ens egna mål och värderingar.
Samtidigt kan vissa Lgh i vissa brf:er ha högre marknadsvärde med friare stadgar såsom obegränsad uthyrning som i sin tur ökar intresset.
 
S Staffan-N skrev:
Stadgarna och föreningens syn på andrahandsuthyrning brukar ju vara tillgänglig information.
Fast det ger ju bara ett ja eller nej i teorin, omöjligt att se hur det fungerar i praktiken innan man flyttat in.
Man ser och kan räkna ut en del grejer när man bott ett tag.
Hyra ut under bordet är rätt vanligt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.