Rickard.
Medlem
· Riktiga Norrland
· 6 249 inlägg
Rickard.
Medlem
- Riktiga Norrland
- 6 249 inlägg
Pvc får aldrig ligga i direktkontakt med bitumen (papptak) utan man måste använda en spärrduk eller pvc som har filtad baksida. Det senare alternativet kan man nog eventuellt limma fast men det måste vara vansinnigt tidskrävande, besvärligt och osäkert jämfört med att fästa mekaniskt=skruv.
Ja så förstår jag det, duk som kommer täcka över hela gamla tjärpappen. Han nämner även en ”polyester-fleece” något mellan takpappen och PVC duken, En annan takläggare sa att han inte skulle lägga PVC dyk på roofing då det är Ngt ojämt och kan skapa kondens mm med sådan lösning men han kanske inte hade samma idé med polyester fiber matta mellan? Kan det funka?MathiasS skrev:
Detta är i Belgien och kanske viktigt med lite annat klimat än Sverige - milda vintrar och mkt regn, stundtals mkt varma somrar.
Det ska alltså läggas över HELA taket och inte bara reparera små ställen, utan läggas som ett nytt lager över totala ytan.T Tubarao skrev:Ja så förstår jag det, duk som kommer täcka över hela gamla tjärpappen. Han nämner även en ”polyester-fleece” något mellan takpappen och PVC duken, En annan takläggare sa att han inte skulle lägga PVC dyk på roofing då det är Ngt ojämt och kan skapa kondens mm med sådan lösning men han kanske inte hade samma idé med polyester fiber matta mellan? Kan det funka?
Detta är i Belgien och kanske viktigt med lite annat klimat än Sverige - milda vintrar och mkt regn, stundtals mkt varma somrar.
Rickard.
Medlem
· Riktiga Norrland
· 6 249 inlägg
Rickard.
Medlem
- Riktiga Norrland
- 6 249 inlägg
Jag är väldigt skeptiskt över limmet men nu när du skriver vilket land du hör till så kanske taket under inte är lätt att skruva i vilket kan vara anledningen.
Det är en helt okej metod utan några speciella risker förutom dom som alltid finns där. Här i Sverige är det ofta väldigt svårmotiverat att få folk att betala extra för pvc på papptak när det är enklare, billigare och i princip exakt lika bra att bara lägga på ett till lager tätskiktsmatta (takpapp).
Det är en helt okej metod utan några speciella risker förutom dom som alltid finns där. Här i Sverige är det ofta väldigt svårmotiverat att få folk att betala extra för pvc på papptak när det är enklare, billigare och i princip exakt lika bra att bara lägga på ett till lager tätskiktsmatta (takpapp).
Tack för hjälpen. Jag förstår det som att argumentet är att jag får ngr fler år med PVC och EPDM skulle ge ytterligare (priset går upp lite med varje men det vet Ni nog redan).Rickard.ag skrev:Jag är väldigt skeptiskt över limmet men nu när du skriver vilket land du hör till så kanske taket under inte är lätt att skruva i vilket kan vara anledningen.
Det är en helt okej metod utan några speciella risker förutom dom som alltid finns där. Här i Sverige är det ofta väldigt svårmotiverat att få folk att betala extra för pvc på papptak när det är enklare, billigare och i princip exakt lika bra att bara lägga på ett till lager tätskiktsmatta (takpapp).
Problem är att en del grannar som har möjlighet att ta sig ut på plattaket inte är så smarta och försiktiga och kan möjligen orsaka extra slitage.
Rickard.
Medlem
· Riktiga Norrland
· 6 249 inlägg
Rickard.
Medlem
- Riktiga Norrland
- 6 249 inlägg
Då finns det ju bara fördelar med att fortsätta med takpapp. Pvcduk är ofta bara 1.2mm och otroligt känslig för allt möjligt, en glödande fimp kan t ex vara tillräckligt för att smälta ett litet hål som orsakar ett droppläckage.T Tubarao skrev:
Epdm är lika tunt men inte så känsligt just för fimpar men väger upp det med att vara svårt att laga om något annat skulle hända. Min kundskap på just epdm är lägre än många nere i Europa men jag är långt ifrån imponerad över materialet som tätskikt på tak. Lång teoretiskt livslängd som i verkligheten sällan nås av andra faktorer är vad jag rätt ofta ser.
Du pratar negativt om tjärpapp (tjära slutade man använda på 40-50talet) så jag misstänker att du antingen inte riktigt vet vad det är eller att det är andra produkter som används där nere. Försökte söka lite på icopals holländska sida men det var inte så lätt att navigera men det som är motsvarande i kvalité är alltså en tjock bitumenpapp som svetsas ihop i skarvarna med gasolbrännare eller möjligtvis hetluft.
Tack så mycket! Det var perfekt feedback. Absolut vet jag att folk kastar fimpar där och jag är okunnig - därav de märkliga referenserna samt attityden till material. Det är dock en återkommande faktor här att många ger så motsägande och konstiga råd.Rickard.ag skrev:Då finns det ju bara fördelar med att fortsätta med takpapp. Pvcduk är ofta bara 1.2mm och otroligt känslig för allt möjligt, en glödande fimp kan t ex vara tillräckligt för att smälta ett litet hål som orsakar ett droppläckage.
Epdm är lika tunt men inte så känsligt just för fimpar men väger upp det med att vara svårt att laga om något annat skulle hända. Min kundskap på just epdm är lägre än många nere i Europa men jag är långt ifrån imponerad över materialet som tätskikt på tak. Lång teoretiskt livslängd som i verkligheten sällan nås av andra faktorer är vad jag rätt ofta ser.
Du pratar negativt om tjärpapp (tjära slutade man använda på 40-50talet) så jag misstänker att du antingen inte riktigt vet vad det är eller att det är andra produkter som används där nere. Försökte söka lite på icopals holländska sida men det var inte så lätt att navigera men det som är motsvarande i kvalité är alltså en tjock bitumenpapp som svetsas ihop i skarvarna med gasolbrännare eller möjligtvis hetluft.
Er hjälp var perfekt.
Ska posta bilder här om det går så kan ni se hur man lyckas göra ett skitjobb med ett tak som är typ 15 år gammalt.
Detta visar en del av skiten ~ 150m2.
Lutningen är inte ett vid vattenavrinning i hörnen. Det sitter en menyrad mjuk-metall vid kanten mot huset som inte är i bra skick, den är liksom övertäckt av roofing någongång, vet inte riktigt hur jag ska få koll på den sidan.
mvh
Lufthålen på murade väggen verkar vara igensatta av fog.T Tubarao skrev:Tack så mycket! Det var perfekt feedback. Absolut vet jag att folk kastar fimpar där och jag är okunnig - därav de märkliga referenserna samt attityden till material. Det är dock en återkommande faktor här att många ger så motsägande och konstiga råd.
Er hjälp var perfekt.
Ska posta bilder här om det går så kan ni se hur man lyckas göra ett skitjobb med ett tak som är typ 15 år gammalt.
Detta visar en del av skiten ~ 150m2.
Lutningen är inte ett vid vattenavrinning i hörnen. Det sitter en menyrad mjuk-metall vid kanten mot huset som inte är i bra skick, den är liksom övertäckt av roofing någongång, vet inte riktigt hur jag ska få koll på den sidan.
mvh
Rickard.
Medlem
· Riktiga Norrland
· 6 249 inlägg
Rickard.
Medlem
- Riktiga Norrland
- 6 249 inlägg
Ja är montörerna sådär jävla dåliga så spelar det ju ingen roll om det så var det bästa materialet i världen.... Det ser ut som att det är tänkt att vattnet bara ska försvinna ner genom hörnen och det ser bisarrt ut i mina ögon.
Oavsett vad du nu väljer så är seriösiteten och skickligheten hos firman det allra viktigaste och också väldigt svårt att veta innan. I Sverige/norden finns det en del bra garantier (och såklart mindre bra) som skyddar kunden om man väljer en tillverkare som är kopplade till ett sådant.
Har såklart inte en susning hur sånt fungerar där nere så jag har inga bra råd egentligen.
Oavsett vad du nu väljer så är seriösiteten och skickligheten hos firman det allra viktigaste och också väldigt svårt att veta innan. I Sverige/norden finns det en del bra garantier (och såklart mindre bra) som skyddar kunden om man väljer en tillverkare som är kopplade till ett sådant.
Har såklart inte en susning hur sånt fungerar där nere så jag har inga bra råd egentligen.