Hur hängna in/täcka över vattenhål på tomt?
Har ett ca 4x25 meter stort vattenhål på tomten som jag på grund av småbarn skulle behöva täcka igen.
Begränsad ekonomi så en billig lösning snarare än en estetisk lösning är prioriterad.
Det är berg direkt under marken så infästning i jord är inte möjligt.
Jag lutar åt att borra hål längs stenbrottet, fästa stolpar och dra hönsnät runt. Vad bör man ha för stolpavstånd för hönsnät? Några andra idéer som nån får av att titta på bilden?
Begränsad ekonomi så en billig lösning snarare än en estetisk lösning är prioriterad.
Det är berg direkt under marken så infästning i jord är inte möjligt.
Jag lutar åt att borra hål längs stenbrottet, fästa stolpar och dra hönsnät runt. Vad bör man ha för stolpavstånd för hönsnät? Några andra idéer som nån får av att titta på bilden?
Jag får flera idéer som inte har ett dugg med inhägnad att göra. 
Men för inhägnad tror jag du själv är inne på rätt spår. Det är nog svårt att komma billigare och enklare undan än hönsnät på stolpar. Du kan ju möjligen utnyttja träden som står där också men det är väl allt.
Men för inhägnad tror jag du själv är inne på rätt spår. Det är nog svårt att komma billigare och enklare undan än hönsnät på stolpar. Du kan ju möjligen utnyttja träden som står där också men det är väl allt.
Strandskydd förbjuder att fylla igen och täcka över, och egentligen också att hägna in, om jag förstått rätt. Men inte kul att ha på tomten om du har småbarn.
Jag skulle nog överväga att dra ett staket så att hela den delen av tomten blev avgränsad, och sätta en barnsäker grind.
Jag skulle nog överväga att dra ett staket så att hela den delen av tomten blev avgränsad, och sätta en barnsäker grind.
Utnyttja träden hade jag inte tänkt på, bra tips! Det får nog bli det, i kombination med lite stolpar dåT ToRy skrev:Jag får flera idéer som inte har ett dugg med inhägnad att göra.
Men för inhägnad tror jag du själv är inne på rätt spår. Det är nog svårt att komma billigare och enklare undan än hönsnät på stolpar. Du kan ju möjligen utnyttja träden som står där också men det är väl allt.
Och fördelen är att stängslet är lätt att ta bort när ungarna blir äldre.
Är det ett gammalt gruvhål? I så fall så kan du få hjälp med att stängsla in det av länsstyrelsen.
https://www.sgu.se/bergsstaten/gruvor/om-gamla-gruvhal/
Praxis häromkring (uppland) brukar numera vara grönt gunnebostängsel på stålstolpar, dryga metern högt. Förr var det vanligt med typ "viltstängsel", men det tar sig ju barn lätt under.
https://www.sgu.se/bergsstaten/gruvor/om-gamla-gruvhal/
Praxis häromkring (uppland) brukar numera vara grönt gunnebostängsel på stålstolpar, dryga metern högt. Förr var det vanligt med typ "viltstängsel", men det tar sig ju barn lätt under.
PNO skrev:
Bra tips! Ska lägga det på minnet om jag skulle vilja en permanent lösning i framtiden. Dock är det en så fin del av tomten att jag endast hade velat haft det instängslat temporärt så länge det finns barn i närheten.
Är det där tomten? Det ser inte så ut.Z ZeroKnowledge skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 430 inlägg
Ja, man kan ju fundera på om det inte vore rimligare att hägna in en trädgårdstomt än hela dammen.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 532 inlägg
Borra för stolpskor, stolpar och stängsel. Trä eller stål efter smak?
Hur gamla är barnen? Det är lätt att vara överbeskyddande i onödan. Det går snabbt att lära dom att det är farligt och visa dom hur man "räddar" varandra om någon plumsar i. Barn över 3 år är oftast mogna för "faror".
Kolla även på fårstängsel, enklare att spänna än hönsnät. Vissa kan dock vara lite för enkla att klättra över pga av stora maskor.
Ska själv sätta stängsel för en bäck, det blir stolpar och liggande ribbor. Kommer se det endast som hastighetssänkande för barnen.
Ska själv sätta stängsel för en bäck, det blir stolpar och liggande ribbor. Kommer se det endast som hastighetssänkande för barnen.