21 198 läst · 79 svar
21k läst
79 svar
Problem med nykonstruerad plintgrund- trumljud och golvet sviktar
B bossespecial skrev:Det är bara att sitta lugnt och invänta beräkningarna. När du fått dessa är det bara att lägga upp dem här om du behöver hjälp att tyda dessa.
Är det så att det skulle vara något fel så är det inte ni som ska bekosta en eventuell förstärkning utan hamnar på konstruktören.
Det lättaste är nog dessvärre att öppna upp vid den inte bärlinan och göra fler plintar. De yttre bärlinorna kommer man säkerligen åt utifrån så för dessa slipper man säkert slippa öppna upp golvet.
Stort tack för all hjälp och vägledning! Fick följande svar från konstruktören (han anser att det är byggarna som gjort något fel). Verkar inte vara några beräkningar, utan mer en dimensioneringsguide.
"Att angivna dimension 45x145 C14 ska klara brottgräns och bruksgränstillstånd < L/300 samt max 5 mm nedböjning för önskad styvhet.(se bilaga)
Förslag till åtgärd; Plocka upp golvplanken och kontrollera hur byggaren har utfört bjälklaget.
- Rätta till eventuella felbyggnationer
- Skruvlimma golvspånskivor enligt leverantörens anvisningar för att erhålla samverkansbjälklag.
- Lägg en stegljudsdämpare ( 2mm foam)
- Montera tillbaks golvplanken
![Schematisk bild av golvbjälklag med tekniska specifikationer för dimensionering enligt byggnormer.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/516/516878-2e2d53589a508140ba285c7005e8a2c0.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Jag tror inte att 145x45 @cc600 är några problem. Vi har så på 5.5 meter med bärlina (220x90) i mitten. Vi gjorde så att vi skruvlimmade golvspånskivor på reglarna. Hela golvkonstruktionen blir mycket stabilare. så
Lägg sedan furuplanket på det med t.ex. lumppapp eller underlagsfoam (enligt plankgolvets instruktioner).
Lägg sedan furuplanket på det med t.ex. lumppapp eller underlagsfoam (enligt plankgolvets instruktioner).
Misstänker att vi har problemet här:
Både konstruktionen och konstruktören förutsätter att de sedvanliga 22 mm golvspånskivorna skruvlimmats ovanpå bjälklaget, men de finns inte. Därav ett klenare/för klent bjälklag.Karin_Edin skrev:
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Detta är inte en beräkning, och den är inte granskningsbar. Dessutom är den fel då golvbjälkarna är kontinuerlig över stöd i exemplet vilket inte är fallet i verkligheten. Sen är det så att golvbjälkarna inte är problemet utan bärlinan som är underdimensionerad. Så be honom återkomma med en riktig beräkning på dessa. Det framgår inte heller på ritning om bärlinan är fritt upplagd eller kontinuerlig över stöd.Karin_Edin skrev:
Stort tack för all hjälp och vägledning! Fick följande svar från konstruktören (han anser att det är byggarna som gjort något fel). Verkar inte vara några beräkningar, utan mer en dimensioneringsguide.
"Att angivna dimension 45x145 C14 ska klara brottgräns och bruksgränstillstånd < L/300 samt max 5 mm nedböjning för önskad styvhet.(se bilaga)
Förslag till åtgärd; Plocka upp golvplanken och kontrollera hur byggaren har utfört bjälklaget.
- Rätta till eventuella felbyggnationer
- Skruvlimma golvspånskivor enligt leverantörens anvisningar för att erhålla samverkansbjälklag.
- Lägg en stegljudsdämpare ( 2mm foam)
- Montera tillbaks golvplanken
[bild]
Jag vet inte om man bör anmäla detta till ditt försäkringsbolaget redan nu, det kanske någon annan har bättre koll på?
Bärlinan är också 145x45. Plintar ligger på ca 240cm avstånd enligt första ritningen.B bossespecial skrev:Detta är inte en beräkning, och den är inte granskningsbar. Dessutom är den fel då golvbjälkarna är kontinuerlig över stöd i exemplet vilket inte är fallet i verkligheten. Sen är det så att golvbjälkarna inte är problemet utan bärlinan som är underdimensionerad. Så be honom återkomma med en riktig beräkning på dessa. Det framgår inte heller på ritning om bärlinan är fritt upplagd eller kontinuerlig över stöd.
Jag vet inte om man bör anmäla detta till ditt försäkringsbolaget redan nu, det kanske någon annan har bättre koll på?
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Jo, det vet jag![Tummen upp (y) (y)]()
Det är denna konstruktören ska visa att den håller och fungerar.
Det är denna konstruktören ska visa att den håller och fungerar.
Ja sant. Det är inte samma som visas i inlägg https://www.byggahus.se/forum/threa...och-golvet-sviktar.424619/page-2#post-4328943 där golvreglarna ligger ovanpå istället för infällda med balkskor.B bossespecial skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
Meddela din konstruktör att han dimensionerat bärlinan fel.Karin_Edin skrev:
Stort tack för all hjälp och vägledning! Fick följande svar från konstruktören (han anser att det är byggarna som gjort något fel). Verkar inte vara några beräkningar, utan mer en dimensioneringsguide.
"Att angivna dimension 45x145 C14 ska klara brottgräns och bruksgränstillstånd < L/300 samt max 5 mm nedböjning för önskad styvhet.(se bilaga)
Förslag till åtgärd; Plocka upp golvplanken och kontrollera hur byggaren har utfört bjälklaget.
- Rätta till eventuella felbyggnationer
- Skruvlimma golvspånskivor enligt leverantörens anvisningar för att erhålla samverkansbjälklag.
- Lägg en stegljudsdämpare ( 2mm foam)
- Montera tillbaks golvplanken
[bild]
Bärlinan måste vara kraftigare än hans ritning och helst ligga under golvbjälkarna.
Hans ritning stämmer inte med exemplet!
Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
Enligt mallen så ska det räcka med spontant golv. Om snickarna följt "konstruktörens" ritning har det blivit automatiskt fel. Påpeka åt honom att enligt hans underlag måste det inte vara skruvlimmad spånskiva.Karin_Edin skrev:
Stort tack för all hjälp och vägledning! Fick följande svar från konstruktören (han anser att det är byggarna som gjort något fel). Verkar inte vara några beräkningar, utan mer en dimensioneringsguide.
"Att angivna dimension 45x145 C14 ska klara brottgräns och bruksgränstillstånd < L/300 samt max 5 mm nedböjning för önskad styvhet.(se bilaga)
Förslag till åtgärd; Plocka upp golvplanken och kontrollera hur byggaren har utfört bjälklaget.
- Rätta till eventuella felbyggnationer
- Skruvlimma golvspånskivor enligt leverantörens anvisningar för att erhålla samverkansbjälklag.
- Lägg en stegljudsdämpare ( 2mm foam)
- Montera tillbaks golvplanken
[bild]
Bjälklaget är felkonstruerat i ritningskedet.
Be din konstruktör visa beräkningarna för bärlinan i mitten. Det är den som ger problem då den är underdimensionerad i hans ritning.
Så grundfelet är 100% ritningen/konstruktionen, men erfarena snickare borde ha förstått att det är fel
Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
Försäkringsbolaget har inget med detta att göra, bara eventuellt rättsskydd om det blir en tvist.B bossespecial skrev:Detta är inte en beräkning, och den är inte granskningsbar. Dessutom är den fel då golvbjälkarna är kontinuerlig över stöd i exemplet vilket inte är fallet i verkligheten. Sen är det så att golvbjälkarna inte är problemet utan bärlinan som är underdimensionerad. Så be honom återkomma med en riktig beräkning på dessa. Det framgår inte heller på ritning om bärlinan är fritt upplagd eller kontinuerlig över stöd.
Jag vet inte om man bör anmäla detta till ditt försäkringsbolaget redan nu, det kanske någon annan har bättre koll på?
Det är konstruktören som ska meddela sitt försäkringsbolag, så fort den blir medveten om ett eventuellt skadeanspråk. Det är inte ett erkännande på något vis. Konstruktören och försäkringsbolaget har rätt att lösa problemet på ett sätt som håller nere kostnaden för åtgärden.B bossespecial skrev:
Stort tack för all hjälp. Jag har skickat ett mail till Byggarkivet (konstruktionsfirma i Stockholm) eftersom jag anlitade konstruktören via dem. Det står på deras hemsida att de har ansvarsförsäkring, och jag har frågat vilket ansvar de tar om det visar sig att konstruktionen är felaktig (vilket naturligtvis kommer att behöva bevisas). Får se vad de svarar på måndag.W witten skrev:
Litade inte 100% på byggarna och anlitade därför en konstruktör. Verkar tyvärr som att det var ett stort misstag.
Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
W witten skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 1 863 inlägg
Du har faktiskt en möjlighet att gå på byggarna också, de ska avråda dig från något som är uppenbart fel. Men det kräver att ni haft vettiga skrivna avtal innan och att företaget är vettigt.Karin_Edin skrev:
Stort tack för all hjälp. Jag har skickat ett mail till Byggarkivet (konstruktionsfirma i Stockholm) eftersom jag anlitade konstruktören via dem. Det står på deras hemsida att de har ansvarsförsäkring, och jag har frågat vilket ansvar de tar om det visar sig att konstruktionen är felaktig (vilket naturligtvis kommer att behöva bevisas). Får se vad de svarar på måndag.
Litade inte 100% på byggarna och anlitade därför en konstruktör. Verkar tyvärr som att det var ett stort misstag.
Troligt är att ni har ABK09 som avtal. Det bör en stå en hänvisning i offert eller på faktura.Karin_Edin skrev:
I ABK regleras villkor för ansvar och dina rättigheter som beställare. Om du beställt som privatperson gäller även konsumentköplagen, som står över ABK vid motstridigheter.