838 läst · 4 svar
838 läst
4 svar
Vem ska vi fråga?
Hej, jag och min man har funderat ett tag på att bygga ut vårt hus. Vi har några olika varianter vi funderar över. Huset är från 30-talet, 1,5 planshus med källare. Men, våning två är i princip på vinden. Till detta finns en utbyggnad från 70-talet som är i 1 plan med källare. Denna är dock i en lägre nivå, ca 50 cm än det äldre huset. Vi funderar över följande alternativ:
* Bygga på en våning på utbyggnaden
• Ta bort carporten och utöka 70-talsutbyggnaden i markplan.
Alternativ 1, skulle nog kräva en del stöttande av befintlig konstruktion samt det blir begränsad takhöjd. Ger ca 35 kvm yta.
Alternativ 2, kommer bara ge ca 20 kvm yta.
Kanske finns det fler varianter, men framförallt vill vi diskutera med någon som kan säga vad som är smartast, billigast etc. Vem ska vi anlita? En arkitekt? Byggnadsingenjör? Vi bara gissar själva! Hjälp!
* Bygga på en våning på utbyggnaden
• Ta bort carporten och utöka 70-talsutbyggnaden i markplan.
Alternativ 1, skulle nog kräva en del stöttande av befintlig konstruktion samt det blir begränsad takhöjd. Ger ca 35 kvm yta.
Alternativ 2, kommer bara ge ca 20 kvm yta.
Kanske finns det fler varianter, men framförallt vill vi diskutera med någon som kan säga vad som är smartast, billigast etc. Vem ska vi anlita? En arkitekt? Byggnadsingenjör? Vi bara gissar själva! Hjälp!
V MillanLillan skrev:Hej, jag och min man har funderat ett tag på att bygga ut vårt hus. Vi har några olika varianter vi funderar över. Huset är från 30-talet, 1,5 planshus med källare. Men, våning två är i princip på vinden. Till detta finns en utbyggnad från 70-talet som är i 1 plan med källare. Denna är dock i en lägre nivå, ca 50 cm än det äldre huset. Vi funderar över följande alternativ:
* Bygga på en våning på utbyggnaden
• Ta bort carporten och utöka 70-talsutbyggnaden i markplan.
Alternativ 1, skulle nog kräva en del stöttande av befintlig konstruktion samt det blir begränsad takhöjd. Ger ca 35 kvm yta.
Alternativ 2, kommer bara ge ca 20 kvm yta.
Kanske finns det fler varianter, men framförallt vill vi diskutera med någon som kan säga vad som är smartast, billigast etc. Vem ska vi anlita? En arkitekt? Byggnadsingenjör? Vi bara gissar själva! Hjälp!
Det kan vi säkert, men jag undrar snarare vilken profession som kan hjälpa oss att se de alternativ med möjligheter och begränsningar som finns. Jag vill veta om det är en arkitekt eller byggnadsingenjör vi behöver. Ytterligare ett alternativ är att riva utbyggnaden från 70- talet och bygga ny tillbyggnad.B Baskavoda skrev:
En arkitekt är det du söker i ert inledningsskede när ni inte besitter de kunskaperna själva. Arkitektkontoren har normalt tillgång till ingenjörer när deras kompetens behövs - men det är oftast senare i processen.
Det bästa är ju att hitta en arkitekt som är byggnadsteknikt kunnig eller en byggingenjör som är lite estetisk. Du kan ju även hitta antingen eller som jobbar på företag där man har båda kompetenserna in house..V MillanLillan skrev:Det kan vi säkert, men jag undrar snarare vilken profession som kan hjälpa oss att se de alternativ med möjligheter och begränsningar som finns. Jag vill veta om det är en arkitekt eller byggnadsingenjör vi behöver. Ytterligare ett alternativ är att riva utbyggnaden från 70- talet och bygga ny tillbyggnad.
Själv är jag byggingenjör och saknar kanske viss kreativitet för att hitta bästa lösning. Kan dock förmodligen hitta en prisvärd lösning