Cancerman_777 Cancerman_777 skrev:
Det var ju trist. Varför skippade ni taket? Ni var ju 80 % rätt på det. Om du med ytrenoverat menar målat och bytt golv så är det ju inte så blodigt. Ner med innertaket, upp med plast följt av gips, spackla, slipa, måla, klart.

Byggingenjör vet jag inte, men man måste sätta sig in i lite fysik, logiskt tänkande och byggteknik. Det är inte tillräckligt att vara design- och inredningsintresserad. Då bör man bo i lägenhet.
Ja, vissa fel kan absolut förstöra ett hus. Det är inte svårt.

Det bästa tips jag kan ge är att läsa på innan man startar en åtgärd. Gärna långt innan så att man hinner processa och knåda informationen man hittar och får.
För att vi inte visste att de måste vara nån spärr uppåt.. Thats why. Med ytremont menar jag reglat upp väggar, byggt in ny el, gips, nytt innertak, nytt golv osv.
Man försöker ju läsa på bäst man kan, fråga råd osv.. Men sen är ju åsikterna lika många som man frågar typ. De är ju bara att ta dethär forumet som exempel.
 
D DorisDoris skrev:
För att vi inte visste att de måste vara nån spärr uppåt.. Thats why. Med ytremont menar jag reglat upp väggar, byggt in ny el, gips, nytt innertak, nytt golv osv.
Man försöker ju läsa på bäst man kan, fråga råd osv.. Men sen är ju åsikterna lika många som man frågar typ. De är ju bara att ta dethär forumet som exempel.
OK.
Menar du att någon sagt till er att INTE sätta plast i taket?
Japp, och därför måste man använda logik också. Det som logiskt kan försvaras är troligen det rätta. Det som är känslomässigt baserat är lika ofta fel som rätt.
 
Cancerman_777 Cancerman_777 skrev:
Vad gäller sovrummet på vinden så skall det ha plast på alla väggar som angränsar till kallvinden och innertaket. Skall ni sedan inreda resten av vinden så får ni INTE sätta plast på andra sidan en redan plastad vägg. Då blir reglarna inneslutna mellan två täta skikt = riktigt riktigt dåligt.
De finns inte plast där.. Där rådfrågade vi en bekant snickare som sa nej, absolut inte plast, ångbroms.
 
Cancerman_777 Cancerman_777 skrev:
OK.
Menar du att någon sagt till er att INTE sätta plast i taket?
Japp, och därför måste man använda logik också. Det som logiskt kan försvaras är troligen det rätta. Det som är känslomässigt baserat är lika ofta fel som rätt.
Ja flertalet har sagt ingen plast överhuvudtaget någonstanns. Vad gäller taket har de aldrig sagts nåt övh taget. Därför sitter de varken plast eller ångbroms där.
 
D DorisDoris skrev:
De finns inte plast där.. Där rådfrågade vi en bekant snickare som sa nej, absolut inte plast, ångbroms.
Broms släpper igenom en mindre mängd fukt, så där klarar ni er troligen. Jag har två hus (ett från 42 och ett från 51), och jag skulle aldrig i livet sätta broms. Jag har än inte hört vad vinsten med att låta fukt vandra genom konstruktionen skulle vara.
 
Cancerman_777 Cancerman_777 skrev:
Broms släpper igenom en mindre mängd fukt, så där klarar ni er troligen. Jag har två hus (ett från 42 och ett från 51), och jag skulle aldrig i livet sätta broms. Jag har än inte hört vad vinsten med att låta fukt vandra genom konstruktionen skulle vara.
Som sagt.. I regel är ju folk uppdelade i 2 läger, de som är för plast och de som är emot. Då menar jag även yrkesfolk.. Så hur i själva fan ska lilla jag då veta vad som är rätt eller fel.
 
D DorisDoris skrev:
Ja flertalet har sagt ingen plast överhuvudtaget någonstanns. Vad gäller taket har de aldrig sagts nåt övh taget. Därför sitter de varken plast eller ångbroms där.
OK. Det får stå för dem. Mina hus mår prima på vindarna, och jag kör plast. Noll "gammal vindslukt", ingen mögelpåväxt, inga problem alls helt enkelt.
Be dem som avråder plast att motivera vilken vinst fuktvandring genom konstruktionen ger :) Jag garanterar att flera av dem börjar prata om att huset skall "andas", vilket är romantiserat snack. Däremot är det viktigt med luftspalter, att inte plasta fel (tex på båda sidor), osv. Det finns flera trådar här på bh om just detta.
 
D DorisDoris skrev:
Som sagt.. I regel är ju folk uppdelade i 2 läger, de som är för plast och de som är emot. Då menar jag även yrkesfolk.. Så hur i själva fan ska lilla jag då veta vad som är rätt eller fel.
Genom att sätta dig in i byggnadsfysik. Det är det enda svaret jag kan ge. Det tar tid. Det kräver ett visst intresse. Oavsett så har du nu bevis om att det inte fungerar riktigt som du vill utan ångspärr/-broms i taket. Nu vet du det. Det är en väldigt bra kunskap. Nästa gång någon säger emot dig, så har du argument och bevis om att de har fel.
 
Cancerman_777 Cancerman_777 skrev:
OK. Det får stå för dem. Mina hus mår prima på vindarna, och jag kör plast. Noll "gammal vindslukt", ingen mögelpåväxt, inga problem alls helt enkelt.
Be dem som avråder plast att motivera vilken vinst fuktvandring genom konstruktionen ger :) Jag garanterar att flera av dem börjar prata om att huset skall "andas", vilket är romantiserat snack. Däremot är det viktigt med luftspalter, att inte plasta fel (tex på båda sidor), osv. Det finns flera trådar här på bh om just detta.
Ja.. Men.. Nu är de som de är. Finns varken tid eller pengar att göra om allt igen. Vi får väl leva lite som i rysk roulette nu då bara.. Hoppas på de bästa typ.
 
D DorisDoris skrev:
Ja.. Men.. Nu är de som de är. Finns varken tid eller pengar att göra om allt igen. Vi får väl leva lite som i rysk roulette nu då bara.. Hoppas på de bästa typ.
Alltså...så mycket kostar det inte att byta innertak.
 
Jag kan också säga att jag tänker ofta såhär; är denna person som hävdar x beredd att ta konsekvenserna av det personen säger? Kommer den att åtgärda ett problem som uppstår pga det den säger? Vad stöder sig personen på i sitt uttalande? Finns bevis?
Helt enkelt; lita inte på någon som inte kan bevisa att deras utsaga håller.
 
Cancerman_777 Cancerman_777 skrev:
Genom att sätta dig in i byggnadsfysik. Det är det enda svaret jag kan ge. Det tar tid. Det kräver ett visst intresse. Oavsett så har du nu bevis om att det inte fungerar riktigt som du vill utan ångspärr/-broms i taket. Nu vet du det. Det är en väldigt bra kunskap. Nästa gång någon säger emot dig, så har du argument och bevis om att de har fel.
Ja, fast nu spekulerar vi ju ändå bara? Varken du eller jag vet ju OM de finns fukt och mikrobpåväxt på vår vind. Inget synligt iaf.. Och allt var torrt vid granskningen 2019.
Ett exempel.. Huset jag växte upp i som barn, enda uppvärmningen var vedeldning, året runt..Byggt mot slutet av 1800 talet Och vinden.. Ja den luktade vind.. Som min nu gör? Och nån ventilation fanns inte där heller mer än otätheter.
 
D DorisDoris skrev:
Ja, fast nu spekulerar vi ju ändå bara? Varken du eller jag vet ju OM de finns fukt och mikrobpåväxt på vår vind. Inget synligt iaf.. Och allt var torrt vid granskningen 2019.
Ett exempel.. Huset jag växte upp i som barn, enda uppvärmningen var vedeldning, året runt..Byggt mot slutet av 1800 talet Och vinden.. Ja den luktade vind.. Som min nu gör? Och nån ventilation fanns inte där heller mer än otätheter.
Spekulationerna bygger på dina uttalanden. Vindslukt ÄR ett resultat av att fuktig luft vandrar upp på vinden. Det är inte spekulation.

Vedeldning medför en uppvärmd murstock = vinden värmde på vintern och torkade därmed ut. Om ni också värmer med ved så är det noll problem (som jag skrev tidigt i tråden).
Otätheter fyller samma funktion som ventilation, och jag blir ytterst förvånad om det inte fanns ventilation I murstocken, takfoten eller nocken, det är nog bara det att du inte tänker på det som ventilation.
 
Cancerman_777 Cancerman_777 skrev:
Spekulationerna bygger på dina uttalanden. Vindslukt ÄR ett resultat av att fuktig luft vandrar upp på vinden. Det är inte spekulation.

Vedeldning medför en uppvärmd murstock = vinden värmde på vintern och torkade därmed ut. Om ni också värmer med ved så är det noll problem (som jag skrev tidigt i tråden).
Otätheter fyller samma funktion som ventilation, och jag blir ytterst förvånad om det inte fanns ventilation I murstocken, takfoten eller nocken, det är nog bara det att du inte tänker på det som ventilation.
Ja.. Exakt, och trots de så luktade de vind.. även på den vinden. Varför? Om vindslukt enbart beror på uppåtvandrade fuktig luft.
Cancerman_777 Cancerman_777 skrev:
Alltså...så mycket kostar det inte att byta innertak.
 
D DorisDoris skrev:
Ja.. Exakt, och trots de så luktade de vind.. även på den vinden. Varför? Om vindslukt enbart beror på uppåtvandrade fuktig luft.
Utrymmen som inte används får ju en viss lukt. Dels av damm och stoft, dels av mögel och annat som kan uppkomma.
Om du är van vid lukten, så undrar jag varför du är orolig? Var det fel på huset du växte upp i och du förknippar det med vindslukten? Eller kommer vindslukten ner i boytan?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.