Parkslide är inte skäl att häva köpet om läget inte är extremt allvarligt. Men säljaren behöver uppfylla löftet att parksliden var borta eftersom man lovat detta. Dvs betala en korrekt sanering och kanske lite till, om arbetet påverkar era möjligheter att använda huset.
Parkslide kräver kemisk bekämpning och det bör hanteras av ett bekämpningsföretag som lämnar garanti.
Alternativt ska ni ha skälig ersättning för ett problem som säljaren intygat inte fanns. Hur mycket ersättning finns sannolikt olika åsikter om.
Mäklaren ska bistå er i detta, det ingår i deras jobb. Kontakta ditt försäkringsbolag och be om råd om läget känns knepigt.
Parkslide kräver kemisk bekämpning och det bör hanteras av ett bekämpningsföretag som lämnar garanti.
Alternativt ska ni ha skälig ersättning för ett problem som säljaren intygat inte fanns. Hur mycket ersättning finns sannolikt olika åsikter om.
Mäklaren ska bistå er i detta, det ingår i deras jobb. Kontakta ditt försäkringsbolag och be om råd om läget känns knepigt.
J sandyoh skrev:
J sandyoh skrev:
Nej, det kräver inte kemisk behandling. Sluta att upprepa det. Ogräsrensning görs inte bäst av specialiserade företag utan av personer som är på fastigheten regelbundet.
Att med bred marginal gräva bort bestånd med all jord ner till 4-5 meters djup, eller ha täckning i flera år som sträcker sig ytterligare 6-7 meter runt beståndet, som t ex Vägverket gör, brukar inte fungera på tomten där man nyss köpt sommarhus som felaktigt utlovats vara fritt från parkslide.
Ibland fungerar det inte för Vägverket heller.
Va
Ibland fungerar det inte för Vägverket heller.
Frågan gällde eventuell rätt att häva köp.D Daniel 109 skrev:
Va
D Daniel 109 skrev:
Som många andra svarade jag på ett inlägg i tråden. Inte på startinlägget.OlssonX skrev:
Trädgårdsfixare
· Vischan
· 1 426 inlägg
Du har alltså blivit informerad att parkslide förmodligen finns på fastigheten innan ditt köp.
Du är toast, ingen chans för kompensation om du inte är en exemplariskt välformulerad skrivning i kontraktet.
Du är toast, ingen chans för kompensation om du inte är en exemplariskt välformulerad skrivning i kontraktet.
Medlem
· Korpilombolo
· 3 307 inlägg
En illusion
Definition;
en illusion är tillfällen då vår hjärna gör antagande om hur saker förefaller att vara men inte nödvändigtvis överensstämmer med verkligheten.
Säljaren informerar efter bästa förmåga. Sannolikt trodde de att de fått bort den. Det går inte att ställa så höga krav på den typen av information. Var det en väldigt viktig aspekt så får man undersöka saken själv.
Gå med i Facebookgruppen "Död åt parkslide" så hittar du info om hur du kan bekämpa parksliden. Gör inget innan du läst. Grävning kan trigga den till att skicka utlöpare. Det du tar bort ger nya plantor, så ta hand om enligt anvisning, t. ex särkilt ställe på åtrrvinningen. Finns info hos Länsstyrelsen och Naturvårdsverket. Lycka till med kampen!J sandyoh skrev:
Jag har flera exempelvis det. Jag har dessutom själv hoppat av ett köp, då besiktiningsmannen instämde i att det var anmärkningsvärt att parksliden tagit död på 4 äppelträd med stamdiameter på 15cm. Det var ca 30kvadratmeter som var täckt med parkslide.Nissens skrev:
Nej, man får inte utlöpare av att gräva. De finns redan där. Växtdelar komposteras lämpligen på platsen, då slipper man transport.N ninthe skrev:
Det är inte anmärkningsvärt om det lämnas att växa fritt. Ett tätt lövverk upp till 3m är klart mer än vad ett äppelträd klarar. Lägg där till konkurrensen under mark. Men det är inget som inte går att fixa. 4 äppelträd på 30kvadratmeter låter väldigt tätt.Flyings skrev: