Den där skogen är inte avverknings mogen.Vispen74 skrev:
Ska stå i minst 15 år till.
Däremot kan man låggallra den..
Nä det är sant..Alfredo skrev:
Fast de flesta verkar förespråka en snabb problemlösning med motorsåg och det är knappast trädkramarnas normalmetod.
Att fälla träd kräver kunskap och respekt för vad man håller på med..
Sedan är det för tusan inte bara att leta träd att fälla.. de ska vara dina också
Jag tycker att det är bra att du ställer frågan här. Se till att behålla grannsämjan.
Här kommer lite argument för att ha kvar träden:
1. Solens strålar kan vara rätt elaka mot husets yttre beklädnad. Lite skugga minskar underhållsbehovet.
2. Skugga svalkar och skyddar mot övertemperaturer i byggnaden. När får vi en upprepning av sommaren 2018? Lyssna på "Den kommande hettan" på P3 Dystopia.
3. Taget från boken Miljöanpassad effektiv uppvärmning och elanvändning: "Vegetationsridåer är effektiva vindskydd som reducerar vindhastigheten med 40-60 % inom avstånd på upp till 10 ggr ridåns (byggnadens höjd)... Jämförande beräkningar har visat att energiförluster pga. olika vindexponering för identiska småhus kan variera med 20-25 % inom ett begränsat område." Att plocka ner träd i den under eldningssäsongen förhärskande vindriktningen är med andra ord inte helt optimalt. Mer vind leder till mer slagregn som också kan slita på byggnaden.
Här kommer lite argument för att ha kvar träden:
1. Solens strålar kan vara rätt elaka mot husets yttre beklädnad. Lite skugga minskar underhållsbehovet.
2. Skugga svalkar och skyddar mot övertemperaturer i byggnaden. När får vi en upprepning av sommaren 2018? Lyssna på "Den kommande hettan" på P3 Dystopia.
3. Taget från boken Miljöanpassad effektiv uppvärmning och elanvändning: "Vegetationsridåer är effektiva vindskydd som reducerar vindhastigheten med 40-60 % inom avstånd på upp till 10 ggr ridåns (byggnadens höjd)... Jämförande beräkningar har visat att energiförluster pga. olika vindexponering för identiska småhus kan variera med 20-25 % inom ett begränsat område." Att plocka ner träd i den under eldningssäsongen förhärskande vindriktningen är med andra ord inte helt optimalt. Mer vind leder till mer slagregn som också kan slita på byggnaden.
Hej!
Förstår precis vad du menar. Vi har haft samma diskussion med våra närmaste grannar om en "vägg" av träd.
Tips är att bjuda in grannarna på kaffe när solen skuggas. Prata sedan igenom detta med dom och be om att få ta några av träden som dom själva kan se skuggar er altan. Från deras håll kanske inte träden ser så höga ut men från ert håll kan dom helt plötsligt se mycket högra ut beroende på hur marken sluttar.
Erbjud er att ombesörja att dom tas ner på ett professionellt sätt och även omhändertas och städas efteråt. Har dom kamin eller öppen spis tex blir det ju ett bra tillskott till deras vedupplag.
Det kan vara så att dina trevliga grannar resonerar precis som våra, dvs att det ska vara som det alltid varit. Tyvärr är det ju inte så eftersom träd växer upp. Vi påtalade för våra grannar att några av träden kan ramla över vårt hus. En av grannarnas granar ramlade mycket riktigt i en höststorm. 25 meter gran som lades sig precis mellan husen. Läskigt!
Är det så att det finns risk för att träd skadar hus eller tex altan? Påtala det i så fall både muntligt och skrifligt. Ramlar ett träd över ert hus eller skadar något på tomten efter det att ni påtalat en risk så finns det ökad möjlighet till ersättning.
Tallar är knepiga. I stormen som var för ett par år sedan så drog den ner ett stråk av tallar som var ordentliga höga och gamla. Man säger att tallar står fast förankrade och att det är granar som dras med men det är inte alltid så.
Det är en svår diskussion. Altt bygger på välvilja. Tyvärr är det alltid svårt att få gehör för att ta ner träd. Det syns ju tydligt i den här tråden också. När man kommer hem från sitt arbete vill man ju gärna kunna njuta av dom sena solstrålarna som finns. Vi bor i ett mörkt land och större delen av året är mörkt.
Lycka till!
Förstår precis vad du menar. Vi har haft samma diskussion med våra närmaste grannar om en "vägg" av träd.
Tips är att bjuda in grannarna på kaffe när solen skuggas. Prata sedan igenom detta med dom och be om att få ta några av träden som dom själva kan se skuggar er altan. Från deras håll kanske inte träden ser så höga ut men från ert håll kan dom helt plötsligt se mycket högra ut beroende på hur marken sluttar.
Erbjud er att ombesörja att dom tas ner på ett professionellt sätt och även omhändertas och städas efteråt. Har dom kamin eller öppen spis tex blir det ju ett bra tillskott till deras vedupplag.
Det kan vara så att dina trevliga grannar resonerar precis som våra, dvs att det ska vara som det alltid varit. Tyvärr är det ju inte så eftersom träd växer upp. Vi påtalade för våra grannar att några av träden kan ramla över vårt hus. En av grannarnas granar ramlade mycket riktigt i en höststorm. 25 meter gran som lades sig precis mellan husen. Läskigt!
Är det så att det finns risk för att träd skadar hus eller tex altan? Påtala det i så fall både muntligt och skrifligt. Ramlar ett träd över ert hus eller skadar något på tomten efter det att ni påtalat en risk så finns det ökad möjlighet till ersättning.
Tallar är knepiga. I stormen som var för ett par år sedan så drog den ner ett stråk av tallar som var ordentliga höga och gamla. Man säger att tallar står fast förankrade och att det är granar som dras med men det är inte alltid så.
Det är en svår diskussion. Altt bygger på välvilja. Tyvärr är det alltid svårt att få gehör för att ta ner träd. Det syns ju tydligt i den här tråden också. När man kommer hem från sitt arbete vill man ju gärna kunna njuta av dom sena solstrålarna som finns. Vi bor i ett mörkt land och större delen av året är mörkt.
Lycka till!
" Lyssna på "Den kommande hettan" på P3 Dystopia."B Bujin skrev:
Det där lät som Greta skämselhicka har hostat fram... p3? lyssna på en vettig kanal och inte en som hedrar gangsters och annat löst pack...
Intressant! Jag är dock osäker på om ägarna har någon avverkning i kikaren... Ska ta reda på deras motiv till deras nej vid tillfälle, det gavs inget tillfälle till diskussion senast. Betalning hjälper dock inte i mitt fall (och inte i ts fall heller vad jag förstår). Ursäkta för att ha lånat tråden, lämnar tillbaks denMaskintok skrev:
Äsch det är bara att skriva det.
Jag bara informerade dig om detta och att gallring kan ske...
Är du miljömupp vik hädan satan eller är du hyfsat normal?..Karlia skrev:
Detta med att tallar står pall är helt beroende på hur skogen är skött.M Maggan Maxie Wennberg skrev:
oskött skog mer fällen, skött skog mindre fällen.
Gran använder sig av varandras rötter.. Så de kan rasa som dominobrickor pga detta.
svårare att få ut extra ersättning när det kommer till friska träd, men är det ett vind utsatt stråk med gran då hade jag avverkat allt..
skoge skrev:
Hur tänkte du nu?
Det är märkligt vad träd rör upp känslor. Träd står på en tomt varje dag och varje timme. Gödsel sprids några dagar/veckor per år och troligen inte mitt i sommaren när man vill njuta av kvällssolen
Utan att ta ställning i sakfrågan, så verkar det från ditt första inlägg logiskt att fråga grannen igen - Just nu så spekulerar du ju bara om grannens ståndpunkt baserat på grannens uttalande vid ett enskilt frågetillfälle för länge sedan. Ett respektfullt sätt att fråga kan vara att be grannen förtydliga att du förstod dem rätt, dvs om det var korrekt uppfattat att de inte kunde tänka sig att ta några av träden.
Lite skämtsamt så får man (efter att ha läst några av inläggen) nästan lust att tillägg att vem vet - kanske blir du bjuden på grillat hos grannen, med kaffe i trädgården när solen står i zenit, då de (utan att förstöra grannsämjan) försöker visa hur härligt det är att ha några rejäla trädkronor långt uppe som filtrerar solen utan att kännas påtryckande nära, det vackra marktäcket i sluttningen under tallarna, den lekande familjen av ekorrar etc etc?
Lycka till - Oavsett om träden tas eller ej så ser platsen fin ut!
Lite skämtsamt så får man (efter att ha läst några av inläggen) nästan lust att tillägg att vem vet - kanske blir du bjuden på grillat hos grannen, med kaffe i trädgården när solen står i zenit, då de (utan att förstöra grannsämjan) försöker visa hur härligt det är att ha några rejäla trädkronor långt uppe som filtrerar solen utan att kännas påtryckande nära, det vackra marktäcket i sluttningen under tallarna, den lekande familjen av ekorrar etc etc
?Lycka till - Oavsett om träden tas eller ej så ser platsen fin ut!
J Johansen skrev:Jag har en fundering om vad ni tycker.
Efter ca klockan 16 blockerar grannens träd för solen på min altan för resten av kvällen.
Vi bor på härliga stora tomter (3000 kvm) tre hundra meter från havet, rätt insynsskyddade och fantastiska och soliga.
3-4 meter från min tomtgräns står det massor med stora träd, 20 meter höga är dom närmaste.
Jag har ägt huset i ett och ett halv år, och förste gången jag mötte grannarna, som är ett trevligt pensionär par, om vi skulle fälla några av träden, men då fick jag ett mycket bestämt svar, att dom skulle stå kvar.
Efter detta måste jag berätta att vi har blivit goda vänner, och vi pratar dagligen och jag besöker dom ofta och jag har inte ett enda ont ord att säga om dom.
Mitt hus är vinterbonad och har året om vatten och jag bor här hela året. Doms hus är inte det och används som sommarbostad.
Jag har inte velat ta upp frågan igen, men jag kommer givetvis att fråga en gång till någon gång.
Han berättade den gången jag frågade, att det blev så öppet om vi fällde några av hans träd.
Jag måste påpeka att det inte påverkar hans insynsskydd alls om träden blir fällda.
Jag vill bara fälla 4 träd, resten kan jag leva med
Ja, och på bilden har jag dragit ett svart streck där tomtgränsen går.
Så vad tycker ni? Är det ok att träden får stå kvar, något som ju påverkar min livskvalité och hur jag kan använda altanen dagligen, eller tycker ni han bör ta hänsyn till mina önskan? Så som jag ser det skulle det inte påverka dom särskilt.
Jag känner inte dig och vet inte vilken utbildningsnivå du ligger på. Det är hursomhelst intressant att den svenska nobelpristagaren Svante Arrhenius för över hundra år sedan (närmare bestämt år 1896) med relativt hög noggrannhet räknade ut hur mycket medeltemperaturen skulle öka om koldioxidkoncentrationen fördubblas. Ändå går det än idag av någon outgrundlig anledning runt människor som är klimatskeptiker. På mellanstadiet får barn lära sig om kolets kretslopp. På gymnasiefysiken får man lära sig om Wiens förskjutningslag och att vissa gaser kan absorbera värmestrålning i olika våglängder. Det är egentligen inte speciellt komplicerat, men alla kanske inte har den mentala förmåga.Maskintok skrev:
bor man granne med en bonde får man räkna med skitlukt när man flyttar dit...M Maggan Maxie Wennberg skrev:
träden står på grannens tomt när man flyttar dit då får man räkna med skugga och inte "å grannen ser bara till sig själv som inte vill ta ned sina träd"
eller ska jag kräva att man flyttar riksväg 26 som syns på bilden?
B Bujin skrev:
Ja du det där kan du fundera på länge..
Jag har då fått lära mig allt detta och lite till.
Men sedan börjat att öppna upp ögonen och insett att livet inte är som forskare påstår jämt. de kan behöva leva i verkligheten emellanåt de med så de vaknar upp..
Jag är allmänt skeptisk till allt vad miljölobbyister försöker påstå.
Vad Greta åkaöveraltlanten i dieseldrift påstår och gapar om skiter jag fullkomligt i.
Jag jobbar i ett av världens mest klimatsmartaste ställen.. skogen med skogsbruk, den svenska skogen binder koldioxid varje sekund och röjskog är rejält duktig på detta..