Uthyrningsdel tror jag iofs är framtiden och något som kommer bli vanligt där budgeten tillåter. Givetvis är uthyrningsinkomsten ett trevligt tillskott. Men jag tror även att generationsboende kommer bli vanligare och vem vet vad framtiden håller iom nedmonteringen av välfärden? Kanske kommer det om 20-30 år bli vanligt (nödvändigt?) för åldringar att anställa sköterska från Filippinerna eller Ukraina och då behöver denna en bostad. I vissa områden kommer säkerligen au-pair också bli allt vanligare då många saknar tilltro till förskoleverksamheten i lägre åldrar. Så extra lägenhet i villan/på tomten tror jag snarare kommer öka värdet och är här för att stanna.Z ZipLock skrev:
Jag skulle vända på det och säga att uthyrningsdel är bra om budgeten inte tillåter att bygga/bo själv i huset.anthill skrev:
Det kommer att vara billigare för dig att ta pensionen till Filippinerna än att ta hit en filippinska som pysslar om dig på heltid och ska ha en egen bostad i ditt hus.
Är du änkling kan du gifta om dig med någon gold digger från Ukraina som ser till att din sista tid inte blir varken lång eller plågsam.
Au pairen ska naturligtvis bo i samma hus som barnen. Eventuellt kan de ju bo tillsammans i ett separat hus så det blir lite lugn och ro.
Kanske bäst med fyra fem små stugor på tomten så blir det flexibelt för olika situationer och epoker i livet?
Kanske redan nämnt i denna långa tråd men TERAZZO?!? Tycker förvisso det är rätt snyggt men valde bort pga tidshorisonten måste vara extremt kort innan det känns helt ute igen?
Nu kan jag ha missuppfattat vad Terazzo är, men när jag var liten på 70-talet hade de nåt liknande golv på semesteranläggningen vi bodde på, i toalett- och duschutrymmet. Var det finaste jag sett.B bergigtomt skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 816 inlägg
Det skulle jag inte oroa mig för, men "bitumen" får mig att tänka på gamla hederliga cancerogena kolväten, kanske rent av den sedan minst 2 generationer tillbaka förbjudna stenkolstjäran. Men det lär vara ett mycket effektivt tätskikt, absolut!L lob skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 816 inlägg
Visst är det så, men huset byggdes 1952 och på den tiden var inte bara bitumen en obligatorisk ingrediens i asfalt, utan även stenkolstjära. Har en känsla av att bitumen för 70 år sen hade lite bättre bett än vad det har idagK Kirre2 skrev:
...(Usch, nu börjar vi lämna ämnet allt för mycket! Funderar på att starta en ny tråd "Supergiftiga historiska byggmaterial och metoder - berätta om din favorit", nån mer som är på?)
Ju brokigare terazzon, desto mer daterad kommer den kännas tror jag. Mycket av den moderna terazzon är lite väl färgglad för min personliga smak. Tror dock mer klassisk färgskala (tänk grå terazzo i trapphus från 40-60talet) kommer stå sig väl i miljöer där betong hör hemma som ytmaterial. Sedan börjar 50-talshus bli klassiska bostäder för den yngre generationen, likt hur man på 80/90-talet började idealisera och söka sig till 20-talets typhus; därmed kommer även ”retromaterial” att bli allt vanligare iom att yngre husköpare kommer vilja restaurera sina sönderrenoverade hus i folkhemsstilen.B bergigtomt skrev:
Roligt sammanträffande, jag bombar in ett platsgjutet Terrazzogolv i badrummet på mitt stenhus byggt 1950 ☺️
Mycket riktigt så verkar det som och så angående gällande regelverk. Dock helt övertygad om att mitt Terrazzogolv kommer att minst dubbla livslängden än ett traditionellt upplägg med tätskikt och klinkers. Och inte en enda fog!
Mycket riktigt så verkar det som och så angående gällande regelverk. Dock helt övertygad om att mitt Terrazzogolv kommer att minst dubbla livslängden än ett traditionellt upplägg med tätskikt och klinkers. Och inte en enda fog!
