Negativt förhandsbesked
Hej. Vi fick att negativt förhandsbesked bör ges på våran ansökan. Bifogar beslutet samt karta, lila är ungefär där vi vill bygga.
Jag har förstått att detta verkar vara ganska vanligt?
Men jag undrar om någon lite mer insatt tror att de finns en möjlighet till överklagning och vad som är bra argument.
Marken är min bonusmamma som jag sedan kommer ärva. Argument jag har för att bygga är: "det finns redan 3tt hus längre in i skogen" "jag behöver komma närmre min bonusmamma för att jag är i princip den enda familj hon har kvar" "för att kunna ta hand om all mark och åker som finns i hennes ägo då hon börjar bli för gammal" Vet inte om privata skäl är hållbart men kan alltid ge de en chans. Jag är inte intresserad av det ska bli en massa hus där uppe eftersom jag själv vill åt lugnet
Jag har förstått att detta verkar vara ganska vanligt?
Men jag undrar om någon lite mer insatt tror att de finns en möjlighet till överklagning och vad som är bra argument.
Marken är min bonusmamma som jag sedan kommer ärva. Argument jag har för att bygga är: "det finns redan 3tt hus längre in i skogen" "jag behöver komma närmre min bonusmamma för att jag är i princip den enda familj hon har kvar" "för att kunna ta hand om all mark och åker som finns i hennes ägo då hon börjar bli för gammal" Vet inte om privata skäl är hållbart men kan alltid ge de en chans. Jag är inte intresserad av det ska bli en massa hus där uppe eftersom jag själv vill åt lugnet
Vet inte vilka argument som väger tyngst i det här fallet. Men när vi ansökte om förhandsbesked så fick vi ett negativt yttrande av handläggaren/byggnadsinspektörn på byggnadskontoret som sa att hen skulle rekommendera byggnadsnämnden att avslå vår ansökan med motivering till kulturvärde och att huset inte passade in i landskapet (vi vill stycka av 1ha mark av min mors fastighet och därmed skapa något som de kallade kvartstomt, alla andra hus låg längs med grusvägen). Jag skrev ett ganska långt och irriterad mail men samtidigt sakligt till alla politiker i byggnadsnämnden och kommunfullmäktige. Tryckte mycket på att ett negativt besked skulle innebära att vår familj skulle välja att investera våra pengar i en annan kommun och att de därmed skulle förlora både framtida skatteinkomster och kommuninvånare. Utöver det bjöd jag in ordförande och vice ordförande att se på marken själva och bjöd på kaffe. Till min förvåning tackade de båda två ja och vi tillbringade 2timmar på tomten och jag visade hur vi tänkte i terrängen och hade skisser på huset. Efter två timmar tittade dom på varandra och sa klart du ska få bygga hus här, ibland är tjänstemännen lite väll nitiska och negativa....efter det blev situationen med tjänstemannen lite ”ansträngd” så begärde en ny handläggare...
Snyggt jobbat! Tack för att du delar. Jag har full respekt och är glad att dom stoppar för att inte förstöra för mycket mark och natur. Men här ligger de ju redan ett hus längre in så känns ju faktiskt lite sådär att dom nekar för att dom vill ha de som naturområde.. Men jag kommer absolut ha en kaffeinvit i minnet framöverE Ekonomen2 skrev:
Är det ett "beslut" eller "förslag till beslut" ?G Gaifos skrev:Hej. Vi fick att negativt förhandsbesked bör ges på våran ansökan. Bifogar beslutet samt karta, lila är ungefär där vi vill bygga.
Jag har förstått att detta verkar vara ganska vanligt?
Men jag undrar om någon lite mer insatt tror att de finns en möjlighet till överklagning och vad som är bra argument.
Marken är min bonusmamma som jag sedan kommer ärva. Argument jag har för att bygga är: "det finns redan 3tt hus längre in i skogen" "jag behöver komma närmre min bonusmamma för att jag är i princip den enda familj hon har kvar" "för att kunna ta hand om all mark och åker som finns i hennes ägo då hon börjar bli för gammal" Vet inte om privata skäl är hållbart men kan alltid ge de en chans. Jag är inte intresserad av det ska bli en massa hus där uppe eftersom jag själv vill åt lugnet
Att de menar att åtgärden kräver DP pga helhetsverkan låter lite spännande. Finns det något landskapsbildsskydd i området?
Att det saknas detaljplan verkar vara ett tungt argument. Du kan ju fråga dem vad det skulle kosta att få fram en sådan?