Markfråga
Att dra en ledning över era marker låter som en större fastighet (hästgård eller mindre lantbruk) och det borde inte vara omöjligt för kommunen att tvinga till sig en ledningsrätt.
Att dra det i tomtgräns låter som om de vill dra det under trädgården. Där är det mindre troligt att de kan få ledningsrätt.
Berätta lite mer om omständigheterna
Att dra det i tomtgräns låter som om de vill dra det under trädgården. Där är det mindre troligt att de kan få ledningsrätt.
Berätta lite mer om omständigheterna
Du får nog berätta lite mer om omständigheterna. Utan rättighet har de såklart ingen rätt att göra något inom din fastighet. Men jag har också svårt att tro att kommunen är intresserad av att lägga ledningar på annans fastighet helt utan rättighet. Det låter som en dålig plan för ledningen.
Ledningsrätt skall det vara.Det är skogs skifte som vi tänkt en gång i tiden skall bli tomter.Och det är inte första gången dom härjar på egendomen.En gång skulle vi sälja en avstyckad tomt som var avstyckad för ca 50 år sedan då hade dom plötsligt gjort kulturmark av det området så det blev byggnadsförbud
Förstår du att frågeställningen blir en annan, nu när det visar sig inte handla om tomtmark?
Skogsmark/Lantbruksmark som inte brukas och/eller som framförallt inte sköts enligt gällande regler ses som "fri" byggmark/anläggningsmark. Vad du/ni tänker göra om 10 år spelar ingen roll för samhällsutveckling i närtid. Förstå mig rätt innan skälsorden knackas in.
Samhällsutveckling för invånare i en kommun går alltid före invånarna i en kommun. En banal sak som ett avloppsrör får väldigt hög prioritet på en agenda, väldigen så om där föreligger ett problem.
Ställ dig/er frågan istället nu, vad har jag/vi för nytta av denna kommunala VA anläggning om du/ni skall stycka av till tomter i framtiden?
Vad mer kan kommunen tänkas förlägga i denna entreprenad? Fiber? El?
Är det en självfalls ledning eller en trycksatt ledning?
Är de självfall förstår jag varför man försöker köra över er. Då finns där höjder mm som spelar in i deras beslut där allting bottnar i hur många lappar som skall placeras på annat konto.
Att köra långfingret i näsan på kommunen som vill lägga en VA struktur över er skogsmark som ni kanske inte brukar/vårdar för att sedan komma tillbaka 5-10 kanske 20 år senare och begära tomtmarks berättning och kommunala anslutningar till dessa, kanske kan vara som att pissa i hård motvind.
Bestämmelser säger att enskillt avlopp inte får anläggas på fastighet fro.m 2028.
Kan vara bra att ha med sig.
Datumet har blivit flyttat 3 eller 4 gånger sen det antogs, och kan givetvis göras igen, och kommer förmodligen att göras.
I slutändan är de Länsstyrelsen som slår fast vad som skall och inte skall, Lantmäteriet håller bara med rätt geo-dots och kartor.
Samhällsutveckling för invånare i en kommun går alltid före invånarna i en kommun. En banal sak som ett avloppsrör får väldigt hög prioritet på en agenda, väldigen så om där föreligger ett problem.
Ställ dig/er frågan istället nu, vad har jag/vi för nytta av denna kommunala VA anläggning om du/ni skall stycka av till tomter i framtiden?
Vad mer kan kommunen tänkas förlägga i denna entreprenad? Fiber? El?
Är det en självfalls ledning eller en trycksatt ledning?
Är de självfall förstår jag varför man försöker köra över er. Då finns där höjder mm som spelar in i deras beslut där allting bottnar i hur många lappar som skall placeras på annat konto.
Att köra långfingret i näsan på kommunen som vill lägga en VA struktur över er skogsmark som ni kanske inte brukar/vårdar för att sedan komma tillbaka 5-10 kanske 20 år senare och begära tomtmarks berättning och kommunala anslutningar till dessa, kanske kan vara som att pissa i hård motvind.
Bestämmelser säger att enskillt avlopp inte får anläggas på fastighet fro.m 2028.
Kan vara bra att ha med sig.
Datumet har blivit flyttat 3 eller 4 gånger sen det antogs, och kan givetvis göras igen, och kommer förmodligen att göras.
I slutändan är de Länsstyrelsen som slår fast vad som skall och inte skall, Lantmäteriet håller bara med rätt geo-dots och kartor.