Är ju egentligen extremt onödigt att ha snickare som ex. bär skivmaterial då det kan göra av någon med långt mycket mindre kompetens. Vi är tämligen dåliga på att se till att kompetens i Sverige används maximalt. En snickare kan ju i sammanhanget anses vara överkvalificerad för att bära, som exempel, skivmaterial.
Kan ju faktiskt vara en effektivitetsaspekt i att ha folk för vardera moment. Kompetensen, eller bristen på, används på rätt sätt och ju högre upp i kedjan du är desto mindre "gruntwork" behöver du göra.
Kan ju faktiskt vara en effektivitetsaspekt i att ha folk för vardera moment. Kompetensen, eller bristen på, används på rätt sätt och ju högre upp i kedjan du är desto mindre "gruntwork" behöver du göra.
haha känner igen det där, jobbar i ett Amerikanskt bolag så tvingas stångas mot det tänket varDalbotös skrev:
eviga dag. De är ju duktiga att sätta många personer i arbere men frågan är ju hur utvecklande det är för personen att endast få göra en syssla...
Det finns även här men jag har en känsla av att de oftast anlitas i lite mer påkostade projekt, och inte massproduktion av lägenheter. Riktigt hantverk kostar ju lite mer än att bara spika färdigmålade lister med spikpistol.C cpalm skrev:
Jag vet en som specialiserat sig på detta, och kan bygga t ex hela specialdesignade kök i egen snickeriverkstad.
Tror definitivt att de lönar sig att låta icke byggkunniga bära in material och utföra enklare uppgifter.
Om snickaren har 300kr timmen så kan ju de ta 100kr timmen.
Om de dagligdags åker runt och bär in material så måste ju det vara effektivare än att snickarna ska bära, släpar material och slänger avfall istället.
Om snickaren har 300kr timmen så kan ju de ta 100kr timmen.
Om de dagligdags åker runt och bär in material så måste ju det vara effektivare än att snickarna ska bära, släpar material och slänger avfall istället.
Jag kan berätta lite hur jag gör i mina projekt. Det är i och för sig lite större tänk 100 lägenheter eller dylikt.
Dels lyfter vi in gips och reglar i resp. LGH/utrymme vid stomresning (fönster likaså). Mängdning görs av mig eller någon av mina arbetsledare/entreprenadingenjörer eller plockas från 3D modell.
Jag har sedan i regel en UE som kör gjutning och stommontage. En annan som tar vid och kör utfackningsväggar och fönstermontage. Ibland kan samma köra vidare på innerväggar, ibland har vi en annan där.
Badrummen görs såklart av plattsättare om det inte är prefab. Har en UE som bara flyter fallen. Parkett läggs av parkettläggare. Kök och inredning monteras av inredningssnickare. Inbärning av detta görs av inbärare. Jag har ytterligare en UE som bara listar och en som bara finfogar.
I USA (även Tyskland) jobbar de ännu mer specialiserat än ovan och det är tveklöst dit vi är påväg i Sverige också vilket jag personligen ser som väldigt positivt.
Dels lyfter vi in gips och reglar i resp. LGH/utrymme vid stomresning (fönster likaså). Mängdning görs av mig eller någon av mina arbetsledare/entreprenadingenjörer eller plockas från 3D modell.
Jag har sedan i regel en UE som kör gjutning och stommontage. En annan som tar vid och kör utfackningsväggar och fönstermontage. Ibland kan samma köra vidare på innerväggar, ibland har vi en annan där.
Badrummen görs såklart av plattsättare om det inte är prefab. Har en UE som bara flyter fallen. Parkett läggs av parkettläggare. Kök och inredning monteras av inredningssnickare. Inbärning av detta görs av inbärare. Jag har ytterligare en UE som bara listar och en som bara finfogar.
I USA (även Tyskland) jobbar de ännu mer specialiserat än ovan och det är tveklöst dit vi är påväg i Sverige också vilket jag personligen ser som väldigt positivt.
Jag har noterat samma skillnad. Amerikanerna är betydligt mer specialiserade än vad vi är.
Något jag funderat över är hur det relaterar till ergonomi, förslitning osv. I USA har man som bekant betydligt sämre socialt skyddsnät än vad vi har. Om en svensk arbetare sliter ut kroppen på arbetet har arbetsgivaren fortfarande någon form av ansvar. Jag misstänker att det är en anledning till att vi måste ha mer varierande arbetsuppgifter. En person som jobbar heltid med att släpa gipsskivor kommer helt enkelt gå sönder på några år. I USA skickar man hem den personen och tar in en ny, här får arbetsgivaren jobba med rehabplaner osv innan man kan lämna över till FK:
Något jag funderat över är hur det relaterar till ergonomi, förslitning osv. I USA har man som bekant betydligt sämre socialt skyddsnät än vad vi har. Om en svensk arbetare sliter ut kroppen på arbetet har arbetsgivaren fortfarande någon form av ansvar. Jag misstänker att det är en anledning till att vi måste ha mer varierande arbetsuppgifter. En person som jobbar heltid med att släpa gipsskivor kommer helt enkelt gå sönder på några år. I USA skickar man hem den personen och tar in en ny, här får arbetsgivaren jobba med rehabplaner osv innan man kan lämna över till FK:
Där kommer frågan då, vem utöver sommarjobbare är intresserade att jobba för drygt 70 kr netto i timmen? Det är på gränsen till existensminimum i Sverige. Går ju absolut inte leva mer än för att arbeta och överleva.Huddingebo skrev:
Där jag sommarjobbade så ställde kranbilar fram material så nära som möjligt sen vid större så var där hantlangare som hade riktig lön. Vi sommarjobbare hade runt 80-90 kr timmen runt år -99-2003.
Vid mindre byggen så körde "basar" fram material med släp men de hade långt mer än hantverkare har. De hade även grovstädare anställda för en riktig lön.
Var uthyrd en dag när jag jobba för bemanning om jag minns 2006. Då skulle vi bära upp kakel/klinkers till 4e våningen och då hade jag runt 150 kr timmen men fick betalt 8 timmar om det även tog 3 timmar.
Ja du... idag är det fortfarande i praktiken tillåtet att bara söka jobb/tjänster som man är intresserad av.R Rkarlsson skrev:
Inte i all evighet kommer det förbli så.
Priserna var mest en jämförelse för USA där lönerna skiljer mer.
I Sverige har vi den lägsta skillnaden i lön i hela världen, mellan enkla och mer kvalificerade jobb.
I en global värld som vi mer och mer går mot, varken vi vill eller ej så kommer det bli svårt att bita sig fast vid den låga lönespridning vi har idag.
Redigerat:
Absolut, men det är samtidigt inte möjligt för ett kollektivanslutet företag att köra med så riktigt usla löner till ett ganska hårt jobb.
Och lösningen du är ute efter finns redan etablerad väl i Sverige, här kallas det för farmartjänst iallafall och de gör alla grovjobb som ingen annan vill göra
(typ bönder som jobbar extra för att ingen annan orkar grovjobb)
Man skall tänka på att stor löneskillnader också betyder att en stor andel är fattiga. Jag har läst att man räknar med att cirka 20% av amerikanerna lever i fattigdom. Det är ju hemskt. Land of the free my ass.
Man behöver ju inte sänka sig riktigt så lågt som till deras nivå.
Sverige och USA har mycket att lära av varandra.
Släpp ideologierna och kolla vad som har funkat i det långa loppet.
Sverige och USA har mycket att lära av varandra.
Släpp ideologierna och kolla vad som har funkat i det långa loppet.
Redigerat:
I USA har man helt klart en annorlunda uppfattning om vad frihet innebär jämfört med här i europa.L lordi skrev:
Även så funderar jag på kopplingen mellan frihet och fattigdom. Kan man inte vara fattig i ett fritt land?