RISE: Möjligt att minska energiförluster vid solel med 30 procent
Solelanläggningar tillvaratar energin bättre om du använder likström visar nya forskningsresultat från RISE.
Du kan läsa artikeln här: RISE: Möjligt att minska energiförluster vid solel med 30 procent
Du kan läsa artikeln här: RISE: Möjligt att minska energiförluster vid solel med 30 procent
Självbyggare
· Stockholm
· 9 827 inlägg
Hur många apparater går på +/-380VDC? Det är vad FerroAmps hub skickar ut. Blir det inte omvandling för alla DC apparater som inte går att ansluta direkt till DC nätet?
Frågan är också hur mycket förluster det blir på vintern när man behöver omvandla AC till DC för att kunna driva alla sina nya DC apparater?
Lär också vara minst lika mycket som behöver omvandlas från AC till DC då det är den energislukande tiden på året som solen inte ger så mycket.
Vem har beställt rapporten från RISE? FerroAmp?
Frågan är också hur mycket förluster det blir på vintern när man behöver omvandla AC till DC för att kunna driva alla sina nya DC apparater?
Lär också vara minst lika mycket som behöver omvandlas från AC till DC då det är den energislukande tiden på året som solen inte ger så mycket.
Vem har beställt rapporten från RISE? FerroAmp?
Och hur stora är dessa energiförluster som man kan minska med 30 %?
Jag tolkar det som att förlusten blir 30% mindre, inte att man har en förlust på 30%.Nefrums skrev:
Va?? Bara för at man transformerar om strömmen till växelström och sen tillbaka till likström till standard 80-85% effektivitet var så förlorar man 30% ?!?!? Imponerande att de kunde räkna ut detta......
Lite osäker på hur man ska ska tolka vad men min anläggning på 6kw och säg 96% effektivitet skulle då förlora 240w och isåfall skulle 70w av dessa kunna räddas.
Och med sol under 10timmar så skulle det på en dag innebära ca 0.7kwh.
På ett helt år tror jag det skulle kunna innebära runt 70kwh för min del.
Men eftersom panelerna presterar från februari till november så är antagligen den oönskvärda spillvärmen inte så stor som 70kwh.
Utan nog närmare 40-50kwh
Under förutsättning av elen används direkt där hemma. Ska den lagras så försvinner där lite där med.
Och med sol under 10timmar så skulle det på en dag innebära ca 0.7kwh.
På ett helt år tror jag det skulle kunna innebära runt 70kwh för min del.
Men eftersom panelerna presterar från februari till november så är antagligen den oönskvärda spillvärmen inte så stor som 70kwh.
Utan nog närmare 40-50kwh
Under förutsättning av elen används direkt där hemma. Ska den lagras så försvinner där lite där med.
Jag har tittat en del på både sol och vind för eget bruk hemma. Det absolut energieffektivaste sättet att tillvarata energin är att göra varmvatten av den. Får man ett överskott när man tillverkat varmvatten, då är det naturligtvis effektivast att använda det för att driva likspänningsutrustning.
Jag har själv en liten "serverhall" med fibermodem, hårddiskar, ett par datorer mm som med lätthet skulle kunna drivas på 12V vilket också är något jag fortsätter att fundera på. Men om man tittar på förbrukningen i hemmet mitt så är det varmvatten, köksutrustning och laddning av elbilen som är det som faktiskt drar mycket energi. Inget av det är möjligt att driva på likspänning idag.
Det hindrar inte mig från att fortfarande vara intresserad av att dra ett likspänningsnät i huset. Främst dock för att jag skulle kunna bli oberoende av elnätet för viss utrustning om elnätet går ned...
Jag har själv en liten "serverhall" med fibermodem, hårddiskar, ett par datorer mm som med lätthet skulle kunna drivas på 12V vilket också är något jag fortsätter att fundera på. Men om man tittar på förbrukningen i hemmet mitt så är det varmvatten, köksutrustning och laddning av elbilen som är det som faktiskt drar mycket energi. Inget av det är möjligt att driva på likspänning idag.
Det hindrar inte mig från att fortfarande vara intresserad av att dra ett likspänningsnät i huset. Främst dock för att jag skulle kunna bli oberoende av elnätet för viss utrustning om elnätet går ned...
Inte utan att bygga om pannan. Det jag tittat på är att ha en likspännings elpatron kopplad till en separat ackumulatortank i så fall. Det innebär inte att garantin på pannan påverkas, men det kostar.useless skrev:
Om man behöver bygga om beror på vad det är för panna. En ren varmvattenberedare med elpatron(er) och termostat funkar rakt upp och ner på likström (möjligen får man koppla in någon form av gnistsläckare så inte kontakterna i termostatern bränns sönder i förtid).
Det största problemet brukar vara att reglera effekten.
Det största problemet brukar vara att reglera effekten.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 827 inlägg
Hela rapporten...
Ett stycke jag fastnade för: "Resultaten från modelleringen av
Forskningsvillan för AC- och DC-drift visar att energibehovet kan minskas med
omkring 150 kWh/år för ett DC-system med solel och batteri installerat, vilket
enkelt översatt innebär 300 kr/år i besparing4
. Så, för att få ekonomi i en sådan
investering får mervärdeskostnaden för investeringen i ett DC-system inte
överskrida 300 kr/år, utslaget över byggnadens livslängd."
Ett stycke jag fastnade för: "Resultaten från modelleringen av
Forskningsvillan för AC- och DC-drift visar att energibehovet kan minskas med
omkring 150 kWh/år för ett DC-system med solel och batteri installerat, vilket
enkelt översatt innebär 300 kr/år i besparing4
. Så, för att få ekonomi i en sådan
investering får mervärdeskostnaden för investeringen i ett DC-system inte
överskrida 300 kr/år, utslaget över byggnadens livslängd."
Självbyggare
· Stockholm
· 9 827 inlägg
Du får lägga till en fet likriktare i stället...pacman42 skrev: